Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens conclure directement en disant « l'offre de stablecoins a augmenté » ou « les flux nets vers les ETF ont augmenté », ce qui revient à confondre corrélation et causalité. L'argent qui entre ne signifie pas immédiatement une chute ou une montée du marché, beaucoup de fonds hors marché sont en réalité acheminés par étapes, en couverture, ou même simplement en attente dans les échanges pour saisir une opportunité. Quand je tente moi-même de m'arracher à mint ou à la liste blanche, c'est très clair : avoir des stablecoins en main ne signifie pas agir immédiatement, c'est plutôt qu'on en a assez de faire la queue qu'on passe à l'action…

De plus, actuellement, les taux de financement des fonds spot/dérivés sont extrêmes, le groupe s'embrouille : est-ce une inversion ou une continuation de la bulle ? Ma méthode est assez simple : d'abord vérifier si les transferts/retraits réels sur la chaîne ont changé, puis décider si je dois accélérer une nouvelle vague d'achat, sinon il est facile de se laisser emporter par l'émotion et de se croire « un maillon de la chaîne causale ». De toute façon, se précipiter ne sert à rien, il vaut mieux garder quelques munitions.