Anthropic accuse Alibaba d'avoir lancé « la plus grande attaque de clonage de l'histoire », en utilisant Claude 28,8 millions de fois.

AI géant Anthropic a soumis une lettre au Sénat américain, accusant le géant technologique chinois Alibaba d'avoir lancé la plus grande « attaque par clonage de modèle (Distillation attack) » de l'histoire. Anthropic affirme que l'équipe d'Alibaba a utilisé près de 25 000 comptes frauduleux pour effectuer jusqu'à 28,8 millions d'interactions malveillantes avec le modèle Claude, tentant de voler sans effort les technologies d'IA de pointe américaines.

(Contexte précédent : L'ancien chercheur d'Anthropic a fondé Mirendil et a levé 200 millions de dollars, se vantant d'une « IA capable de s'auto-améliorer »)

(Contexte complémentaire : Anthropic accuse Alibaba d'avoir « illégalement extrait » Claude : 28,8 millions de conversations, près de 25 000 faux comptes, la guerre de la distillation s'étend au Congrès américain)

Table des matières

Toggle

• 25 000 clones, 28,8 millions d'interactions, ciblant la technologie centrale de Claude
• Ignorant les avertissements de Trump ! Anthropic fustige Alibaba pour son « effronterie »
• Appel à modifier les lois antitrust pour empêcher la Chine de développer une « arme nucléaire cybernétique »

L'affrontement entre la Chine et les États-Unis dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA) passe des restrictions sur les puces à une « guerre d'extraction de modèles » directe. Selon les derniers rapports des médias étrangers, Anthropic a soumis une lettre confidentielle aux sénateurs américains Tim Scott et Elizabeth Warren, révélant des détails choquants sur une attaque malveillante massive contre son modèle d'IA phare, Claude.

25 000 clones, 28,8 millions d'interactions, ciblant la technologie centrale de Claude

Dans cette lettre soumise à la veille de l'audience du Sénat sur « l'IA et le rêve américain », Anthropic a documenté en détail cette opération cybernétique qui s'est déroulée du 22 avril au 5 juin 2026. Anthropic affirme que cette attaque a été menée par des opérateurs liés à Alibaba et à son laboratoire d'IA Qwen.

Les attaquants ont massivement violé les conditions d'utilisation de Claude, utilisant des techniques d'obscurcissement (obfuscation techniques) et des réseaux proxy pour contourner la détection de sécurité. Ils ont enregistré près de 25 000 comptes frauduleux et effectué plus de 28,8 millions d'interactions avec Claude. Anthropic indique qu'il s'agit de la « plus grande opération d'extraction illicite (Illicitly extract) jamais détectée » par l'entreprise.

Son objectif central est extrêmement clair : Alibaba cherche à éviter les coûts de formation et de R&D de plusieurs centaines de milliards de dollars nécessaires pour développer des modèles de pointe, en « parasitant » et en copiant directement les capacités avancées les plus précieuses de Claude, y compris le raisonnement agentique (Agentic reasoning), le génie logiciel et la résolution de tâches à long horizon (Long-horizon tasks).

Ignorant les avertissements de Trump ! Anthropic fustige Alibaba pour son « effronterie »

La sensibilité politique de cet incident est extrêmement élevée. En avril de cette année, le président américain Donald Trump avait publiquement accusé la Chine de vol « à l'échelle industrielle » de technologies d'IA. Auparavant, Anthropic avait également accusé des startups chinoises comme DeepSeek et Moonshot d'utiliser des méthodes similaires (pour un total d'environ 16 millions d'interactions).

Cependant, cette attaque menée par Alibaba survient « après » les sévères avertissements du gouvernement américain. Dans la lettre, Anthropic critique sévèrement Alibaba, une multinationale cotée à la Bourse de New York (NYSE) et disposant d'opérations considérables aux États-Unis, pour avoir « effrontément (Brazenly) » ignoré les avertissements du gouvernement américain et poursuivi ses vols, qualifiant cette action de profondément inappropriée. Sous l'impact de cette nouvelle négative, le cours de l'action d'Alibaba a immédiatement chuté d'environ 3 %.

Appel à modifier les lois antitrust pour empêcher la Chine de développer une « arme nucléaire cybernétique »

Face aux attaques de clonage omniprésentes des entreprises chinoises, Anthropic appelle le Congrès américain à prendre immédiatement des mesures législatives, en formulant trois revendications principales :

2. Modifier les lois antitrust (Antitrust laws) : Permettre aux entreprises d'IA américaines de partager légalement des renseignements sur les menaces liées aux tactiques d'attaque chinoises (actuellement limitées par les réglementations antitrust).
3. Renforcer le contrôle des exportations de puces : Restreindre davantage l'accès de la Chine aux ressources de calcul avancées, rendant insignifiantes les données obtenues par extraction de modèle (Distillation) faute de puissance de calcul suffisante.
4. Sanctionner sévèrement les laboratoires chinois : Limiter l'accès des institutions chinoises en infraction aux modèles et puces avancés américains, voire interdire leur utilisation de centres de données situés en dehors de la Chine.

Anthropic avertit sévèrement que si ces mesures ne sont pas prises, ces attaques aideront la Chine à réduire considérablement l'écart technologique, voire à atteindre plus rapidement des capacités équivalentes à celles du modèle de cybersécurité « Mythos Preview » d'Anthropic. Mythos a déjà été qualifié publiquement d'« arme nucléaire cybernétique » par Zhou Hongyi, fondateur de la société chinoise de sécurité 360. Si un tel modèle, doté de puissantes capacités en génie logiciel mais dépourvu des garde-fous de sécurité américains, tombait entre les mains d'adversaires, cela constituerait une menace dévastatrice pour la sécurité nationale américaine.