La course aux stablecoins vient d'entrer dans une nouvelle phase.

Hier,
@openstandard
a annoncé le lancement de l'Open USD (OUSD), un stablecoin adossé au dollar américain, soutenu par un consortium de plus de 140 entreprises mondiales couvrant les secteurs du paiement, de la banque, de la fintech, de la crypto et de la technologie d'entreprise.

Les membres fondateurs incluent Visa, Mastercard, American Express, Stripe, Coinbase, BlackRock, Google, Shopify, BNY Mellon, DBS, Standard Chartered, BBVA, Fireblocks, et bien d'autres.

Mais cette annonce est importante non pas parce qu'il s'agit « d'un autre stablecoin ».

Elle est importante parce qu'elle remet en question le modèle économique derrière les plus grands stablecoins d'aujourd'hui.

Open USD propose une approche différente, plutôt que de concentrer les revenus de réserve entre les mains d'un seul émetteur :

 Frais de frappe et de rachat nuls
 Aucune limite artificielle de volume de transactions
 Les rendements de réserve sont partagés avec les partenaires de l'écosystème (après déduction des frais de gestion)
 Gouvernance par consortium indépendant, plutôt qu'un émetteur unique

L'objectif est simple : aligner les incitations de l'ensemble de l'écosystème afin que les entreprises aient une raison de construire, intégrer et distribuer ce stablecoin, et pas seulement de l'utiliser.

Même avant son lancement, Stripe a annoncé son intention de faire de l'OUSD le stablecoin par défaut de son activité, tandis que Coinbase a confirmé qu'il fournirait un support sur Base et d'autres chaînes. Un lancement initial est prévu plus tard cette année, incluant Solana.

Le marché a immédiatement réagi. Le cours de l'action de Circle (émetteur d'USDC) a fortement chuté, les investisseurs évaluant comment un modèle dominé par un consortium pourrait remodeler l'économie des stablecoins.

Pourquoi est-ce important ?

Les stablecoins deviennent de plus en plus une infrastructure de paiement, pas seulement des actifs de trading.

Pour les entreprises qui transfèrent de l'argent à l'échelle mondiale, la question passe de :

Quel stablecoin a la plus grande capitalisation boursière ?

à :

Quel écosystème offre la plus forte capacité de distribution ?

Quel réseau offre les meilleurs rendements économiques pour les partenaires ?

Quelle infrastructure peut s'étendre de manière transparente entre les paiements, les envois de fonds, le commerce et le règlement ?

Chez Onramp Money, nous pensons que c'est un signal supplémentaire que l'industrie se dirige vers une infrastructure financière plus interopérable et mieux alignée sur les incitations. À mesure que l'adoption augmente, ce qui importera le plus ne sera pas seulement le stablecoin lui-même, mais la facilité avec laquelle les entreprises et les utilisateurs peuvent convertir entre monnaie fiduciaire et actifs numériques dans différents marchés.

Le prochain chapitre de l'adoption des stablecoins ne sera pas gagné uniquement par la technologie.

Il sera gagné par la capacité de distribution, l'accessibilité et une expérience d'entrée et de sortie transparente.

Qu'en pensez-vous – le modèle dominé par un consortium a-t-il le potentiel d'accélérer l'adoption mondiale des stablecoins ?