Polymarket : les probabilités de la loi CLARITY rebondissent à 35 % après avoir chuté à un plus bas de 2026

Les traders de Polymarket ont relevé les chances que la loi CLARITY Act soit signée cette année à 35 % le 17 juillet, après une forte reprise par rapport au plus bas historique du marché de 24 % atteint seulement quatre jours plus tôt.

Principaux enseignements

• Le contrat CLARITY Act de Polymarket est remonté à 35 % le 17 juillet, après un plus bas historique de 24 % le 13 juillet.
• Le marché s’est maintenu proche de 74 % en mai avant que des objections démocrates aux règles d’éthique de Trump ne fassent chuter les chances.
• Des sénateurs républicains prévoyaient de publier le texte final de la CLARITY Act après une réunion Trump du 17 juillet.

Les attentes augmentent

La reprise suggère que les chances que la Clarity Act soit adoptée cette année ont bondi à 35 % (en baisse de 7 % par rapport à 42 % seulement quelques heures plus tôt), alors que la décision est intervenue quelques heures avant que des sénateurs républicains ne prévoient de publier le texte final très attendu du projet de loi, suite à une réunion à la Maison-Blanche avec le président Donald Trump.

Les probabilités sur Polymarket que la CLARITY Act soit adoptée cette session. Polymarket est un marché de prédiction basé sur la crypto, où les traders achètent et vendent des parts en fonction du résultat d’événements du monde réel, les prix reflétant la probabilité implicite du groupe. Son marché « Clarity Act signée dans la loi en 2026 ? » est devenu l’un des indicateurs les plus suivis de la trajectoire du projet à Washington.

En réalité, le contrat a suivi un parcours brutal : en mai, les probabilités étaient proches de 74 %, lorsque la commission sénatoriale des banques a fait avancer le Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) dans un vote bipartite de 15-9. Elles sont ensuite tombées à 48 % en juin, alors que les négociations traînaient, ont encore reculé lorsque le négociateur principal Patrick Witt est parti et que la sénatrice Elizabeth Warren a plaidé pour des règles d’éthique plus strictes, avant de remonter brièvement au-dessus de 50 % lors d’une poussée de texte au début du mois de juillet.

Le 13 juillet, le plancher s’est effondré : les probabilités ont chuté à environ 24 % (le plus bas niveau jamais observé par le marché), même si Trump a exhorté les sénateurs à approuver le projet de loi, en avertissant que la Chine pourrait dominer la crypto et l’intelligence artificielle si Washington tergiverse.

Le rebond de vendredi à 35 % suit le flux d’actualités. Le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a déclaré aux journalistes que le texte mis à jour serait publié immédiatement après la réunion avec Trump, en lançant : « Vous avez beaucoup de lecture à faire. » Une action en séance est ciblée pour la semaine du 20 juillet.

Les votes ne sont toujours pas au rendez-vous

La reprise tient compte du momentum, mais elle ne signale toujours pas un accord conclu, car le projet de loi a besoin de 60 voix au Sénat, où les républicains détiennent 53 sièges (ce qui signifie qu’au moins sept démocrates doivent passer la ligne). Toutefois, des négociateurs démocrates affirment que l’avant-projet destiné à la salle n’est pas celui qu’ils avaient accepté, la sénatrice Ruben Gallego qualifiant ses dispositions d’éthique de « très faibles ». Le désaccord porte sur le libellé traitant des intérêts professionnels du président Trump dans l’industrie crypto.

Le calendrier est l’autre contrainte : le projet de loi a déjà manqué l’objectif de signature du 4 juillet fixé par le président, et le Sénat quitte pour sa pause d’août le 8 août, un créneau que beaucoup dans l’industrie considèrent comme la dernière chance réaliste d’une adoption cette année.

À l’horizon, une probabilité de 35 % à 42 % penche encore vers « non », mais ce n’est plus un effondrement. En d’autres termes, les traders parient effectivement que la publication du texte relance un processus bloqué, tout en décomptant les chances que sept démocrates signent dans un délai de trois semaines. Chaque titre entre maintenant et la pause (le texte lui-même, un vote de cloture, d’éventuelles défections démocrates) fera probablement bouger le chiffre de manière importante.