#广场预测世界杯赢40000U

La bataille de buts entre l’Angleterre et la France épuise le corps arbitral : l’arbitre est le personnage le plus inattendu du quart de finale France-Angleterre

Parmi les moments les plus marquants laissés par ce duel épique à 6-4, celui qui a le plus surpris tout le monde, c’est l’anecdote du coup de crampe du principal arbitre, Jesús Barrensuela, qui lui a contracté la jambe. Avant le match, la demi-finale pour les 3e et 4e places était largement considérée comme une « rencontre de repos », mais elle a fini par transformer l’arbitre chargé du match en la personne la plus épuisée physiquement sur l’ensemble du terrain. Et après la rencontre, c’est devenu le cœur des blagues des supporters.

Relecture du moment marquant : l’arrêt inattendu dans le pic de la remontée

La crampe survient vers la 60e minute de la seconde période, précisément au moment clé où l’équipe de France lance une furieuse remontée. À ce moment-là, Mbappé mène ses coéquipiers avec une série de 3 buts marqués en 12 minutes : les transitions attaque-défense entre les deux équipes s’accélèrent au maximum. Les accélérations sur les côtés s’enchaînent, les contres se succèdent, sans aucune pause ni temps mort dans l’intensité. Après une rapide contre-attaque où tout le monde revient à pleine vitesse, Barrensuela s’arrête soudainement net sur place, se tient le mollet, signale une interruption du jeu, puis, accompagné du staff, se rend en bord de terrain pour faire des étirements musculaires. Le match est ainsi interrompu pendant près de 2 minutes.

C’est la première fois dans cette Coupe du monde que le match est stoppé à cause d’un problème d’endurance du juge principal. Et cela confirme en partie le décalage de rythme de cette rencontre : dans la rotation des arbitres, le match de la 3e place est en général vu comme une « séance de repos à faible intensité ». Pourtant, le rythme des phases de jeu et l’intensité des courses surpassent largement celles de nombreux matchs de qualification à élimination directe.

Pourquoi, précisément, l’arbitre se retrouve-t-il à bout ?

Cette crampe, qui paraît exagérée, est en réalité l’issue inévitable d’un cumul de charges :

La distance parcourue dépasse les limites habituelles

D’après les données officielles de la FIFA, la distance de course typique d’un arbitre principal sur un match de Coupe du monde se situe entre 12 et 13 kilomètres, ce qui correspond déjà à la moyenne de nombreux milieux de terrain. Dans ce duel à 10 buts, rien que pour les 10 retours en effectuant le trajet du rond central depuis la surface après les buts, pour les 3 retours vidéo au bord du terrain liés aux décisions de penalty, ainsi que pour le suivi continu, sans interruption, des actions offensives et défensives tout au long de la rencontre, on estime que Barrensuela dépasse les 14 kilomètres sur l’ensemble du match, voire plus que plusieurs joueurs remplaçants entrés en jeu dans les deux équipes.

Encore plus coûteux sur le plan physique : le type de déplacements. Les mouvements de l’arbitre sont dominés par les arrêts brusques suivis de changements immédiats de direction, la course en arrière et les glissades latérales. La dépense liée aux changements de vitesse fréquents est bien plus élevée que celle d’une course à rythme régulier. Sur une seule rencontre, il faut effectuer plus d’un millier d’ajustements de direction : la charge musculaire est nettement supérieure à celle des simples courses en ligne droite.

La densité des décisions reste élevée tout du long

Pendant tout le match, il n’y a eu ni prudence ni verrouillage du rythme : les changements de possession sont extrêmement rapides. L’arbitre doit prendre une décision d’environ toutes les 20 secondes : hors-jeu, fautes, confirmation de l’effectivité des buts, tout au long du match avec une concentration maximale. Les 3 penalties, les 10 confirmations de buts, les séquences de remplacements des deux équipes réunissant 11 entrées, auxquels s’ajoute le contrôle de l’ordre des célébrations après les buts : tout cela pousse l’arbitre à consommer à la fois ses ressources mentales et physiques, bien au-delà d’un match ordinaire à faible cadence.

L’environnement chaud et humide ajoute une dépense supplémentaire

L’organisateur, Miami, est connu pour ses températures élevées et son air humide. Sur ce match, l’humidité de l’air dépasse 70 % au moment du coup d’envoi. Même s’il s’agit d’un match nocturne, la chaleur étouffante accélère la perte d’énergie. Les joueurs peuvent ajuster leur état grâce aux rotations et aux temps de repos, tandis que le principal arbitre doit jouer l’intégralité des 90 minutes sans possibilité de remplacer. Le risque d’épuisement est donc encore plus élevé.

Blagues des supporters : la seule personne qui ne peut pas « faire semblant » sur l’ensemble du match

Cette séquence est devenue très vite un mème viral partout sur le web. Les ironies des fans ont parfaitement capté l’absurdité de cette rencontre :

« Les joueurs des deux équipes se reposent tour à tour pour marquer, mais seul l’arbitre court de bout en bout. Comme si le seul qui a joué 90 minutes à plein régime, c’était l’arbitre. »

« Avant le match, on pensait à une journée tranquille, un dossier simple en fin de service… mais ça s’est terminé en marathon. Ce qu’on appelle “rafler des buts en respectant le fair-play”, mais c’est l’arbitre qui s’est blessé. »

« Les autres “raflent” des records de buts, mettent à jour leur classement dans l’histoire… mais seul l’arbitre rafraîchit en silence son record de pas sur un match. »

Même si les blagues détournent le propos, le travail de l’équipe arbitrale sur l’ensemble du match a en réalité été largement salué : l’échelle des sanctions a été plutôt souple, l’arbitre a autant que possible évité de casser la cadence, et il n’y a pas eu de décisions controversées qui auraient influencé la physionomie du match. Dans une certaine mesure, cet arbitre qui a couru tout le match jusqu’à se crisper la jambe est justement le « coulisseur » qui a permis à cette fête de buts, restée enfermée pendant 68 ans, de se dérouler sans encombre.