L'essai sur l'IA a fait chuter le cours de l'action de l'Université des sciences et technologies de Xunfei, et la "magie" de la technologie a contre-attaqué les entreprises technologiques
Dans l'après-midi du 24 mai, le cours de l'action de la société d'actions A iFLYTEK est soudainement sorti d'une forme en V profond et s'est effondré de 8 %. HKUST Xunfei a répondu que la chute du cours des actions avait été causée par une IA générative écrivant un faux essai, et que le risque supposé était une fausse nouvelle.
Un "petit essai" circulant sur Internet disait que "HKUST Xunfei a été exposé pour collecter des données sur la confidentialité des utilisateurs afin d'étudier l'intelligence artificielle et a provoqué la controverse", ce qui a ensuite été prouvé par des internautes comme étant écrit par AI et publié par des blogueurs Weibo ; HKUST Xunfei est inclus dans la liste des entités interdites d'utiliser des composants ou des logiciels américains », en effet, HKUST Xunfei figurait sur la liste en octobre 2019.
Un autre "humour noir" à l'ère de l'IA est né : la "magie" créée par les entreprises technologiques a commencé à attaquer les entreprises technologiques. Heureusement, l'IA qui écrit l'essai n'est pas le "Spark Cognitive Model" que vient de lancer iFLYTEK, sinon l'humour serait plus sombre.
En fait, cette scène s'est déroulée aux États-Unis il y a deux jours : lorsqu'une photo de l'explosion du Pentagone à Washington est devenue virale sur Twitter, le Dow et le S&P 500 du marché boursier américain ont chuté pendant une courte période. image générée par l'IA.
Lorsque l'IA générative a été rendue accessible à tous par les entreprises technologiques, la "révolution de la productivité" a commencé, et le contrecoup a également commencé.
** HKUST XFLYTEK cours de l'action flash crash AI essai fait un fantôme? **
Vers 13h00 le 24 mai, le cours de l'action iFlytek est passé de 58,3 yuans à 53,5 yuans en moins d'une demi-heure, une baisse à court terme de 8 %, et s'est redressé à environ 56,5 yuans 15 minutes plus tard.
Après l'effondrement du cours de l'action, HKUST Xunfei a répondu à Red Star News et à d'autres médias, affirmant que la chute du cours de l'action avait été causée par une IA générative écrivant un faux essai, que la société n'avait eu aucun incident connexe et que le risque supposé était une fausse nouvelle. .
Bientôt, les internautes ont commencé à "enquêter" en ligne, voulant savoir qui avait écrit la "petite composition" qui a touché le cours de l'action HKUST Xunfei.
Un certain nombre de blogueurs de Weibo ont publié des photos disant qu'un utilisateur de Weibo avait distribué un article à 13 h 44 le 24 mai, disant : « HKUST Xunfei était soupçonné de collecter une grande quantité de données sur la confidentialité des utilisateurs et de les utiliser pour la recherche sur l'intelligence artificielle... . .」
Fake news source reprise par les internautes
À l'heure actuelle, le compte Weibo qui a diffusé la nouvelle est introuvable. Lors de la recherche des informations passées du compte depuis le moteur de recherche, il s'affiche comme "selon les paramètres du blogueur, ce contenu n'est pas visible". le nombre d'abonnés à ce compte a dépassé les 660 000 l'an dernier.
Un autre internaute a trouvé la source présumée de l'information sur Weibo, "Les folles rumeurs sur le marché se sont avérées être générées par Wenxin Yiyan." Les photos publiées par cet internaute ont montré que le grand modèle de Baidu Wenxin Yiyan est apparu sur "Ecrire un article à propos de HKUST Xunfei". "Lettre d'avertissement sur les risques majeurs", dont un paragraphe entier est exactement le même que l'information supposée.
Il y a plus d'une "petite composition" de HKUST Xunfei sur Internet, et l'autre ajoute également une source telle que "certains médias étrangers citent des personnes familières avec le sujet", affirmant que les États-Unis envisagent d'envoyer HKUST Xunfei , Meiya Pico, etc. Ajouté à la "Entity List", qui leur interdit d'utiliser des composants ou des logiciels américains.
La maison de courtage Guolian Overseas a publié un article pour réfuter les rumeurs : HKUST Xunfei a été inclus dans la liste des entités en octobre 2019 et n'a pas eu d'impact majeur sur les opérations quotidiennes de l'entreprise.
Les internautes et les courtiers ont présenté les preuves les uns après les autres et ont rejoint la file d'attente pour réprimer les rumeurs du marché. HKUST Xunfei a également déclaré que le service juridique de la société avait obtenu des preuves des informations pertinentes. Les personnes qui mangent des melons ne peuvent qu'attendre les résultats du suivi, dans l'espoir de permettre au public de voir à quel point l'IA générative frappe le cours des actions des entreprises technologiques.
Début mai de cette année, HKUST Xunfei a également lancé un produit d'IA génératif "Xinghuo Cognitive Model**"**, prétendant faire en sorte que son propre grand modèle dépasse ChatGPT en termes de capacité chinoise avant le 24 octobre de cette année. La maîtrise de l'anglais lui est équivalente. En conséquence, HKUST Xunfei, qui était occupé à se surpasser, a d'abord été touché par l'IA générative.
J'ai subi une perte, et le créateur de "Spark" pourra peut-être apprendre de l'expérience et créer un pare-feu de rumeurs. Heureusement, la "Petite composition" n'a pas montré qu'elle provenait de "Xinghuo", sinon cette affaire serait devenue encore plus ironique.
** "**** Explosion du Pentagone" Une fausse image secoue les actions américaines **
Par coïncidence, il y a à peine 2 jours, le marché boursier américain a également été abandonné par de fausses nouvelles générées par l'IA.
Du 22 au 23 mai, heure locale, un message graphique d'"une grosse explosion près du Pentagone à Washington DC" est devenu viral sur Twitter. Sur la photo, un gros nuage de fumée est apparu près du quartier général de la Défense américaine. Le contenu graphique provient du compte vérifié @Bloombergfeed.
Fausse image du Pentagone générée par l'IA
Au matin du 23 mai, ce graphique s'était répandu partout, et il n'a fallu que quelques minutes pour que le marché boursier américain fluctue brièvement. Le matin du même jour, l'indice Dow Jones a chuté de 80 points entre 10 h 06 et 10 h 10 ; l'indice S&P 500 a chuté de 0,26 % en 3 minutes de 10 h 06 à 10 h 09. Cependant, les deux principaux indices ont clôturé en positif après 2 ou 3 minutes de baisse.
La nouvelle a également alerté directement les pompiers et la police d'Arlington. À 10 h 27 ce jour-là, le service d'incendie d'Arlington a tweeté qu'il et l'Agence de protection de la force du Pentagone étaient « au courant des informations circulant en ligne sur les réseaux sociaux concernant une explosion près du Pentagone. » Le service de police d'Arlington a rapidement rejeté les rumeurs. et le texte sont faux, la déclaration disait : "Il n'y a pas eu d'explosion ou d'accident sur ou à proximité de la réserve du Pentagone, et il n'y a pas de danger immédiat ni de préjudice pour le public."
Bientôt, divers médias d'information ont également commencé à sévir contre les contrefaçons : cette image a été générée par un logiciel d'IA. Hany Farid, professeur à l'Université de Californie, a également souligné aux médias américains : "Cette image montre des signes typiques de synthèse d'intelligence artificielle : des erreurs structurelles sur les bâtiments et les clôtures".
Le compte @Bloombergfeed qui a publié l'image a depuis été suspendu par Twitter. Mais les gens ne savent toujours pas de quel logiciel de génération d'IA provient cette image.
Teresa Payton, l'ancienne directrice de l'information de l'administration George W. Bush, a déclaré dans une interview à ce sujet que l'un des moyens de détecter l'authenticité d'une image consiste à effectuer une recherche inversée sur Google, en comparant le moment où l'image a été créée pour la première fois. Il est temps de commencer à diffuser, et notez si vous pouvez repérer un filigrane des médias sur l'image, "Ce n'était pas dans la fausse photo du Pentagone cette fois."
Payton a reconnu qu'avec la technologie d'aujourd'hui, "les mensonges se propagent plus vite que la vérité." Elle a également rappelé au public que "alors que les organisations gouvernementales essaient de résoudre ce problème, en tant que citoyens, nous allons devoir nous protéger dans une certaine mesure, parce que les gouvernements et les lois prennent beaucoup de temps à rattraper", a-t-elle dit, "par exemple, quand vous voyez quelque chose comme ça, avant de prendre de grandes décisions financières, regardez les médias d'information et voyez ce qu'ils couvrent."
Mais l'ironie est qu'il y a vraiment des médias d'information dans la chaîne de diffusion des fausses nouvelles de l'"attentat du Pentagone". Divers comptes Twitter qui ont partagé l'image présentaient RT, un média russe géré par l'État avec 3 millions de followers. Ensuite, le compte média a supprimé le tweet republié.
Indépendamment de la Chine ou des pays étrangers, l'IA générative a perturbé la réalité conduite par les êtres humains. ** Faire des rumeurs pour calomnier et se livrer à la cyber-violence, imiter des voix et des ombres pour tromper de l'argent **, l'incident d'abus d'IA était en tête de la liste de recherche chaude de Weibo il y a deux jours, et il a commencé à affecter le marché financier au cours des deux derniers jours.
La "boîte de Pandore" que les entreprises technologiques ont ouverte ne montre aucun signe de fermeture. Maintenant, la « magie » commence à se retourner contre celui qui l'a créée, comment vont-ils s'y prendre ?
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'essai sur l'IA a fait chuter le cours de l'action de l'Université des sciences et technologies de Xunfei, et la "magie" de la technologie a contre-attaqué les entreprises technologiques
Écrit par : Luoluo
Dans l'après-midi du 24 mai, le cours de l'action de la société d'actions A iFLYTEK est soudainement sorti d'une forme en V profond et s'est effondré de 8 %. HKUST Xunfei a répondu que la chute du cours des actions avait été causée par une IA générative écrivant un faux essai, et que le risque supposé était une fausse nouvelle.
Un "petit essai" circulant sur Internet disait que "HKUST Xunfei a été exposé pour collecter des données sur la confidentialité des utilisateurs afin d'étudier l'intelligence artificielle et a provoqué la controverse", ce qui a ensuite été prouvé par des internautes comme étant écrit par AI et publié par des blogueurs Weibo ; HKUST Xunfei est inclus dans la liste des entités interdites d'utiliser des composants ou des logiciels américains », en effet, HKUST Xunfei figurait sur la liste en octobre 2019.
Un autre "humour noir" à l'ère de l'IA est né : la "magie" créée par les entreprises technologiques a commencé à attaquer les entreprises technologiques. Heureusement, l'IA qui écrit l'essai n'est pas le "Spark Cognitive Model" que vient de lancer iFLYTEK, sinon l'humour serait plus sombre.
En fait, cette scène s'est déroulée aux États-Unis il y a deux jours : lorsqu'une photo de l'explosion du Pentagone à Washington est devenue virale sur Twitter, le Dow et le S&P 500 du marché boursier américain ont chuté pendant une courte période. image générée par l'IA.
Lorsque l'IA générative a été rendue accessible à tous par les entreprises technologiques, la "révolution de la productivité" a commencé, et le contrecoup a également commencé.
** HKUST XFLYTEK cours de l'action flash crash AI essai fait un fantôme? **
Vers 13h00 le 24 mai, le cours de l'action iFlytek est passé de 58,3 yuans à 53,5 yuans en moins d'une demi-heure, une baisse à court terme de 8 %, et s'est redressé à environ 56,5 yuans 15 minutes plus tard.
Après l'effondrement du cours de l'action, HKUST Xunfei a répondu à Red Star News et à d'autres médias, affirmant que la chute du cours de l'action avait été causée par une IA générative écrivant un faux essai, que la société n'avait eu aucun incident connexe et que le risque supposé était une fausse nouvelle. .
Bientôt, les internautes ont commencé à "enquêter" en ligne, voulant savoir qui avait écrit la "petite composition" qui a touché le cours de l'action HKUST Xunfei.
Un certain nombre de blogueurs de Weibo ont publié des photos disant qu'un utilisateur de Weibo avait distribué un article à 13 h 44 le 24 mai, disant : « HKUST Xunfei était soupçonné de collecter une grande quantité de données sur la confidentialité des utilisateurs et de les utiliser pour la recherche sur l'intelligence artificielle... . .」
À l'heure actuelle, le compte Weibo qui a diffusé la nouvelle est introuvable. Lors de la recherche des informations passées du compte depuis le moteur de recherche, il s'affiche comme "selon les paramètres du blogueur, ce contenu n'est pas visible". le nombre d'abonnés à ce compte a dépassé les 660 000 l'an dernier.
Un autre internaute a trouvé la source présumée de l'information sur Weibo, "Les folles rumeurs sur le marché se sont avérées être générées par Wenxin Yiyan." Les photos publiées par cet internaute ont montré que le grand modèle de Baidu Wenxin Yiyan est apparu sur "Ecrire un article à propos de HKUST Xunfei". "Lettre d'avertissement sur les risques majeurs", dont un paragraphe entier est exactement le même que l'information supposée.
Il y a plus d'une "petite composition" de HKUST Xunfei sur Internet, et l'autre ajoute également une source telle que "certains médias étrangers citent des personnes familières avec le sujet", affirmant que les États-Unis envisagent d'envoyer HKUST Xunfei , Meiya Pico, etc. Ajouté à la "Entity List", qui leur interdit d'utiliser des composants ou des logiciels américains.
La maison de courtage Guolian Overseas a publié un article pour réfuter les rumeurs : HKUST Xunfei a été inclus dans la liste des entités en octobre 2019 et n'a pas eu d'impact majeur sur les opérations quotidiennes de l'entreprise.
Les internautes et les courtiers ont présenté les preuves les uns après les autres et ont rejoint la file d'attente pour réprimer les rumeurs du marché. HKUST Xunfei a également déclaré que le service juridique de la société avait obtenu des preuves des informations pertinentes. Les personnes qui mangent des melons ne peuvent qu'attendre les résultats du suivi, dans l'espoir de permettre au public de voir à quel point l'IA générative frappe le cours des actions des entreprises technologiques.
Début mai de cette année, HKUST Xunfei a également lancé un produit d'IA génératif "Xinghuo Cognitive Model**"**, prétendant faire en sorte que son propre grand modèle dépasse ChatGPT en termes de capacité chinoise avant le 24 octobre de cette année. La maîtrise de l'anglais lui est équivalente. En conséquence, HKUST Xunfei, qui était occupé à se surpasser, a d'abord été touché par l'IA générative.
J'ai subi une perte, et le créateur de "Spark" pourra peut-être apprendre de l'expérience et créer un pare-feu de rumeurs. Heureusement, la "Petite composition" n'a pas montré qu'elle provenait de "Xinghuo", sinon cette affaire serait devenue encore plus ironique.
** "**** Explosion du Pentagone" Une fausse image secoue les actions américaines **
Par coïncidence, il y a à peine 2 jours, le marché boursier américain a également été abandonné par de fausses nouvelles générées par l'IA.
Du 22 au 23 mai, heure locale, un message graphique d'"une grosse explosion près du Pentagone à Washington DC" est devenu viral sur Twitter. Sur la photo, un gros nuage de fumée est apparu près du quartier général de la Défense américaine. Le contenu graphique provient du compte vérifié @Bloombergfeed.
Au matin du 23 mai, ce graphique s'était répandu partout, et il n'a fallu que quelques minutes pour que le marché boursier américain fluctue brièvement. Le matin du même jour, l'indice Dow Jones a chuté de 80 points entre 10 h 06 et 10 h 10 ; l'indice S&P 500 a chuté de 0,26 % en 3 minutes de 10 h 06 à 10 h 09. Cependant, les deux principaux indices ont clôturé en positif après 2 ou 3 minutes de baisse.
La nouvelle a également alerté directement les pompiers et la police d'Arlington. À 10 h 27 ce jour-là, le service d'incendie d'Arlington a tweeté qu'il et l'Agence de protection de la force du Pentagone étaient « au courant des informations circulant en ligne sur les réseaux sociaux concernant une explosion près du Pentagone. » Le service de police d'Arlington a rapidement rejeté les rumeurs. et le texte sont faux, la déclaration disait : "Il n'y a pas eu d'explosion ou d'accident sur ou à proximité de la réserve du Pentagone, et il n'y a pas de danger immédiat ni de préjudice pour le public."
Bientôt, divers médias d'information ont également commencé à sévir contre les contrefaçons : cette image a été générée par un logiciel d'IA. Hany Farid, professeur à l'Université de Californie, a également souligné aux médias américains : "Cette image montre des signes typiques de synthèse d'intelligence artificielle : des erreurs structurelles sur les bâtiments et les clôtures".
Le compte @Bloombergfeed qui a publié l'image a depuis été suspendu par Twitter. Mais les gens ne savent toujours pas de quel logiciel de génération d'IA provient cette image.
Teresa Payton, l'ancienne directrice de l'information de l'administration George W. Bush, a déclaré dans une interview à ce sujet que l'un des moyens de détecter l'authenticité d'une image consiste à effectuer une recherche inversée sur Google, en comparant le moment où l'image a été créée pour la première fois. Il est temps de commencer à diffuser, et notez si vous pouvez repérer un filigrane des médias sur l'image, "Ce n'était pas dans la fausse photo du Pentagone cette fois."
Payton a reconnu qu'avec la technologie d'aujourd'hui, "les mensonges se propagent plus vite que la vérité." Elle a également rappelé au public que "alors que les organisations gouvernementales essaient de résoudre ce problème, en tant que citoyens, nous allons devoir nous protéger dans une certaine mesure, parce que les gouvernements et les lois prennent beaucoup de temps à rattraper", a-t-elle dit, "par exemple, quand vous voyez quelque chose comme ça, avant de prendre de grandes décisions financières, regardez les médias d'information et voyez ce qu'ils couvrent."
Mais l'ironie est qu'il y a vraiment des médias d'information dans la chaîne de diffusion des fausses nouvelles de l'"attentat du Pentagone". Divers comptes Twitter qui ont partagé l'image présentaient RT, un média russe géré par l'État avec 3 millions de followers. Ensuite, le compte média a supprimé le tweet republié.
Indépendamment de la Chine ou des pays étrangers, l'IA générative a perturbé la réalité conduite par les êtres humains. ** Faire des rumeurs pour calomnier et se livrer à la cyber-violence, imiter des voix et des ombres pour tromper de l'argent **, l'incident d'abus d'IA était en tête de la liste de recherche chaude de Weibo il y a deux jours, et il a commencé à affecter le marché financier au cours des deux derniers jours.
La "boîte de Pandore" que les entreprises technologiques ont ouverte ne montre aucun signe de fermeture. Maintenant, la « magie » commence à se retourner contre celui qui l'a créée, comment vont-ils s'y prendre ?