MyFirstLayer2 est parrainé et soutenu par la Fondation Ethereum et est un projet éducatif de la série « My First » de LXDAO. Nous espérons populariser les connaissances de la couche 2 auprès des utilisateurs du Web3 et commencer à utiliser la couche 2 en toute sécurité de la manière la plus simple et la plus facile à comprendre grâce au texte + l’image + l’animation + l’interaction.
Dans l’article précédent, nous avons exploré les origines et les principes fondamentaux de la technologie de couche 2, qui résout une série de défis posés par le « triangle impossible » pour les blockchains. Cependant, la maturité de chaque technologie est indissociable de l’exploration continue et des essais et erreurs. Aujourd’hui, nous allons nous plonger dans l’histoire de la couche 2 et voir quelles étapes importantes la couche 2 a connues en cours de route.
Commençons par l’exemple d’Alice. Disons qu’Alice dépense régulièrement dans un café et qu’elle paie des frais de traitement de 0,5 $ pour chaque tasse de café de 5 $. Si Alice et le café parviennent à un accord, ils n’ont qu’à remettre au café une reconnaissance de dette signée pour chaque achat, puis après un certain temps, le café regroupera toutes les reconnaissances de dette et réglera Alice en une seule fois, ce qui réduira considérablement le coût de la transaction et profitera aux deux parties. Cette idée simple est le principe du canal d’état, le premier réseau de couche 2.
Le canal d’État utilise la technologie multi-signature, qui permet à deux participants d’effectuer plusieurs petits transferts dans un canal interne, qui n’est enregistré sur la blockchain que lorsque le canal est ouvert et fermé. Non seulement cela augmente considérablement la vitesse des transactions et réduit les coûts, mais cela fournit également un support technique fondamental pour le réseau Lightning de Bitcoin et le réseau Raiden d’Ethereum.
En un mot, le fonctionnement d’un canal d’état comprend :
Établissez un canal privé : Permettez aux participants d’effectuer des transactions en dehors de la blockchain.
Verrouillage des fonds : Afin d’assurer la sécurité des transactions hors chaîne, les participants doivent verrouiller un certain montant de fonds sur la blockchain.
Transactions hors chaîne : Les participants effectuent plusieurs transactions dans un canal privé sans avoir à les enregistrer sur la blockchain à chaque fois.
Réduire les coûts et le temps de transaction : Ce n’est que lorsque le canal est ouvert et fermé qu’il doit être enregistré sur la blockchain, ce qui permet d’économiser considérablement les coûts et le temps de transaction.
Maintenir la sécurité et l’intégrité de la blockchain : La sécurité et l’intégrité de la blockchain sont assurées par le verrouillage des fonds sur la blockchain et le règlement final.
Canal d’État
Raiden est un excellent exemple de technologie de canal d’état, qui non seulement prend en charge les transferts rapides au sein du canal, mais permet également aux utilisateurs d’envoyer des fonds vers d’autres comptes qui ne sont pas directement connectés via des intercalaires multi-nœuds.
Réseau Thunderbolt
Cependant, la technologie des canaux d’État a également ses limites. Par exemple, il nécessite des nœuds centralisés pour miser des fonds et traiter les transactions hors chaîne. Et, bien que les canaux d’État conviennent aux transactions de transfert simples, ils ne sont pas puissants pour les scénarios de transaction plus complexes tels que la finance décentralisée (DeFi). Cela nous amène aux deux scénarios suivants que nous allons explorer : les sidechains et le plasma.
Dans le contenu suivant, nous examinerons de plus près les solutions sidechain et plasma, respectivement, et comment elles peuvent résoudre davantage de scénarios que les canaux d’État ne peuvent pas couvrir, et promouvoir le développement de la technologie de couche 2.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Histoire de la couche 2 : l’essor des canaux d’État
Auteur : Logique ; Source: LXDAO
MyFirstLayer2 est parrainé et soutenu par la Fondation Ethereum et est un projet éducatif de la série « My First » de LXDAO. Nous espérons populariser les connaissances de la couche 2 auprès des utilisateurs du Web3 et commencer à utiliser la couche 2 en toute sécurité de la manière la plus simple et la plus facile à comprendre grâce au texte + l’image + l’animation + l’interaction.
Dans l’article précédent, nous avons exploré les origines et les principes fondamentaux de la technologie de couche 2, qui résout une série de défis posés par le « triangle impossible » pour les blockchains. Cependant, la maturité de chaque technologie est indissociable de l’exploration continue et des essais et erreurs. Aujourd’hui, nous allons nous plonger dans l’histoire de la couche 2 et voir quelles étapes importantes la couche 2 a connues en cours de route.
Commençons par l’exemple d’Alice. Disons qu’Alice dépense régulièrement dans un café et qu’elle paie des frais de traitement de 0,5 $ pour chaque tasse de café de 5 $. Si Alice et le café parviennent à un accord, ils n’ont qu’à remettre au café une reconnaissance de dette signée pour chaque achat, puis après un certain temps, le café regroupera toutes les reconnaissances de dette et réglera Alice en une seule fois, ce qui réduira considérablement le coût de la transaction et profitera aux deux parties. Cette idée simple est le principe du canal d’état, le premier réseau de couche 2.
Le canal d’État utilise la technologie multi-signature, qui permet à deux participants d’effectuer plusieurs petits transferts dans un canal interne, qui n’est enregistré sur la blockchain que lorsque le canal est ouvert et fermé. Non seulement cela augmente considérablement la vitesse des transactions et réduit les coûts, mais cela fournit également un support technique fondamental pour le réseau Lightning de Bitcoin et le réseau Raiden d’Ethereum.
En un mot, le fonctionnement d’un canal d’état comprend :
Établissez un canal privé : Permettez aux participants d’effectuer des transactions en dehors de la blockchain.
Verrouillage des fonds : Afin d’assurer la sécurité des transactions hors chaîne, les participants doivent verrouiller un certain montant de fonds sur la blockchain.
Transactions hors chaîne : Les participants effectuent plusieurs transactions dans un canal privé sans avoir à les enregistrer sur la blockchain à chaque fois.
Réduire les coûts et le temps de transaction : Ce n’est que lorsque le canal est ouvert et fermé qu’il doit être enregistré sur la blockchain, ce qui permet d’économiser considérablement les coûts et le temps de transaction.
Maintenir la sécurité et l’intégrité de la blockchain : La sécurité et l’intégrité de la blockchain sont assurées par le verrouillage des fonds sur la blockchain et le règlement final.
Canal d’État
Raiden est un excellent exemple de technologie de canal d’état, qui non seulement prend en charge les transferts rapides au sein du canal, mais permet également aux utilisateurs d’envoyer des fonds vers d’autres comptes qui ne sont pas directement connectés via des intercalaires multi-nœuds.
Réseau Thunderbolt
Cependant, la technologie des canaux d’État a également ses limites. Par exemple, il nécessite des nœuds centralisés pour miser des fonds et traiter les transactions hors chaîne. Et, bien que les canaux d’État conviennent aux transactions de transfert simples, ils ne sont pas puissants pour les scénarios de transaction plus complexes tels que la finance décentralisée (DeFi). Cela nous amène aux deux scénarios suivants que nous allons explorer : les sidechains et le plasma.
Dans le contenu suivant, nous examinerons de plus près les solutions sidechain et plasma, respectivement, et comment elles peuvent résoudre davantage de scénarios que les canaux d’État ne peuvent pas couvrir, et promouvoir le développement de la technologie de couche 2.