! [Le portefeuille Monero CCS a été volé, et tout le monde se concentre sur...] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-7e98b4f30c-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Monero, en tant que leader de la piste des pièces de confidentialité, jouit d’une grande reconnaissance sur le marché dans le domaine des pièces de monnaie privées en raison de ses fortes caractéristiques d’anonymat et de non-traçabilité. Cependant, le projet a connu le vol d’un portefeuille de financement participatif communautaire (CCS) en septembre de cette année, et 2 675,73 XMR (environ 460 000 $) dans le portefeuille CCS ont été vidés, et on ne sait toujours pas pourquoi ils ont été volés.
Cependant, pendant ce temps, les membres de la communauté du projet ont également procédé à un examen de conscience de la communauté afin de trier les événements clés du portefeuille de la SCC depuis sa création jusqu’à aujourd’hui.
Le portefeuille CCS a été créé le 12 avril 2020 par le fondateur fluffypony (Riccardo Spagni) et a partagé une clé avec un autre membre principal, Luigi. Luigi accède généralement à son portefeuille CCS via l’application Wire et l’e-mail crypté de GPG pour effectuer certaines activités de don.
Mais le 3 août 2021, fluffypony a été forcé de se rendre aux États-Unis après avoir été pris dans des accusations par le gouvernement sud-africain, et l’équipe de Monero a réagi en transférant la plupart des soldes des portefeuilles CCS vers des portefeuilles chauds par Luigi.
Le 10 mai 2023, le dernier transfert de CCS a été effectué par Luigi vers un portefeuille chaud.
Du 1er septembre à 23h58 au 2 septembre 2023 à 00h07, le portefeuille CCS a été vidé en 9 transactions ;
En septembre 2023, le portefeuille de la SCC a reçu un don à Lovera (et la seule proposition qui nécessitait des fonds) ;
Le 28 septembre 2023, Luigi s’est connecté à son portefeuille CCS pour recharger son portefeuille chaud et a constaté que le solde était d’environ 4,6 XMR, ce qui représente le don à Lovera en septembre ; Aucun autre transfert n’a eu lieu après le 2 septembre ;
Discussions au sein de l’équipe de base depuis le 28 septembre ; Luigi et Fluffypony ont également effectué des travaux médico-légaux, mais aucune preuve d’une violation n’a été trouvée.
Selon la chronologie ci-dessus, les détenteurs des clés de la SCC, Luigi et fluffypony, en tant que membres principaux de l’équipe de Monroe, sont moins susceptibles de faire le mal eux-mêmes. Mais l’équipe Monroe, l’une des rares équipes à l’esprit cryptopunk, n’a « attribué » que les clés du portefeuille CCS sont détenues par deux personnes, ce qui n’est vraiment pas assez décentralisé.
Il est intéressant de noter que le vol n’a pas attiré beaucoup d’attention, se concentrant plutôt sur les raisons pour lesquelles les sociétés de surveillance on-chain ont pu suivre les transactions après le vol de Monero, soulevant des questions sur la non-traçabilité et l’anonymat de Monero. **
À cette fin, Seth For Privacy, responsable de la stratégie et du marketing chez FOUNDATION, le développeur de l’outil Bitcoin, a déclaré dans un article sur Platform X que les transactions volées du portefeuille CCS ont été tracées parce que l’équipe a partagé les clés privées avec la société de surveillance on-chain, et parce que Monerujo utilise la fonction PocketChange, il est possible de voir une empreinte on-chain très spécifique, et les transactions associées sont intégrées à grande échelle à l’aide de PocketChange.
Seth For Privacy a également déclaré que la confidentialité et l’anonymat de Monero existent toujours, et dans la plupart des cas, ils peuvent encore briser le blocage et assurer la confidentialité des transactions. **
! [Le portefeuille Monero CCS a été volé, et tout le monde se concentre sur...] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c6d40031cc-dd1a6f-cd5cc0.webp)
En conclusion
La cause spécifique du vol CCS du projet Monero est inconnue, qu’il s’agisse d’une vulnérabilité dans le processus d’exploitation ou d’autres facteurs externes, mais en tant qu’équipe Monero connue pour son esprit cryptopunk, la gestion des clés du portefeuille CCS adopte une manière relativement centralisée, et en même temps, en raison du développement précoce du projet Monero, MPC et d’autres technologies ne sont pas assez matures. Cela doit être optimisé par la communauté dès que possible.
En outre, cet incident a déclenché une discussion sur les caractéristiques d’anonymat et de non-traçabilité de Monero sous un autre angle, et a également fait remonter à la surface la méthode de post-traitement consistant à « remettre la clé privée à une société de surveillance on-chain pour suivre les enregistrements de transactions ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le portefeuille Monero CCS a été volé, et l’attention de tout le monde s’est avérée être...
D’origine | Otous les jours
Auteur | Comment marier
! [Le portefeuille Monero CCS a été volé, et tout le monde se concentre sur...] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-7e98b4f30c-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Monero, en tant que leader de la piste des pièces de confidentialité, jouit d’une grande reconnaissance sur le marché dans le domaine des pièces de monnaie privées en raison de ses fortes caractéristiques d’anonymat et de non-traçabilité. Cependant, le projet a connu le vol d’un portefeuille de financement participatif communautaire (CCS) en septembre de cette année, et 2 675,73 XMR (environ 460 000 $) dans le portefeuille CCS ont été vidés, et on ne sait toujours pas pourquoi ils ont été volés.
Cependant, pendant ce temps, les membres de la communauté du projet ont également procédé à un examen de conscience de la communauté afin de trier les événements clés du portefeuille de la SCC depuis sa création jusqu’à aujourd’hui.
Selon la chronologie ci-dessus, les détenteurs des clés de la SCC, Luigi et fluffypony, en tant que membres principaux de l’équipe de Monroe, sont moins susceptibles de faire le mal eux-mêmes. Mais l’équipe Monroe, l’une des rares équipes à l’esprit cryptopunk, n’a « attribué » que les clés du portefeuille CCS sont détenues par deux personnes, ce qui n’est vraiment pas assez décentralisé.
Il est intéressant de noter que le vol n’a pas attiré beaucoup d’attention, se concentrant plutôt sur les raisons pour lesquelles les sociétés de surveillance on-chain ont pu suivre les transactions après le vol de Monero, soulevant des questions sur la non-traçabilité et l’anonymat de Monero. **
À cette fin, Seth For Privacy, responsable de la stratégie et du marketing chez FOUNDATION, le développeur de l’outil Bitcoin, a déclaré dans un article sur Platform X que les transactions volées du portefeuille CCS ont été tracées parce que l’équipe a partagé les clés privées avec la société de surveillance on-chain, et parce que Monerujo utilise la fonction PocketChange, il est possible de voir une empreinte on-chain très spécifique, et les transactions associées sont intégrées à grande échelle à l’aide de PocketChange.
Seth For Privacy a également déclaré que la confidentialité et l’anonymat de Monero existent toujours, et dans la plupart des cas, ils peuvent encore briser le blocage et assurer la confidentialité des transactions. **
! [Le portefeuille Monero CCS a été volé, et tout le monde se concentre sur...] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c6d40031cc-dd1a6f-cd5cc0.webp)
En conclusion
La cause spécifique du vol CCS du projet Monero est inconnue, qu’il s’agisse d’une vulnérabilité dans le processus d’exploitation ou d’autres facteurs externes, mais en tant qu’équipe Monero connue pour son esprit cryptopunk, la gestion des clés du portefeuille CCS adopte une manière relativement centralisée, et en même temps, en raison du développement précoce du projet Monero, MPC et d’autres technologies ne sont pas assez matures. Cela doit être optimisé par la communauté dès que possible.
En outre, cet incident a déclenché une discussion sur les caractéristiques d’anonymat et de non-traçabilité de Monero sous un autre angle, et a également fait remonter à la surface la méthode de post-traitement consistant à « remettre la clé privée à une société de surveillance on-chain pour suivre les enregistrements de transactions ».