Après la bourse américaine du 26 octobre, heure locale, Intel a annoncé son rapport financier du troisième trimestre.
Bien que le chiffre d’affaires et le bénéfice ajusté par action d’Intel aient été beaucoup plus élevés que prévu, du point de vue des indicateurs financiers, la performance d’Intel au cours de la période de référence a été médiocre par rapport à la même période de l’année dernière, et les revenus de son activité principale ont également diminué.
À cet égard, Intel a également admis que « la taille globale du marché des processeurs pour PC diminue et que la société est confrontée à une forte pression concurrentielle ce trimestre ».
Mais ce qui est encore plus terrifiant, c’est que les concurrents d’Intel s’attaquent à son arrière-pays, le marché des processeurs CPU.
Selon les nouvelles, Nvidia et AMD développent discrètement des puces CPU basées sur l’architecture Arm, Apple a publié des puces de la série M3 du jour au lendemain, et Qualcomm n’est pas loin derrière, lançant le processeur PC Snapdragon X Elite, équipé d’un nouveau processeur Oryon qui prétend battre i9-13980HX sur un seul thread.
En outre, des géants de la technologie tels que Microsoft, Honor, Lenovo, Dell et HP ont également annoncé qu’ils lanceraient des ordinateurs équipés de puces basées sur Arm l’année prochaine.
Pourquoi semble-t-il que les processeurs d’IA semblent être un marché plus potentiel, alors que tous les géants des puces doivent entrer sur le marché des processeurs PC, qui semble être une « industrie en déclin » ?
01 Processeur « Beach » géant de la technologie
Pendant longtemps, il y a eu deux camps principaux de puces PC, à savoir l’architecture x86 et l’architecture Arm. Le premier est dominé par deux sociétés, Intel et AMD, tandis que le second est dominé par Apple.
Mais récemment, il y a eu beaucoup de « bagarres » dans le domaine des puces.
Il n’y a pas si longtemps, il a été rapporté que Nvidia et AMD utilisaient l’architecture Arm pour développer des puces CPU PC pour le système d’exploitation Windows avec l’aide de Microsoft, qui pourraient être lancées sur le marché dès 2025, attaquant directement le disque de base CPU basé sur l’architecture x86 d’Intel.
Le cours de l’action d’Intel a chuté immédiatement après l’annonce de la nouvelle. De l’autre côté, les actions Nvidia ont clôturé en hausse de 3,84 % et les actions AMD ont clôturé en hausse de 4,89 %. Bien que les nouvelles concernant l’intention de Nvidia de construire des puces n’aient pas été confirmées, la société, qui est déjà dominante dans les secteurs de l’IA, du calcul haute performance et des graphiques grand public, envisagerait d’élargir son portefeuille en incorporant des processeurs basés sur Arm dans les PC Windows clients.
En fait, au fil des ans, non seulement Nvidia et AMD, mais de nombreuses entreprises ont essayé d’entrer dans le domaine des processeurs pour PC**, mais aucune d’entre elles n’a été en mesure d’ébranler la position « hégémonique » d’Intel, et peut-être que seul Apple a vraiment représenté une certaine « menace » pour Intel**.
Il y a trois ans, Apple a « abandonné » la puce Intel, vieille de 15 ans, et a développé indépendamment la puce M1 basée sur Arm, brisant le « monopole » d’Intel sur les PC d’un seul coup.
De plus, les puces développées par Apple offrent une plus longue durée de vie de la batterie et des performances plus rapides pour la série d’ordinateurs Mac, dépassant de loin les processeurs Intel.
Il n’est donc pas difficile de comprendre que la part de marché d’Apple a presque doublé en trois ans depuis qu’Apple a sorti sa propre puce M1 pour ses ordinateurs Mac.
À cet égard, le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a tiré la sonnette d’alarme chez Intel, et il n’a pas hésité à mentionner la nouvelle puce M1 d’Apple à l’époque lors de la réunion du personnel, et a déclaré : « À l’avenir, nous devons le faire si bien. »
Il y a deux semaines, Apple a officiellement dévoilé les dernières puces de la série M3, notamment M3, M3 Pro et M3 Max, lors de la conférence thématique « Scary Fast"**, et a également annoncé le nouveau MacBook Pro et le nouvel iMac avec des puces de la série M3, qui, selon Apple, seront deux fois plus rapides que l’iMac 24 pouces avec des puces M1.
Le MacBook Pro et l’iMac équipés de puces M3 établissent à nouveau de nouveaux records de vitesse |
En outre, le géant des semi-conducteurs Qualcomm accélère également son entrée sur le marché des puces PC, en essayant de concurrencer Intel et Apple pour des parts de marché.
Lors du récent Snapdragon Summit, Qualcomm a lancé la puce Snapdragon X Elite pour les ordinateurs portables Windows basée sur l’architecture Arm, qui est meilleure que l’i9 d’Intel en termes de jeux, et la puce haut de gamme auto-développée par Apple M2 basée sur l’architecture Arm, et peut également être utilisée pour les opérations d’IA afin de traiter de grands modèles de langage avec jusqu’à 13 milliards de paramètres.
La vitesse du processeur et la consommation d’énergie du nouveau processeur Oryon de Qualcomm sont les outils les plus rapides et les plus puissants de Qualcomm
Le PDG de Qualcomm, Cristiano Amon, a également déclaré qu’à l’avenir, les processeurs pour ordinateurs portables passeront progressivement à l’architecture Arm, ce qui est également une « déclaration de guerre » directe à la position de « monopole » de l’architecture x86 d’Intel.
En outre, des « géants de la technologie » tels que Microsoft, Honor, Lenovo, Dell et HP ont également rejoint la « mêlée » et ont annoncé le lancement d’ordinateurs équipés de puces basées sur Arm l’année prochaine.
Alors que seules les conceptions propriétaires d’Apple ont fait des progrès « substantiels » jusqu’à présent – représentant plus de 10% des expéditions de l’industrie, comme l’a dit The Motley Fool, « si ces nouvelles puces basées sur Arm devaient réussir, même un succès modéré, ce serait dévastateur pour Intel ».
Quant à la « bagarre avec les processeurs » lancée par un certain nombre d'"opposants », le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a appelé le marché à rester « calme ».
« Historiquement, les puces d’ARM n’ont pas reçu beaucoup d’attention sur le marché », a-t-il déclaré. Bien qu’il y ait eu quelques changements dans la part de marché dans le domaine des processeurs et des accélérateurs au cours des derniers trimestres, alors que nous entrons dans le quatrième trimestre, les signes de normalisation du marché se sont progressivement normalisés.
« Dans l’état actuel des choses, qu’il s’agisse de remplacements de clients ARM ou Windows, ils ont été relégués à un rôle assez insignifiant dans l’industrie du PC », a-t-il ajouté. D’un point de vue stratégique, Intel prendra toute concurrence au sérieux. Mais, d’un point de vue tactique, nous ne pensons pas que ces défis soient si importants.
Gelsinger a également révélé qu’Intel avait un plan appelé « cinq nœuds en quatre ans » pour améliorer le processus de fabrication des puces afin de « concurrencer » les concurrents.
Le plan comprend principalement la production de masse de puces à l’aide de la lithographie ultraviolette extrême EUV, la technologie de fabrication de semi-conducteurs la plus avancée du marché, à Fab 34 à Lexlip, en Irlande, et a déjà fait des progrès au cours du trimestre et devrait rattraper la technologie de fabrication de puces de TSMC d’ici 2025.
**02 Arm, pouvez-vous défier x86 ? **
En fait, les PC Arm ne sont pas une nouvelle menace, car les rivalités entre Arm et x86 existent depuis le siècle dernier.
En 1978, l’architecture x86 d’Intel, ainsi que l’avènement du processeur 8086, sont progressivement devenus synonymes de processeurs pour ordinateurs personnels et ont créé un énorme « empire commercial » pour Intel.
Pour diverses raisons historiques, AMD est devenue la seule entreprise autorisée par Intel à produire des puces d’architecture x86, ce qui a également contribué à la position « dominante » de ces deux sociétés dans l’industrie des puces PC pendant longtemps.
Dans les années 80, la société britannique Acorn (le prédécesseur d’Arm) a conçu une puce avec une consommation d’énergie inférieure à celle du x86 et a essayé de la faire tourner côté PC, mais à l’époque, il était difficile de rivaliser avec « l’hégémonie » de l’architecture x86.
Cependant, ce n’est qu’avec l’essor des smartphones que l’architecture Arm a trouvé sa « zone de confort ».
Pendant longtemps après cela, x86 a été largement reconnu comme adapté aux PC et aux serveurs, tandis que l’architecture Arm était plus adaptée aux mobiles et que les deux « coexistaient pacifiquement ». Ce n’est que lorsqu’Apple a développé sa propre puce M1 basée sur Arm que cet « équilibre » a été rompu.
Il est intéressant de noter que les dirigeants de Microsoft ont également pris note de l’efficacité de traitement des puces basées sur Arm d’Apple et espèrent des performances similaires.
De plus, Microsoft semble croire que les PC Arm prendront une part de marché importante à l’avenir, et le mois dernier, il a également annoncé le lancement de « Arm Consulting Services for Developers ».
Les processeurs basés sur ARM continuent d’atteindre Intel|ARM
En fait, dès 2016, Microsoft a demandé à Qualcomm de prendre l’initiative de transférer le système d’exploitation Windows vers l’architecture de processeur sous-jacente d’Arm. Depuis lors, Qualcomm a acquis les droits « exclusifs » de production de puces pour les ordinateurs portables Windows.
Mais l’accord « d’exclusivité » de Qualcomm avec Microsoft pour la conception de puces Windows expire en 2024, et Microsoft semble encourager d’autres entreprises à entrer sur le marché des systèmes basés sur Arm.
En fait, l’idée de Microsoft a toujours été « simple » :* ne voulant pas s’appuyer sur un seul fournisseur de puces, Qualcomm et Intel avant lui**.
En réponse, Jay Goldberg, PDG de D2D Advisory, une société de conseil en finance et en stratégie, a déclaré : « Microsoft a appris de l’expérience des années 90, et ils ne voulaient plus dépendre d’Intel, ils ne voulaient plus dépendre d’un seul fournisseur. » « Si Arm réussit vraiment dans les puces PC, ils ne feront jamais de Qualcomm le seul fournisseur. »
Et pour Microsoft, l’un des obstacles auxquels les fabricants de puces Arm doivent faire face est la compatibilité logicielle Windows.
En effet, les développeurs de logiciels ont dépensé des décennies et des milliards de dollars pour écrire du code spécifiquement pour Windows, de sorte que les applications x86 traditionnelles doivent être émulées pour s’exécuter sur Arm, ce qui a un impact sur les performances des applications jusqu’à ce que la version native soit disponible.
Apple est confronté au même défi lorsqu’il passe à ses propres puces.
Cependant, x86 a longtemps dominé le marché des PC et a formé un écosystème logiciel riche, et les ordinateurs utilisant des puces x86 rencontreront rarement des problèmes de compatibilité.
À cet égard, William Li, analyste principal chez Counterpoint Research, une société de recherche technologique, estime qu'« au cours des 20 dernières années, l’industrie du PC a dominé le développement de logiciels et d’applications basés sur l’architecture x86, et l’adaptation à l’architecture Arm impliquera des problèmes d’adaptation et de traduction. Donc, dans le passé, bien qu’il y ait eu des puces PC basées sur Arm, elles ont été tièdes**.
En effet, plus de 80 % des expéditions totales d’ordinateurs PC dans le monde en 2022 sont toujours des processeurs x86, mais malgré cela, la société d’études de marché Counterpoint prédit toujours que « à mesure que de plus en plus de fabricants de puces lancent des puces PC basées sur Arm, la part de marché des puces basées sur Arm devrait augmenter » et « D’ici 2027, la part des puces basées sur Arm sur le marché des PC devrait être de 25,3 %, doublant presque par rapport à 2022** ».
La mesure dans laquelle Arm peut défier la domination de x86 à l’avenir peut dépendre de la façon dont les autres fournisseurs de puces prennent en charge l’architecture Arm.
**03 L’IA, un nouvel espoir pour tous ? **
Aujourd’hui, une nouvelle « compétition » a commencé - avec le développement de modèles d’IA, les géants des puces scientifiques et technologiques ont commencé à déployer des puces d’IA PC les unes après les autres.
En effet, Microsoft et la plupart des entreprises technologiques parient leur avenir sur les technologies liées à l’IA, mais avec l’augmentation de la demande et le prix des puces atteignant des dizaines de milliers de dollars, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Tesla et d’autres entreprises ont commencé à construire leurs propres puces ASIC pour atteindre leurs objectifs en matière d’IA.
Contrairement aux GPU, les ASIC sont conçus pour des tâches spécifiques, telles que le traitement de l’IA. Bien qu’ils soient coûteux à développer, ils peuvent apporter des avantages à long terme en réduisant la consommation d’énergie et en donnant aux entreprises plus de contrôle sur le matériel utilisé pour alimenter les logiciels d’IA.
À cet égard, les initiés de l’industrie estiment que « le déploiement des fonctions d’IA du système d’exploitation PC apportera un nouveau mode d’interaction, ou stimulera une nouvelle demande du marché, et en même temps, l’IA générative ouvrira également un espace pour l’innovation dans les applications logicielles et de systèmes d’exploitation** ».
À l’heure actuelle, Nvidia domine toujours le marché des puces d’IA, mais sa position de leader a été remise en question.
Selon The Information, Microsoft développe ses propres puces d’IA depuis 2019 et encourage les fabricants de puces à intégrer des fonctionnalités d’IA avancées dans les processeurs qu’ils conçoivent.
Copilot est devenu le premier assistant IA à entrer dans la vie des gens|Microsoft
On s’attend à ce qu’à mesure que les logiciels améliorés par l’IA tels que Copilot, l’assistant de bureau intelligent, deviennent de plus en plus importants dans l’utilisation de Windows, Nvidia, AMD et d’autres entreprises devront investir plus de ressources dans les puces à venir pour y parvenir.
En mai de cette année, Meta a également annoncé qu’elle développait son propre matériel d’IA. En août, Google a dévoilé pour la première fois sa dernière infrastructure d’IA, tandis que Tesla construit un supercalculateur basé sur ses propres puces.
Récemment, le leader des PC Lenovo a également lancé son premier PC IA, et son vice-président exécutif Luca Rossi a également déclaré lors de la conférence de presse : « Grâce à des mises à niveau personnalisées basées sur l’expérience personnelle, il y aura un net fossé entre les PC IA et les PC traditionnels. » « En tant que partenaire le plus important de la chaîne industrielle en amont, les fabricants de puces doivent suivre la tendance et même devancer les fabricants de PC. »
Pat Gelsinger, PDG d’Intel Corporation, convient que « l’arrivée du PC IA représente un point d’inflexion dans l’industrie du PC ».
Huang et Yang ont annoncé l’initiative d’IA hybride |
Le comportement et les opinions de ces géants de la technologie « coïncident » également avec les données d’instituts de recherche tels que Canalys.
Selon les données, « l’adoption des PC compatibles avec l’IA s’accélérera à partir de 2025 et représentera environ 60 % des expéditions totales de PC d’ici 2027 ».
D’un autre côté, Intel ne reste pas immobile et se lance activement sur la voie de l’IA + CPU.
Récemment, Intel a annoncé un « partenariat » avec Lenovo pour mettre l’IA à la portée de tous, affirmant que « l’IA changera et remodèlera fondamentalement l’expérience PC ». « Intel se prépare à l’arrivée d’une nouvelle ère avec le lancement des processeurs Intel Core Ultra, nom de code Meteor Lake. Il s’agit du premier processeur de réseau neuronal (NPU) intégré d’Intel qui apporte une accélération de l’IA économe en énergie et une inférence locale aux PC. « Nous prévoyons de lancer les premiers processeurs Intel Xeon et Core Ultra de 5e génération le 14 décembre de cette année pour faire progresser l’IA à grande échelle sur toutes les charges de travail des clients, de la périphérie, du réseau et du cloud. »
Après une courte période de paix, les géants de la puce sont entrés dans la période des « Royaumes combattants », et le marché des processeurs PC, que l’on pensait en déclin progressif, est relancé. Derrière la guerre des processeurs, l’atterrissage de la technologie de l’IA, qui progresse rapidement, est en fait la « cible sombre » que les géants visent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L’IA, le nouveau champ de bataille des géants de la puce
Source originale : Geek Park
Après la bourse américaine du 26 octobre, heure locale, Intel a annoncé son rapport financier du troisième trimestre.
Bien que le chiffre d’affaires et le bénéfice ajusté par action d’Intel aient été beaucoup plus élevés que prévu, du point de vue des indicateurs financiers, la performance d’Intel au cours de la période de référence a été médiocre par rapport à la même période de l’année dernière, et les revenus de son activité principale ont également diminué.
À cet égard, Intel a également admis que « la taille globale du marché des processeurs pour PC diminue et que la société est confrontée à une forte pression concurrentielle ce trimestre ».
Mais ce qui est encore plus terrifiant, c’est que les concurrents d’Intel s’attaquent à son arrière-pays, le marché des processeurs CPU.
Selon les nouvelles, Nvidia et AMD développent discrètement des puces CPU basées sur l’architecture Arm, Apple a publié des puces de la série M3 du jour au lendemain, et Qualcomm n’est pas loin derrière, lançant le processeur PC Snapdragon X Elite, équipé d’un nouveau processeur Oryon qui prétend battre i9-13980HX sur un seul thread.
En outre, des géants de la technologie tels que Microsoft, Honor, Lenovo, Dell et HP ont également annoncé qu’ils lanceraient des ordinateurs équipés de puces basées sur Arm l’année prochaine.
Pourquoi semble-t-il que les processeurs d’IA semblent être un marché plus potentiel, alors que tous les géants des puces doivent entrer sur le marché des processeurs PC, qui semble être une « industrie en déclin » ?
01 Processeur « Beach » géant de la technologie
Pendant longtemps, il y a eu deux camps principaux de puces PC, à savoir l’architecture x86 et l’architecture Arm. Le premier est dominé par deux sociétés, Intel et AMD, tandis que le second est dominé par Apple.
Mais récemment, il y a eu beaucoup de « bagarres » dans le domaine des puces.
Il n’y a pas si longtemps, il a été rapporté que Nvidia et AMD utilisaient l’architecture Arm pour développer des puces CPU PC pour le système d’exploitation Windows avec l’aide de Microsoft, qui pourraient être lancées sur le marché dès 2025, attaquant directement le disque de base CPU basé sur l’architecture x86 d’Intel.
Le cours de l’action d’Intel a chuté immédiatement après l’annonce de la nouvelle. De l’autre côté, les actions Nvidia ont clôturé en hausse de 3,84 % et les actions AMD ont clôturé en hausse de 4,89 %. Bien que les nouvelles concernant l’intention de Nvidia de construire des puces n’aient pas été confirmées, la société, qui est déjà dominante dans les secteurs de l’IA, du calcul haute performance et des graphiques grand public, envisagerait d’élargir son portefeuille en incorporant des processeurs basés sur Arm dans les PC Windows clients.
En fait, au fil des ans, non seulement Nvidia et AMD, mais de nombreuses entreprises ont essayé d’entrer dans le domaine des processeurs pour PC**, mais aucune d’entre elles n’a été en mesure d’ébranler la position « hégémonique » d’Intel, et peut-être que seul Apple a vraiment représenté une certaine « menace » pour Intel**.
Il y a trois ans, Apple a « abandonné » la puce Intel, vieille de 15 ans, et a développé indépendamment la puce M1 basée sur Arm, brisant le « monopole » d’Intel sur les PC d’un seul coup.
De plus, les puces développées par Apple offrent une plus longue durée de vie de la batterie et des performances plus rapides pour la série d’ordinateurs Mac, dépassant de loin les processeurs Intel.
Il n’est donc pas difficile de comprendre que la part de marché d’Apple a presque doublé en trois ans depuis qu’Apple a sorti sa propre puce M1 pour ses ordinateurs Mac.
À cet égard, le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a tiré la sonnette d’alarme chez Intel, et il n’a pas hésité à mentionner la nouvelle puce M1 d’Apple à l’époque lors de la réunion du personnel, et a déclaré : « À l’avenir, nous devons le faire si bien. »
Il y a deux semaines, Apple a officiellement dévoilé les dernières puces de la série M3, notamment M3, M3 Pro et M3 Max, lors de la conférence thématique « Scary Fast"**, et a également annoncé le nouveau MacBook Pro et le nouvel iMac avec des puces de la série M3, qui, selon Apple, seront deux fois plus rapides que l’iMac 24 pouces avec des puces M1.
En outre, le géant des semi-conducteurs Qualcomm accélère également son entrée sur le marché des puces PC, en essayant de concurrencer Intel et Apple pour des parts de marché.
Lors du récent Snapdragon Summit, Qualcomm a lancé la puce Snapdragon X Elite pour les ordinateurs portables Windows basée sur l’architecture Arm, qui est meilleure que l’i9 d’Intel en termes de jeux, et la puce haut de gamme auto-développée par Apple M2 basée sur l’architecture Arm, et peut également être utilisée pour les opérations d’IA afin de traiter de grands modèles de langage avec jusqu’à 13 milliards de paramètres.
Le PDG de Qualcomm, Cristiano Amon, a également déclaré qu’à l’avenir, les processeurs pour ordinateurs portables passeront progressivement à l’architecture Arm, ce qui est également une « déclaration de guerre » directe à la position de « monopole » de l’architecture x86 d’Intel.
En outre, des « géants de la technologie » tels que Microsoft, Honor, Lenovo, Dell et HP ont également rejoint la « mêlée » et ont annoncé le lancement d’ordinateurs équipés de puces basées sur Arm l’année prochaine.
Alors que seules les conceptions propriétaires d’Apple ont fait des progrès « substantiels » jusqu’à présent – représentant plus de 10% des expéditions de l’industrie, comme l’a dit The Motley Fool, « si ces nouvelles puces basées sur Arm devaient réussir, même un succès modéré, ce serait dévastateur pour Intel ».
Quant à la « bagarre avec les processeurs » lancée par un certain nombre d'"opposants », le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a appelé le marché à rester « calme ».
« Historiquement, les puces d’ARM n’ont pas reçu beaucoup d’attention sur le marché », a-t-il déclaré. Bien qu’il y ait eu quelques changements dans la part de marché dans le domaine des processeurs et des accélérateurs au cours des derniers trimestres, alors que nous entrons dans le quatrième trimestre, les signes de normalisation du marché se sont progressivement normalisés.
« Dans l’état actuel des choses, qu’il s’agisse de remplacements de clients ARM ou Windows, ils ont été relégués à un rôle assez insignifiant dans l’industrie du PC », a-t-il ajouté. D’un point de vue stratégique, Intel prendra toute concurrence au sérieux. Mais, d’un point de vue tactique, nous ne pensons pas que ces défis soient si importants.
Gelsinger a également révélé qu’Intel avait un plan appelé « cinq nœuds en quatre ans » pour améliorer le processus de fabrication des puces afin de « concurrencer » les concurrents.
Le plan comprend principalement la production de masse de puces à l’aide de la lithographie ultraviolette extrême EUV, la technologie de fabrication de semi-conducteurs la plus avancée du marché, à Fab 34 à Lexlip, en Irlande, et a déjà fait des progrès au cours du trimestre et devrait rattraper la technologie de fabrication de puces de TSMC d’ici 2025.
**02 Arm, pouvez-vous défier x86 ? **
En fait, les PC Arm ne sont pas une nouvelle menace, car les rivalités entre Arm et x86 existent depuis le siècle dernier.
En 1978, l’architecture x86 d’Intel, ainsi que l’avènement du processeur 8086, sont progressivement devenus synonymes de processeurs pour ordinateurs personnels et ont créé un énorme « empire commercial » pour Intel.
Pour diverses raisons historiques, AMD est devenue la seule entreprise autorisée par Intel à produire des puces d’architecture x86, ce qui a également contribué à la position « dominante » de ces deux sociétés dans l’industrie des puces PC pendant longtemps.
Dans les années 80, la société britannique Acorn (le prédécesseur d’Arm) a conçu une puce avec une consommation d’énergie inférieure à celle du x86 et a essayé de la faire tourner côté PC, mais à l’époque, il était difficile de rivaliser avec « l’hégémonie » de l’architecture x86.
Cependant, ce n’est qu’avec l’essor des smartphones que l’architecture Arm a trouvé sa « zone de confort ».
Pendant longtemps après cela, x86 a été largement reconnu comme adapté aux PC et aux serveurs, tandis que l’architecture Arm était plus adaptée aux mobiles et que les deux « coexistaient pacifiquement ». Ce n’est que lorsqu’Apple a développé sa propre puce M1 basée sur Arm que cet « équilibre » a été rompu.
Il est intéressant de noter que les dirigeants de Microsoft ont également pris note de l’efficacité de traitement des puces basées sur Arm d’Apple et espèrent des performances similaires.
De plus, Microsoft semble croire que les PC Arm prendront une part de marché importante à l’avenir, et le mois dernier, il a également annoncé le lancement de « Arm Consulting Services for Developers ».
En fait, dès 2016, Microsoft a demandé à Qualcomm de prendre l’initiative de transférer le système d’exploitation Windows vers l’architecture de processeur sous-jacente d’Arm. Depuis lors, Qualcomm a acquis les droits « exclusifs » de production de puces pour les ordinateurs portables Windows.
Mais l’accord « d’exclusivité » de Qualcomm avec Microsoft pour la conception de puces Windows expire en 2024, et Microsoft semble encourager d’autres entreprises à entrer sur le marché des systèmes basés sur Arm.
En fait, l’idée de Microsoft a toujours été « simple » :* ne voulant pas s’appuyer sur un seul fournisseur de puces, Qualcomm et Intel avant lui**.
En réponse, Jay Goldberg, PDG de D2D Advisory, une société de conseil en finance et en stratégie, a déclaré : « Microsoft a appris de l’expérience des années 90, et ils ne voulaient plus dépendre d’Intel, ils ne voulaient plus dépendre d’un seul fournisseur. » « Si Arm réussit vraiment dans les puces PC, ils ne feront jamais de Qualcomm le seul fournisseur. »
Et pour Microsoft, l’un des obstacles auxquels les fabricants de puces Arm doivent faire face est la compatibilité logicielle Windows.
En effet, les développeurs de logiciels ont dépensé des décennies et des milliards de dollars pour écrire du code spécifiquement pour Windows, de sorte que les applications x86 traditionnelles doivent être émulées pour s’exécuter sur Arm, ce qui a un impact sur les performances des applications jusqu’à ce que la version native soit disponible.
Apple est confronté au même défi lorsqu’il passe à ses propres puces.
Cependant, x86 a longtemps dominé le marché des PC et a formé un écosystème logiciel riche, et les ordinateurs utilisant des puces x86 rencontreront rarement des problèmes de compatibilité.
À cet égard, William Li, analyste principal chez Counterpoint Research, une société de recherche technologique, estime qu'« au cours des 20 dernières années, l’industrie du PC a dominé le développement de logiciels et d’applications basés sur l’architecture x86, et l’adaptation à l’architecture Arm impliquera des problèmes d’adaptation et de traduction. Donc, dans le passé, bien qu’il y ait eu des puces PC basées sur Arm, elles ont été tièdes**.
En effet, plus de 80 % des expéditions totales d’ordinateurs PC dans le monde en 2022 sont toujours des processeurs x86, mais malgré cela, la société d’études de marché Counterpoint prédit toujours que « à mesure que de plus en plus de fabricants de puces lancent des puces PC basées sur Arm, la part de marché des puces basées sur Arm devrait augmenter » et « D’ici 2027, la part des puces basées sur Arm sur le marché des PC devrait être de 25,3 %, doublant presque par rapport à 2022** ».
La mesure dans laquelle Arm peut défier la domination de x86 à l’avenir peut dépendre de la façon dont les autres fournisseurs de puces prennent en charge l’architecture Arm.
**03 L’IA, un nouvel espoir pour tous ? **
Aujourd’hui, une nouvelle « compétition » a commencé - avec le développement de modèles d’IA, les géants des puces scientifiques et technologiques ont commencé à déployer des puces d’IA PC les unes après les autres.
En effet, Microsoft et la plupart des entreprises technologiques parient leur avenir sur les technologies liées à l’IA, mais avec l’augmentation de la demande et le prix des puces atteignant des dizaines de milliers de dollars, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Tesla et d’autres entreprises ont commencé à construire leurs propres puces ASIC pour atteindre leurs objectifs en matière d’IA.
Contrairement aux GPU, les ASIC sont conçus pour des tâches spécifiques, telles que le traitement de l’IA. Bien qu’ils soient coûteux à développer, ils peuvent apporter des avantages à long terme en réduisant la consommation d’énergie et en donnant aux entreprises plus de contrôle sur le matériel utilisé pour alimenter les logiciels d’IA.
À cet égard, les initiés de l’industrie estiment que « le déploiement des fonctions d’IA du système d’exploitation PC apportera un nouveau mode d’interaction, ou stimulera une nouvelle demande du marché, et en même temps, l’IA générative ouvrira également un espace pour l’innovation dans les applications logicielles et de systèmes d’exploitation** ».
À l’heure actuelle, Nvidia domine toujours le marché des puces d’IA, mais sa position de leader a été remise en question.
Selon The Information, Microsoft développe ses propres puces d’IA depuis 2019 et encourage les fabricants de puces à intégrer des fonctionnalités d’IA avancées dans les processeurs qu’ils conçoivent.
On s’attend à ce qu’à mesure que les logiciels améliorés par l’IA tels que Copilot, l’assistant de bureau intelligent, deviennent de plus en plus importants dans l’utilisation de Windows, Nvidia, AMD et d’autres entreprises devront investir plus de ressources dans les puces à venir pour y parvenir.
En mai de cette année, Meta a également annoncé qu’elle développait son propre matériel d’IA. En août, Google a dévoilé pour la première fois sa dernière infrastructure d’IA, tandis que Tesla construit un supercalculateur basé sur ses propres puces.
Récemment, le leader des PC Lenovo a également lancé son premier PC IA, et son vice-président exécutif Luca Rossi a également déclaré lors de la conférence de presse : « Grâce à des mises à niveau personnalisées basées sur l’expérience personnelle, il y aura un net fossé entre les PC IA et les PC traditionnels. » « En tant que partenaire le plus important de la chaîne industrielle en amont, les fabricants de puces doivent suivre la tendance et même devancer les fabricants de PC. »
Pat Gelsinger, PDG d’Intel Corporation, convient que « l’arrivée du PC IA représente un point d’inflexion dans l’industrie du PC ».
Le comportement et les opinions de ces géants de la technologie « coïncident » également avec les données d’instituts de recherche tels que Canalys.
Selon les données, « l’adoption des PC compatibles avec l’IA s’accélérera à partir de 2025 et représentera environ 60 % des expéditions totales de PC d’ici 2027 ».
D’un autre côté, Intel ne reste pas immobile et se lance activement sur la voie de l’IA + CPU.
Récemment, Intel a annoncé un « partenariat » avec Lenovo pour mettre l’IA à la portée de tous, affirmant que « l’IA changera et remodèlera fondamentalement l’expérience PC ». « Intel se prépare à l’arrivée d’une nouvelle ère avec le lancement des processeurs Intel Core Ultra, nom de code Meteor Lake. Il s’agit du premier processeur de réseau neuronal (NPU) intégré d’Intel qui apporte une accélération de l’IA économe en énergie et une inférence locale aux PC. « Nous prévoyons de lancer les premiers processeurs Intel Xeon et Core Ultra de 5e génération le 14 décembre de cette année pour faire progresser l’IA à grande échelle sur toutes les charges de travail des clients, de la périphérie, du réseau et du cloud. »
Après une courte période de paix, les géants de la puce sont entrés dans la période des « Royaumes combattants », et le marché des processeurs PC, que l’on pensait en déclin progressif, est relancé. Derrière la guerre des processeurs, l’atterrissage de la technologie de l’IA, qui progresse rapidement, est en fait la « cible sombre » que les géants visent.