Plus tôt cette année, Paradigm Policy a écrit sur la façon dont les règles d’éthique gouvernementales peuvent avoir un impact négatif sur l’élaboration d’une politique saine en matière de crypto-monnaie.
La semaine dernière, l’inspecteur général de la SEC a publié un rapport indiquant que, malgré la croissance rapide du marché des crypto-monnaies, la SEC a rencontré des difficultés pour recruter des experts en crypto-actifs, ce qui, selon les forces de l’ordre, est essentiel pour renforcer sa capacité à enquêter sur les problèmes des marchés émergents des crypto-monnaies. En plus de la compétitivité globale des talents en cryptographie, la SEC a eu du mal à attirer des experts en crypto-monnaies parce que « de nombreux candidats qualifiés détiennent des crypto-actifs, et le Bureau des conseillers en éthique a déterminé qu’ils ne seront pas autorisés à s’engager dans des questions spécifiques qui affectent ou impliquent des crypto-actifs... Les candidats sont souvent réticents à renoncer à leurs crypto-actifs pour travailler pour la SEC. (Note de l’éditeur : Choquant.) ）
Malheureusement, à mesure que les crypto-monnaies s’intègrent de plus en plus dans le système financier traditionnel, cette question sera transférée à la SEC. Plus tôt cette année, le géant des paiements PayPal a annoncé la sortie de son propre stablecoin, PYUSD, avec des plans pour l’intégrer dans les services de paiement, y compris Venmo. Malgré les conclusions du groupe de travail du président américain sur les stablecoins et de nombreux projets de loi du Congrès indiquant que les stablecoins devraient être réglementés dans un cadre réglementaire prudentiel, PayPal a rapidement obtenu une assignation à comparaître de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Compte tenu du désir de la SEC d’exercer sa juridiction sur les stablecoins, considérez ce scénario pas impossible : le personnel de la SEC ne serait pas autorisé à utiliser Venmo, une application de paiement que 78 millions d’Américains utiliseront pour effectuer des paiements à leur famille, à leurs amis ou à des fournisseurs de services d’ici 2022.
À partir de là, les choses empirent. Nous avons assisté au développement rapide des jeux vidéo basés sur la blockchain, où les actifs du jeu (objets, skins d’avatar, etc.) sont tokenisés pour prendre en charge la monétisation des joueurs et l’interopérabilité entre les jeux. Si la plupart des jeux à l’avenir impliquent des actifs NFT, la SEC tente également d’affirmer qu’il s’agit de valeurs mobilières – le personnel de la SEC et d’autres employés du gouvernement peuvent-ils arrêter de jouer à des jeux ?
La vie du futur régulateur semble de plus en plus décousue, isolée de 1) des applications de paiement grand public, 2) des jeux vidéo, 3) des points de fidélité des compagnies aériennes ou des cartes de crédit, 4) des programmes de fidélisation de la clientèle Starbucks, 5) des baskets Nike, etc.
Au fur et à mesure que les problèmes créés par les règles d’éthique strictes du gouvernement deviennent plus clairs, Paradigm Policy examine et réévalue les principes que nous avons proposés plus tôt cette année concernant la propriété et l’utilisation de crypto-monnaie par le gouvernement, et soutient nos conclusions, bien que nous ayons révisé nos recommandations dans certains cas clés. Ces principes sont destinés à servir de point de départ, et Paradigm accueille favorablement le dialogue et la collaboration avec les décideurs politiques qui pourraient être disposés à mettre en œuvre une approche plus avancée sur le plan technologique :
Seuil. **Pour les décideurs politiques soumis à des restrictions, nous proposons une exemption de la règle d’éthique qui autorise la possession de crypto-monnaies dans la limite d’un certain seuil et qui est liée à des paramètres tels que l’inflation ou les frais de gaz de la blockchain. Nous recommandions auparavant un taux de référence de 1 000 $ ; Nous proposons maintenant 5 000 $ pour accroître la flexibilité et améliorer la capacité de payer les frais de gaz, ce qui permet des transactions complexes sur la chaîne. Tous les actifs au-delà de ce seuil doivent être dépouillés ou placés dans une fiducie confidentielle. (Remarque : en supposant que les crypto-monnaies atteignent leur plein potentiel et forment l’infrastructure sous-jacente du système financier, même ce seuil dynamique lié à l’inflation ou aux frais de gaz pourrait éventuellement devenir insoutenable.) ）
Stablecoins. Les stablecoins n’étaient pas inclus dans notre proposition initiale, mais une adoption accrue nécessite un changement immédiat dans l’approche éthique du gouvernement. Plus précisément, la propriété des stablecoins devrait être complètement séparée des règles d’éthique (et ne prendra donc pas en compte les seuils proposés ci-dessus). En bref, l’utilisation de stablecoins n’est pas différente de celle du dollar américain, et couper l’accès à cette technologie critique en particulier entrave une bonne réglementation.
En réponse au rapport de la SEC cette semaine, les commentateurs de la crypto ont clairement expliqué le problème à chaque analogie. Imaginez que les responsables de la sécurité de la FAA n’aient jamais touché à un avion. Les inspecteurs en bâtiment ne visitent jamais les chantiers de construction. Un ingénieur en sécurité alimentaire n’a jamais vu une usine d’emballage. Personne n’est à la hauteur de son travail.
Comme nous l’avons déjà souligné, les politiques d’éthique gouvernementales aident les États-Unis à prendre encore plus de retard en matière de crypto-monnaie. Le moment est venu pour nos dirigeants de s’efforcer d’aller de l’avant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC interdit à ses employés de détenir des crypto-actifs Paradigme : les régulateurs sont déconnectés de la réalité
作者 :Alex Grieve, Paradigm Policy ;翻译 :金色财经0xjs
Plus tôt cette année, Paradigm Policy a écrit sur la façon dont les règles d’éthique gouvernementales peuvent avoir un impact négatif sur l’élaboration d’une politique saine en matière de crypto-monnaie.
La semaine dernière, l’inspecteur général de la SEC a publié un rapport indiquant que, malgré la croissance rapide du marché des crypto-monnaies, la SEC a rencontré des difficultés pour recruter des experts en crypto-actifs, ce qui, selon les forces de l’ordre, est essentiel pour renforcer sa capacité à enquêter sur les problèmes des marchés émergents des crypto-monnaies. En plus de la compétitivité globale des talents en cryptographie, la SEC a eu du mal à attirer des experts en crypto-monnaies parce que « de nombreux candidats qualifiés détiennent des crypto-actifs, et le Bureau des conseillers en éthique a déterminé qu’ils ne seront pas autorisés à s’engager dans des questions spécifiques qui affectent ou impliquent des crypto-actifs... Les candidats sont souvent réticents à renoncer à leurs crypto-actifs pour travailler pour la SEC. (Note de l’éditeur : Choquant.) ）
Malheureusement, à mesure que les crypto-monnaies s’intègrent de plus en plus dans le système financier traditionnel, cette question sera transférée à la SEC. Plus tôt cette année, le géant des paiements PayPal a annoncé la sortie de son propre stablecoin, PYUSD, avec des plans pour l’intégrer dans les services de paiement, y compris Venmo. Malgré les conclusions du groupe de travail du président américain sur les stablecoins et de nombreux projets de loi du Congrès indiquant que les stablecoins devraient être réglementés dans un cadre réglementaire prudentiel, PayPal a rapidement obtenu une assignation à comparaître de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Compte tenu du désir de la SEC d’exercer sa juridiction sur les stablecoins, considérez ce scénario pas impossible : le personnel de la SEC ne serait pas autorisé à utiliser Venmo, une application de paiement que 78 millions d’Américains utiliseront pour effectuer des paiements à leur famille, à leurs amis ou à des fournisseurs de services d’ici 2022.
À partir de là, les choses empirent. Nous avons assisté au développement rapide des jeux vidéo basés sur la blockchain, où les actifs du jeu (objets, skins d’avatar, etc.) sont tokenisés pour prendre en charge la monétisation des joueurs et l’interopérabilité entre les jeux. Si la plupart des jeux à l’avenir impliquent des actifs NFT, la SEC tente également d’affirmer qu’il s’agit de valeurs mobilières – le personnel de la SEC et d’autres employés du gouvernement peuvent-ils arrêter de jouer à des jeux ?
La vie du futur régulateur semble de plus en plus décousue, isolée de 1) des applications de paiement grand public, 2) des jeux vidéo, 3) des points de fidélité des compagnies aériennes ou des cartes de crédit, 4) des programmes de fidélisation de la clientèle Starbucks, 5) des baskets Nike, etc.
Au fur et à mesure que les problèmes créés par les règles d’éthique strictes du gouvernement deviennent plus clairs, Paradigm Policy examine et réévalue les principes que nous avons proposés plus tôt cette année concernant la propriété et l’utilisation de crypto-monnaie par le gouvernement, et soutient nos conclusions, bien que nous ayons révisé nos recommandations dans certains cas clés. Ces principes sont destinés à servir de point de départ, et Paradigm accueille favorablement le dialogue et la collaboration avec les décideurs politiques qui pourraient être disposés à mettre en œuvre une approche plus avancée sur le plan technologique :
Seuil. **Pour les décideurs politiques soumis à des restrictions, nous proposons une exemption de la règle d’éthique qui autorise la possession de crypto-monnaies dans la limite d’un certain seuil et qui est liée à des paramètres tels que l’inflation ou les frais de gaz de la blockchain. Nous recommandions auparavant un taux de référence de 1 000 $ ; Nous proposons maintenant 5 000 $ pour accroître la flexibilité et améliorer la capacité de payer les frais de gaz, ce qui permet des transactions complexes sur la chaîne. Tous les actifs au-delà de ce seuil doivent être dépouillés ou placés dans une fiducie confidentielle. (Remarque : en supposant que les crypto-monnaies atteignent leur plein potentiel et forment l’infrastructure sous-jacente du système financier, même ce seuil dynamique lié à l’inflation ou aux frais de gaz pourrait éventuellement devenir insoutenable.) ） Stablecoins. Les stablecoins n’étaient pas inclus dans notre proposition initiale, mais une adoption accrue nécessite un changement immédiat dans l’approche éthique du gouvernement. Plus précisément, la propriété des stablecoins devrait être complètement séparée des règles d’éthique (et ne prendra donc pas en compte les seuils proposés ci-dessus). En bref, l’utilisation de stablecoins n’est pas différente de celle du dollar américain, et couper l’accès à cette technologie critique en particulier entrave une bonne réglementation.
En réponse au rapport de la SEC cette semaine, les commentateurs de la crypto ont clairement expliqué le problème à chaque analogie. Imaginez que les responsables de la sécurité de la FAA n’aient jamais touché à un avion. Les inspecteurs en bâtiment ne visitent jamais les chantiers de construction. Un ingénieur en sécurité alimentaire n’a jamais vu une usine d’emballage. Personne n’est à la hauteur de son travail.
Comme nous l’avons déjà souligné, les politiques d’éthique gouvernementales aident les États-Unis à prendre encore plus de retard en matière de crypto-monnaie. Le moment est venu pour nos dirigeants de s’efforcer d’aller de l’avant.