L’un des principaux changements à venir dans Polkadot 2.0 est la transition de la vente aux enchères de parachain existante à une vente de coretime.
Cela change fondamentalement la façon dont la ressource principale du réseau Polkadot, l’espace de bloc, est allouée.
Alors, quelle est la différence entre les modèles de vente Coretime et les modèles d’enchères parachain, et quel impact le modèle Coretime aura-t-il sur la communauté Polkadot ?
Ventes Coretime vs Enchères Parachain
Il existe 7 différences principales entre le modèle de vente Coretime et le modèle d’enchères parachain :
Mécanisme de négociation
Enchères de parachain : Les projets participant à des enchères de parachain doivent verrouiller le DOT pendant la période de location de la parachain, qui sera remboursé après expiration, et le projet paie le coût d’opportunité du verrouillage du DOT.
Coretime Sales : Le projet paie directement le DOT pour acheter le droit d’utiliser Coretime pendant un certain temps, et le projet paie le coût direct.
Méthodes d’approvisionnement
Enchères de parachain : Les projets doivent participer à une enchère de parachain et enchérir en utilisant DOT. Les enchères se font à l’aide d’une « vente aux enchères de bougies », où le plus offrant avant une date limite aléatoire obtient un emplacement de parachain.
Coretime Sales : Les projets n’ont pas besoin de participer à des enchères, mais louent Coretime en fonction de leurs propres besoins.
La durée maximale de location
Enchères de parachain : Vous pouvez louer des emplacements de parachain jusqu’à 2 ans à la fois.
Coretime Sales : Loué jusqu’à 1 mois (achat en gros).
Durée minimale de location
Parachain Auction : Location pour aussi peu que 6 mois.
Vente Coretime : Un minimum de 1 bloc peut être loué (achat instantané).
La quantité de chaque vente
Enchères de parachain : 1 emplacement de parachain sera libéré pour les enchères à la fois, et la concurrence est féroce.
Ventes Coretime : Plusieurs cœurs peuvent être achetés à la fois pour réduire la pression concurrentielle. Il n’a pas encore été déterminé combien de cœurs seront vendus à un moment donné.
Garantie de renouvellement de bail
Enchère de parachain : Après l’expiration de l’emplacement de parachain, le projet doit participer à nouveau à l’enchère de créneau, et le prix du nouvel emplacement est lié aux conditions du marché au moment de l’enchère.
Coretime Sales : Grâce à un certain mécanisme, le projet peut être renouvelé avant l’expiration de Coretime, et l’augmentation de prix du renouvellement sera limitée. Dans les discussions communautaires actuelles, il est recommandé que l’augmentation des prix ne dépasse pas 5 % par renouvellement de bail (
Coût
Enchères de parachain : Selon l’estimation de Phil, co-fondateur de Coretime Marketplace Lastic (en développement), basée sur les prix moyens historiques, les machines à sous parachain coûtent un coût relativement élevé d’environ 16 700 $ par mois (
Ventes de Coretime : Le prix de Coretime n’a pas encore été déterminé et devrait être inférieur au coût de l’utilisation de la parachain. De plus, étant donné que Coretime est plus flexible en matière d’approvisionnement, il abaissera également le seuil de prix total.
Quels sont les effets possibles du mode Coretime ?
Au-delà du modèle de la parachain
Dans le passé, la seule façon d’utiliser directement les ressources de la chaîne de relais Polkadot était de déployer des parachains, et si vous souhaitez développer des contrats intelligents dans l’écosystème Polkadot, vous ne pouvez que vous appuyer sur des parachains qui prennent en charge les contrats intelligents.
Le mode Coretime permet aux développeurs d’utiliser directement les ressources du réseau Polkadot pour déployer directement diverses formes d’applications, telles que des chaînes d’applications et des contrats intelligents, sur le réseau Polkadot.
Cette flexibilité sous la forme d’un produit peut favoriser l’innovation et faciliter l’introduction de dApps existantes dans l’écosystème, après tout, les contrats intelligents sont toujours l’architecture technique adoptée par la plupart des dApps aujourd’hui.
Surpassant le modèle original de la parachain, il reflète également la transformation de Polkadot 2.0 de « chain-centric » à « application-centric ».
Optimiser l’allocation de l’espace de bloc
Par rapport au modèle de parachain, le mode Coretime met l’accent sur une allocation plus à la demande de l’espace de bloc, ce qui est plus efficace et évite le gaspillage de ressources.
Dans le passé, chaque parachain occupait un emplacement pendant deux ans, période pendant laquelle elle était libre d’utiliser les ressources de l’espace de bloc à volonté. Cependant, les exigences d’espace de bloc des différentes parachains sont évidemment différentes.
Par exemple, certaines chaînes ont un petit volume d’affaires et n’utilisent pas fréquemment l’espace de bloc, mais elles doivent supporter le coût de la location à long terme des parachains. Cependant, certaines parachains peuvent avoir une grande quantité d’affaires et utiliser fréquemment l’espace de bloc, et il ne suffit pas de tirer sur un emplacement de parachain.
Dans le modèle Coretime, le premier peut utiliser un modèle de location juste-à-temps pour réduire les coûts, tandis que le second peut utiliser des achats groupés et acheter plusieurs Coretimes à la fois.
Abaissement de la barrière à l’entrée
Les créneaux de parachain sont généralement mis aux enchères pour une période de location de deux ans à la fois, et le prix total de l’enchère est élevé, en particulier pendant les périodes de forte concurrence aux enchères. Même si vous pouvez lancer un prêt participatif, vous devez encourager la participation de la communauté et faire beaucoup de préparation à l’avance. Ces coûts rebutent souvent les petites équipes et donnent à Polkadot l’impression que c’est « cher ».
Coretime peut être acheté bloc par bloc, et la fréquence plus élevée des achats réduit également l’impact des fluctuations de prix. Cela permet aux équipes d’entrer plus facilement dans le réseau Polkadot, ce qui rend Polkadot abordable pour les petites équipes et leur donne la flexibilité d’expérimenter, d’essayer et de faire des erreurs.
Augmentation de la demande DOT
Passer du verrouillage du DOT à l’enchère sur les parachains à l’achat de Coretime directement avec le DOT est propice à l’augmentation de la demande de DOT.
En raison du seuil plus bas du modèle Coretime et de la flexibilité de l’approvisionnement, il peut également inciter davantage de personnes à rejoindre l’écosystème Polkadot, ce qui entraînera une augmentation de la demande de DOT.
Et par rapport aux créneaux horaires, qui ne doivent être renouvelés qu’une fois tous les deux ans, Coretime se vend plus fréquemment, a un cycle plus court et dispose d’un marché secondaire de soutien, ce qui fait que la demande de DOT fluctue moins.
Réduction de l’offre de DOT
À l’heure actuelle, on ne sait pas où iront les revenus de la vente de Coretime, mais Jonas, membre de la Fondation Web3, a proposé une proposition qui a récemment suscité beaucoup de discussions et d’attention de la part de la communauté. Il a suggéré que le DOT provenant de la vente de Coretime soit brûlé. Si ce système est finalement adopté, il réduira l’offre de DOT et freinera l’inflation du DOT.
Une autre option à l’étude est d’incorporer les revenus de Coretime dans la trésorerie de Polkadot, puis par le biais de la gouvernance OpenGov, la communauté décide de ce qu’elle doit faire de ces DOT dans la trésorerie, par exemple en investissant en partie dans des projets écologiques et en partie en brûlant.
Où en est le développement lié à Coretime et quand sera-t-il lancé ?
Certaines des fonctionnalités de l’approvisionnement Coretime ont été lancées sur le réseau de test Rococo, et la fonctionnalité complète d’approvisionnement Coretime (Agile Coretime) devrait être mise en œuvre au cours des 1er et 2e trimestres 2024, et sera lancée sur le réseau principal Kusama/Polkadot après avoir passé le vote de gouvernance. Pour plus d’informations, consultez Parité : le support asynchrone a été déployé sur Rococo et la fonctionnalité Coretime a été lancée !.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Polkadot : Comment le modèle d’approvisionnement en Coretime au lieu du leasing en parachain affecte l’écologie
作者 :PolkaWorld
L’un des principaux changements à venir dans Polkadot 2.0 est la transition de la vente aux enchères de parachain existante à une vente de coretime.
Cela change fondamentalement la façon dont la ressource principale du réseau Polkadot, l’espace de bloc, est allouée.
Alors, quelle est la différence entre les modèles de vente Coretime et les modèles d’enchères parachain, et quel impact le modèle Coretime aura-t-il sur la communauté Polkadot ?
Ventes Coretime vs Enchères Parachain
Il existe 7 différences principales entre le modèle de vente Coretime et le modèle d’enchères parachain :
Quels sont les effets possibles du mode Coretime ?
Au-delà du modèle de la parachain
Dans le passé, la seule façon d’utiliser directement les ressources de la chaîne de relais Polkadot était de déployer des parachains, et si vous souhaitez développer des contrats intelligents dans l’écosystème Polkadot, vous ne pouvez que vous appuyer sur des parachains qui prennent en charge les contrats intelligents.
Le mode Coretime permet aux développeurs d’utiliser directement les ressources du réseau Polkadot pour déployer directement diverses formes d’applications, telles que des chaînes d’applications et des contrats intelligents, sur le réseau Polkadot.
Cette flexibilité sous la forme d’un produit peut favoriser l’innovation et faciliter l’introduction de dApps existantes dans l’écosystème, après tout, les contrats intelligents sont toujours l’architecture technique adoptée par la plupart des dApps aujourd’hui.
Surpassant le modèle original de la parachain, il reflète également la transformation de Polkadot 2.0 de « chain-centric » à « application-centric ».
Optimiser l’allocation de l’espace de bloc
Par rapport au modèle de parachain, le mode Coretime met l’accent sur une allocation plus à la demande de l’espace de bloc, ce qui est plus efficace et évite le gaspillage de ressources.
Dans le passé, chaque parachain occupait un emplacement pendant deux ans, période pendant laquelle elle était libre d’utiliser les ressources de l’espace de bloc à volonté. Cependant, les exigences d’espace de bloc des différentes parachains sont évidemment différentes.
Par exemple, certaines chaînes ont un petit volume d’affaires et n’utilisent pas fréquemment l’espace de bloc, mais elles doivent supporter le coût de la location à long terme des parachains. Cependant, certaines parachains peuvent avoir une grande quantité d’affaires et utiliser fréquemment l’espace de bloc, et il ne suffit pas de tirer sur un emplacement de parachain.
Dans le modèle Coretime, le premier peut utiliser un modèle de location juste-à-temps pour réduire les coûts, tandis que le second peut utiliser des achats groupés et acheter plusieurs Coretimes à la fois.
Abaissement de la barrière à l’entrée
Les créneaux de parachain sont généralement mis aux enchères pour une période de location de deux ans à la fois, et le prix total de l’enchère est élevé, en particulier pendant les périodes de forte concurrence aux enchères. Même si vous pouvez lancer un prêt participatif, vous devez encourager la participation de la communauté et faire beaucoup de préparation à l’avance. Ces coûts rebutent souvent les petites équipes et donnent à Polkadot l’impression que c’est « cher ».
Coretime peut être acheté bloc par bloc, et la fréquence plus élevée des achats réduit également l’impact des fluctuations de prix. Cela permet aux équipes d’entrer plus facilement dans le réseau Polkadot, ce qui rend Polkadot abordable pour les petites équipes et leur donne la flexibilité d’expérimenter, d’essayer et de faire des erreurs.
Augmentation de la demande DOT
Passer du verrouillage du DOT à l’enchère sur les parachains à l’achat de Coretime directement avec le DOT est propice à l’augmentation de la demande de DOT.
En raison du seuil plus bas du modèle Coretime et de la flexibilité de l’approvisionnement, il peut également inciter davantage de personnes à rejoindre l’écosystème Polkadot, ce qui entraînera une augmentation de la demande de DOT.
Et par rapport aux créneaux horaires, qui ne doivent être renouvelés qu’une fois tous les deux ans, Coretime se vend plus fréquemment, a un cycle plus court et dispose d’un marché secondaire de soutien, ce qui fait que la demande de DOT fluctue moins.
Réduction de l’offre de DOT
À l’heure actuelle, on ne sait pas où iront les revenus de la vente de Coretime, mais Jonas, membre de la Fondation Web3, a proposé une proposition qui a récemment suscité beaucoup de discussions et d’attention de la part de la communauté. Il a suggéré que le DOT provenant de la vente de Coretime soit brûlé. Si ce système est finalement adopté, il réduira l’offre de DOT et freinera l’inflation du DOT.
Une autre option à l’étude est d’incorporer les revenus de Coretime dans la trésorerie de Polkadot, puis par le biais de la gouvernance OpenGov, la communauté décide de ce qu’elle doit faire de ces DOT dans la trésorerie, par exemple en investissant en partie dans des projets écologiques et en partie en brûlant.
Où en est le développement lié à Coretime et quand sera-t-il lancé ?
Certaines des fonctionnalités de l’approvisionnement Coretime ont été lancées sur le réseau de test Rococo, et la fonctionnalité complète d’approvisionnement Coretime (Agile Coretime) devrait être mise en œuvre au cours des 1er et 2e trimestres 2024, et sera lancée sur le réseau principal Kusama/Polkadot après avoir passé le vote de gouvernance. Pour plus d’informations, consultez Parité : le support asynchrone a été déployé sur Rococo et la fonctionnalité Coretime a été lancée !.