Récemment, le monde de la technologie a mis en scène deux grandes scènes : le Starship de SpaceX a testé un autre vol pour mourir à mi-chemin, et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a été impitoyablement renvoyé du conseil d’administration. Ces deux choses, bien qu’elles ne semblent pas liées, sont en fait les points forts de la phase technologique.
Tout d’abord, regardons SpaceX. Leur vaisseau, la bête de l’espace avec de grands espoirs, a une fois de plus essayé de se précipiter dans les étoiles. À 8 h HE, tout semble prêt à partir. Cependant, cette grande performance s’est soldée par un échec. Oui, ils ont échoué. Ce lancement n’a pas donné les résultats escomptés. Mais est-ce la fin ? Bien sûr que non. Trouver des leçons des échecs et accumuler de la force dans les revers, c’est le style de SpaceX.
Tournez la tête et regardez OpenAI. L’entreprise, qui était autrefois à l’avant-garde de la tendance de l’IA, joue maintenant à un jeu de trônes en interne. Le PDG Sam Altman, l’ancien dirigeant, a été froidement évincé par le conseil d’administration. Altman s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer ses sentiments sur le voyage, mais cela ne change pas les faits : le navire d’OpenAI a été mis à la barre avec un nouveau.
Ces deux choses semblent incompatibles. Mais en regardant ces deux choses ensemble, cela m’a donné de nouvelles idées. Explorons ces idées.
Deux arbres technologiques importants
Sur la grande scène de la science et de la technologie, SpaceX et OpenAI représentent deux voies de développement complètement différentes, comme deux arbres technologiques florissants. Leurs objectifs respectifs ne sont pas seulement des percées technologiques, mais façonnent également le destin futur de l’humanité.
Commençons par nous intéresser à SpaceX, la société fondée par Elon Musk avec l’objectif ambitieux de transformer l’humanité en une race multiplanétaire. Imaginez que vous construisiez une base humaine sur la Lune ou sur Mars, puis que vous vous étendiez à des planètes plus lointaines. Cela ressemble à l’intrigue de science-fiction, mais SpaceX est là pour transformer ce fantasme en réalité. S’il se réalise, il s’agirait sans aucun doute d’un grand bond en avant dans l’histoire de l’humanité, marquant que nous ne sommes plus limités à la Terre, mais que nous sommes devenus une véritable civilisation interstellaire.
Sur un autre champ de bataille, cependant, OpenAI explore un domaine complètement différent : l’intelligence artificielle générale. Il ne s’agit pas seulement d’un petit pas dans la technologie de l’IA, mais d’un pas de géant. Imaginez une intelligence capable de comprendre, d’apprendre et de créer, capable d’être aussi capable, voire supérieure, à l’intelligence humaine. L’émergence de ce type d’intelligence changera complètement la façon dont les êtres humains travaillent et vivent, et pourrait même redéfinir notre compréhension de la sagesse et de la conscience.
Ces deux directions ont le potentiel de réécrire l’histoire de l’humanité. Mais si je devais choisir l’un ou l’autre, mon choix se porterait sur l’intelligence artificielle générale d’OpenAI.
Pourquoi?
Parce que l’impact potentiel de l’IAG va bien au-delà de la migration interstellaire. Bien que la migration interstellaire puisse élargir notre espace vital, l’IAG peut changer notre façon de penser et de vivre en tant que race entière.
La réalisation de l’IAG signifie que nous aurons un nouveau partenaire intelligent, voire une super intelligence. Une telle sagesse peut nous aider à résoudre des problèmes qui semblent actuellement insolubles, qu’il s’agisse de guérir des maladies ou de résoudre la crise énergétique, et même de nous aider à mener plus efficacement l’exploration interstellaire. L’avènement de l’IAG pourrait être un tournant dans la civilisation humaine, aussi important que l’invention du feu ou la découverte de l’électricité.
En revanche, la migration interstellaire de SpaceX, bien que poétique, élargit nos frontières physiques plus que les frontières de l’intelligence.
Un contraste intéressant - La Terre Errante
Le film « The Wandering Earth 2 » n’est pas seulement un régal visuel pour les amateurs de science-fiction, mais aussi une prédiction audacieuse du futur mode d’existence humaine. Les deux scénarios montrés dans le film sont l’utilisation de l’intelligence artificielle pour créer un humain numérique, et l’utilisation de propulseurs géants pour retirer la Terre du système solaire. Ces deux choix sont à l’image des deux grandes tendances technologiques de notre réalité : l’exploration de l’intelligence artificielle d’OpenAI et le rêve de migration interstellaire de SpaceX.
Parlons d’abord de l’humain numérique, le concept de numérisation de l’intelligence et de la conscience humaines. Il ne s’agit pas seulement d’une innovation technologique, mais aussi d’un profond défi à l’essence de l’être humain. Dans The Wandering Earth 2, ce stratagème est dépeint comme un méchant et considéré comme une menace. Mais si nous y réfléchissons, c’est une porte d’entrée vers l’avenir. Imaginez que les humains ne soient plus limités à des corps biologiques, et que la sagesse et les souvenirs puissent circuler librement dans le monde numérique. Un tel mode de survie peut non seulement surmonter efficacement les contraintes de ressources, mais aussi briser les contraintes de temps et d’espace.
Cependant, le film choisit le schéma de la Terre errante. Le plan est ambitieux, mais la réalité est pleine d’incertitudes. Pousser la planète entière hors du système solaire nécessiterait non seulement des percées technologiques sans précédent, mais aussi d’énormes dépenses en ressources. L’analogie avec la migration interstellaire de SpaceX est également une idée fascinante, mais en réalité, elle est pleine d’inconnues et de défis.
Dans le monde de The Wandering Earth 2, en raison de ressources limitées, un choix doit être fait à la fin. Il en va de même pour notre monde réel. Les ressources sont toujours limitées et les défis auxquels nous sommes confrontés augmentent de jour en jour. Dans ce cas, il est crucial de choisir une solution efficace et durable.
Si c’était à moi de décider, les choix dans The Wandering Earth 2 pourraient être complètement différents. Le plan humain numérique est non seulement plus efficace dans l’utilisation des ressources, mais peut également apporter plus de place à l’innovation et au développement. En revanche, bien que la Terre errante soit pleine de poésie, elle est beaucoup moins réalisable dans la réalité que le plan humain numérique. De plus, le succès du projet Digital Human peut nous permettre de mieux comprendre la vie, l’intelligence et notre relation avec l’univers.
Dans le monde réel, la migration interstellaire de SpaceX et l’exploration de l’intelligence artificielle d’OpenAI sont l’incarnation de ces deux visions de l’avenir. Le plan de SpaceX, bien que courageux et audacieux, est confronté à d’énormes défis en matière de technologie et de ressources. Le chemin d’OpenAI, bien que plein d’inconnues, pourrait ouvrir un nouveau chapitre de la vie intelligente.
À mon avis, le projet humain numérique centré sur l’intelligence artificielle est non seulement plus conforme aux considérations de ressources et d’efficacité, mais peut également nous conduire vers un nouvel avenir. Il ne s’agit pas seulement du choix de la technologie, mais aussi de la réflexion profonde des êtres humains sur eux-mêmes et sur l’avenir.
SpaceX n’est pas vraiment si important
La scène du deuxième lancement de SpaceX Starship est en effet choquante. Les ambitions de Musk sont passionnantes. Mais est-il vraiment si important de prendre du recul et d’y réfléchir ? Probablement pas.
Regardons en face le fait que la migration interstellaire n’est pas un besoin urgent. Pour l’instant, la terre peut soutenir l’existence humaine. Même avec le pire des scénarios à l’esprit, comme une guerre nucléaire, une catastrophe climatique ou un impact de comète, la Terre est toujours un meilleur endroit pour vivre que Mars. Même face à la catastrophe, des centaines de millions de personnes pourraient rester sur la planète. Et le déplacement d’humains sur Mars n’est pas seulement un défi technique, mais aussi un énorme fardeau pour les ressources.
N’oublions pas que, quelle que soit l’attractivité de l’espace, la Terre est toujours notre maison. Notre priorité devrait être de protéger et de maintenir l’adéquation de cette maison, plutôt que de nous précipiter pour trouver la prochaine planète qui pourrait ne pas être habitable du tout. Même dans le pire des cas, protéger et restaurer l’écologie de la Terre et assurer la survie de centaines de millions de personnes est bien plus important que de permettre à quelques personnes d’atterrir sur Mars.
Par conséquent, bien que SpaceX ait un grand rêve, ce n’est peut-être pas le projet auquel nous devons prêter attention de toute urgence dans les conditions actuelles de technologie et de ressources. Sa technologie et ses réalisations ont sans aucun doute eu un impact profond sur le domaine de l’astronautique, mais en ce qui concerne la migration interstellaire, nous aurons peut-être besoin de plus de temps, de plus de percées technologiques et de considérations stratégiques plus complètes.
Les objectifs de SpaceX sont ambitieux, mais ils semblent être loin de répondre au besoin réel de migration interstellaire. Ce qu’ils font maintenant, c’est plutôt ouvrir la voie à ce rêve lointain. La question est de savoir si cette voie est vraiment réalisable. Cela en vaut-il vraiment la peine ? Compte tenu du coût et des obstacles techniques des voyages interstellaires, les réalisations actuelles de SpaceX, bien que remarquables, sont loin d’aller au cœur de la migration interstellaire.
Il convient de souligner que pour réaliser la migration interstellaire, le principal défi réside dans la transformation de la technologie de l’énergie. Dans le processus d’exploration de la véritable réalisation de la migration interstellaire, la science moderne des fusées doit repousser les limites des technologies existantes et explorer des technologies énergétiques plus efficaces et avancées, y compris la propulsion thermique nucléaire, la propulsion électrique et la propulsion laser. Chacune de ces technologies a ses propres avantages, mais elle s’accompagne également de ses propres défis.
La technologie de propulsion thermique nucléaire chauffe un propergol en utilisant la chaleur générée par un réacteur nucléaire et l’éjecte pour créer une poussée. L’efficacité de cette méthode est de loin supérieure à celle des fusées chimiques conventionnelles car elle est capable de fournir une impulsion spécifique plus élevée, qui est la poussée générée par unité de carburant. Cependant, les plus grands défis auxquels est confrontée la technologie de propulsion thermique nucléaire sont la sécurité et la gestion des rayonnements. Les réacteurs nucléaires doivent être conçus pour être extrêmement sûrs afin d’éviter toute forme de fuite nucléaire, ce qui est extrêmement important à la fois pour les lancements terrestres et les opérations spatiales. En outre, la gestion des ergols à haute température et une technologie efficace de protection contre les rayonnements sont également des défis techniques majeurs.
La propulsion électrique adopte une approche complètement différente, utilisant l’électricité pour accélérer les ions ou le plasma pour produire une poussée. Bien que la poussée d’un tel système soit relativement faible, il est extrêmement efficace et il est particulièrement adapté aux vols spatiaux progressifs à long terme. Le principal défi de la propulsion électrique est son besoin d’une alimentation électrique stable à haute puissance et à long terme. Le maintien de cette alimentation dans un environnement spatial lointain nécessite une technologie complexe, ainsi qu’une augmentation de la poussée du système pour s’adapter à de plus longues distances de voyage dans l’espace.
La propulsion laser est un concept plus imaginatif qui propulse un vaisseau spatial à travers des lasers de haute puissance émis par des stations de base terrestres ou spatiales. L’avantage de cette méthode est qu’elle ne nécessite pas que le navire transporte une grande quantité de carburant, ce qui réduit considérablement la masse du navire. Cependant, les défis de la technologie de propulsion laser comprennent la transmission efficace de lasers de haute puissance, le positionnement précis des cibles et la conception de systèmes de réception laser sur les engins spatiaux. De plus, l’efficacité et la fiabilité du système de propulsion laser doivent encore être vérifiées dans des applications pratiques.
Par rapport à ces technologies de propulsion des fusées véritablement transformatrices, alors que SpaceX a fait des percées dans la réduction des coûts et l’augmentation de la fréquence des lancements, l’innovation dans la technologie de propulsion est encore limitée. L’essence de sa technologie de fusée, par rapport au programme Apollo il y a des décennies, n’a pas fondamentalement changé, mais a seulement rendu la technologie du passé plus efficace et plus économique.
Malgré les réalisations remarquables de SpaceX dans le domaine de l’astronautique, la réalisation d’une migration interstellaire durable à grande échelle est encore un rêve lointain dans le cadre de sa voie technologique actuelle. À moins que nous ne puissions faire un saut qualitatif dans la technologie de l’énergie, nous sommes encore loin de l’objectif de la migration interstellaire.
L’intelligence artificielle générale est la plus importante
Faisons une hypothèse, tout comme dans le film « The Wandering Earth 2 », si les êtres humains ne peuvent choisir qu’une seule des deux solutions de l’humain numérique et de The Wandering Earth, ce doit être l’intelligence artificielle générale.
Le progrès de la civilisation humaine ne dépend pas de l’évolution biologique, mais est basé sur l’accumulation de connaissances et le développement de la technologie. De l’Antiquité à nos jours, qu’il s’agisse de la dynastie Tang ou de la société moderne, le niveau de base de l’intelligence humaine n’a pas changé de manière significative. Ce qui fait vraiment avancer la société, c’est l’héritage et l’innovation de la connaissance.
La civilisation chinoise s’est développée pendant des milliers d’années, et la Chine actuelle est certainement plus forte que le peuple de la dynastie Tang il y a des milliers d’années, mais ce progrès dépend de l’accumulation des connaissances humaines, et non de l’évolution des êtres humains eux-mêmes. Si vous prenez une personne moderne, son QI est en fait à peu près le même que celui de la dynastie Tang, et son QI est inférieur à 200.
La trajectoire de l’intelligence artificielle générale (IA) révèle un potentiel de croissance intellectuelle sans précédent. Au début, l’IAG peut n’avoir que des capacités cognitives de base, similaires au niveau d’un QI humain de 50. Cependant, en raison des mécanismes d’apprentissage et d’auto-optimisation inhérents à sa conception, le niveau d’intelligence d’AGI augmentera à un rythme alarmant. Peut-être qu’en seulement un mois, son QI pourrait doubler pour atteindre 100, suivi d’une montée rapide à 500 dans quelques mois.
De plus, cette tendance croissante ne va pas s’arrêter, et l’IAG pourrait bientôt atteindre la limite du QI humain, voire bien au-delà, atteignant le niveau de 1 000 ou même 10 000. Cette croissance intellectuelle exponentielle signifie que l’AGI sera en mesure de saisir et d’innover rapidement des concepts et des technologies complexes, et sa contribution à la science, à l’ingénierie, à la médecine et à d’autres domaines sera incommensurable.
Un seul Einstein peut créer la théorie de la relativité, imaginez ce qu’une « personne » qui est 100 fois plus intelligente qu’Einstein peut créer, et quel genre de hauteur peut élever le niveau de la science et de la technologie humaines à quelle hauteur ?
Une telle IAG est capable de saisir et de dépasser les théories scientifiques existantes en très peu de temps. Il peut proposer une série de théories révolutionnaires qui peuvent impliquer la physique quantique, la cosmologie, la biologie ou même notre compréhension de la nature de la conscience et de l’existence. Il ne s’agit pas d’une simple extension des théories existantes, mais cela pourrait complètement bouleverser notre cadre scientifique existant.
En termes d’application pratique, la nature transformatrice d’une telle IAG est tout aussi stupéfiante. Dans le cas de la technologie des fusées, par exemple, AGI peut inventer un système d’alimentation entièrement nouveau dans un laps de temps très court, qui peut être basé sur des principes physiques que nous n’avons pas encore découverts ou que nous n’avons pas encore pu exploiter. Il pourrait s’agir d’une toute nouvelle forme d’énergie, telle que la technologie de fusion nucléaire à haut rendement, ou d’un mécanisme de propulsion complètement différent de la technologie moderne des fusées. Le développement d’une telle technologie rendra non seulement possible les voyages interstellaires, mais pourrait également trouver un large éventail d’applications sur Terre, résolvant fondamentalement la crise énergétique et les problèmes environnementaux.
En outre, une telle IAG peut également apporter des solutions à d’autres problèmes complexes auxquels l’humanité est confrontée. Elle peut trouver des remèdes à des maladies graves, concevoir des modèles plus efficaces de l’économie mondiale et même nous aider à mieux comprendre et gérer des systèmes sociaux complexes.
Par conséquent, en termes de degré d’impact sur le destin de l’humanité, l’IAG est également beaucoup plus importante que l’immigration sur Mars, qui peut changer le destin de millions de personnes, mais l’IAG changera le destin de 8 milliards de personnes.
La maturité technologique est un facteur clé
Dans le grand jeu d’échecs de la compétition mondiale de la science et de la technologie, les arbres technologiques qu’un pays choisit de développer déterminent son statut international futur et sa prospérité économique.
Les États-Unis sont devenus une superpuissance dans le monde d’aujourd’hui, en grande partie grâce à leur clairvoyance dans le domaine des technologies de l’information. De la naissance d’Internet, de la percée de la technologie des semi-conducteurs à la révolution actuelle de l’intelligence artificielle, les États-Unis ont toujours été à la pointe de l’innovation scientifique et technologique. En revanche, l’Europe, bien qu’elle dispose d’avantages dans certains domaines de la science et de la technologie, est relativement en retard dans la filière clé des technologies de l’information.
La transformation de l’industrie automobile est un excellent exemple de l’impact considérable des choix technologiques sur le destin des nations. Dans le développement des véhicules à énergie nouvelle, le Japon a opté pour la technologie de l’hydrogène, tandis que les États-Unis et la Chine sont plus enclins aux véhicules électriques et à la technologie intelligente. Il ne s’agit pas seulement d’une révolution technologique, mais aussi d’une refonte de l’industrie.
Les États-Unis et la Chine ont fait preuve d’un jugement précis sur les tendances technologiques futures en choisissant des véhicules électriques pour superposer la technologie intelligente. Ils se concentrent non seulement sur la conversion de l’énergie de la voiture elle-même, mais se concentrent également sur l’intégration de technologies de l’information avancées, telles que la conduite autonome, l’Internet des véhicules, etc., afin de promouvoir la transformation et la mise à niveau de l’ensemble de l’industrie automobile.
En revanche, l’Europe et le Japon sont à la traîne dans cette révolution technologique. Bien que le Japon ait investi dans la technologie des véhicules à hydrogène, dans l’ensemble, la promotion de cette voie technologique sur le marché mondial n’est pas aussi rapide et répandue que celle des véhicules électriques. Si cette tendance se maintient, l’industrie automobile japonaise pourrait être confrontée à des défis similaires à ceux de l’industrie des semi-conducteurs, passant du statut de leader à celui de suiveur et peut-être même de marginalisé.
Bien que les ventes de voitures Toyota et Honda au Japon soient encore importantes, dans 5 à 10 ans, l’industrie automobile japonaise subira inévitablement un coup dévastateur, tout comme le sort des semi-conducteurs japonais, et l’effondrement de l’industrie automobile fera s’effondrer l’économie japonaise (nous mettons cette prédiction ici, et attendons 5 ans pour revenir en arrière et vérifier).
À long terme, le choix stratégique d’un pays en matière de science et de technologie aura un impact considérable sur sa structure économique, sa compétitivité internationale et même le développement futur de la société dans son ensemble.
De la même manière, pour la Chine actuelle, le point vers l’arbre technologique est la chose la plus importante.
Alors, comment accéder à l’arbre technologique ? Quels sont les critères d’évaluation ? Je pense que l’un des critères clés est d’examiner soigneusement les domaines technologiques qui ont atteint le « seuil », c’est-à-dire les technologies qui sont susceptibles d’être réalisées dans 5 à 20 ans.
À partir de ce critère, jetons un coup d’œil à deux autres arbres technologiques, l’un est Interstellar Spaceflight, qui est représenté par SpaceX, et l’autre est AGI, qui est représenté par OpenAI.
Le cœur de la migration interstellaire est la transformation de la technologie de la puissance des fusées, et dans un avenir prévisible, les chaînes des carburants chimiques ne peuvent pas être brisées. Si cela ne change pas, il sera inutile de construire 10 000 vaisseaux spatiaux.
L’intelligence artificielle générale, quant à elle, devrait devenir une réalité d’ici 20 ans. Pourquoi?
D’où vient notre intelligence humaine ? La base de l’intelligence humaine réside dans la structure complexe du cerveau, en particulier le réseau complexe d’environ 80 milliards de neurones. Ces neurones interagissent les uns avec les autres par le biais de connexions synaptiques pour former un système de traitement de l’information très complexe. Chaque neurone est capable de traiter l’information de base, et le comportement collectif de l’ensemble du réseau produit des capacités cognitives qui sont uniques aux humains.
D’un point de vue logique, il est tout à fait possible de construire un système à l’échelle de 100 milliards et d’une complexité comparable à celle des réseaux de neurones humains, et même de la conscience de soi.
Le grand modèle actuel a atteint l’échelle de 100 milliards de paramètres, et il y aura bientôt un grand nombre de grands modèles à l’échelle de billions, c’est-à-dire des réseaux neuronaux à l’échelle de billions de paramètres. Bien sûr, les paramètres sont très différents de ceux des neurones du cerveau humain, et la structure du réseau du grand modèle est également très différente de la structure du réseau neuronal du cerveau humain. Peut-être que l’intelligence du grand modèle actuel à l’échelle de 100 milliards de paramètres est équivalente au niveau de milliards de neurones humains. Mais si nous continuons à nous développer dans cette voie, il est tout à fait possible de créer un « agent » comparable à 80 milliards de neurones humains.
De ce point de vue, si vous voulez verser des ressources dans un domaine, il est beaucoup plus raisonnable de les verser dans l’AGI que de les verser dans des immigrants interstellaires qui n’ont pas encore été grattés.
Ce sont là quelques-unes des leçons que j’ai tirées des événements récents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Devant OpenAI, SpaceX ne vaut pas la peine d’être mentionné !
Source de l’article : Data Ape
Récemment, le monde de la technologie a mis en scène deux grandes scènes : le Starship de SpaceX a testé un autre vol pour mourir à mi-chemin, et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a été impitoyablement renvoyé du conseil d’administration. Ces deux choses, bien qu’elles ne semblent pas liées, sont en fait les points forts de la phase technologique.
Tout d’abord, regardons SpaceX. Leur vaisseau, la bête de l’espace avec de grands espoirs, a une fois de plus essayé de se précipiter dans les étoiles. À 8 h HE, tout semble prêt à partir. Cependant, cette grande performance s’est soldée par un échec. Oui, ils ont échoué. Ce lancement n’a pas donné les résultats escomptés. Mais est-ce la fin ? Bien sûr que non. Trouver des leçons des échecs et accumuler de la force dans les revers, c’est le style de SpaceX.
Ces deux choses semblent incompatibles. Mais en regardant ces deux choses ensemble, cela m’a donné de nouvelles idées. Explorons ces idées.
Deux arbres technologiques importants
Sur la grande scène de la science et de la technologie, SpaceX et OpenAI représentent deux voies de développement complètement différentes, comme deux arbres technologiques florissants. Leurs objectifs respectifs ne sont pas seulement des percées technologiques, mais façonnent également le destin futur de l’humanité.
Commençons par nous intéresser à SpaceX, la société fondée par Elon Musk avec l’objectif ambitieux de transformer l’humanité en une race multiplanétaire. Imaginez que vous construisiez une base humaine sur la Lune ou sur Mars, puis que vous vous étendiez à des planètes plus lointaines. Cela ressemble à l’intrigue de science-fiction, mais SpaceX est là pour transformer ce fantasme en réalité. S’il se réalise, il s’agirait sans aucun doute d’un grand bond en avant dans l’histoire de l’humanité, marquant que nous ne sommes plus limités à la Terre, mais que nous sommes devenus une véritable civilisation interstellaire.
Sur un autre champ de bataille, cependant, OpenAI explore un domaine complètement différent : l’intelligence artificielle générale. Il ne s’agit pas seulement d’un petit pas dans la technologie de l’IA, mais d’un pas de géant. Imaginez une intelligence capable de comprendre, d’apprendre et de créer, capable d’être aussi capable, voire supérieure, à l’intelligence humaine. L’émergence de ce type d’intelligence changera complètement la façon dont les êtres humains travaillent et vivent, et pourrait même redéfinir notre compréhension de la sagesse et de la conscience.
Ces deux directions ont le potentiel de réécrire l’histoire de l’humanité. Mais si je devais choisir l’un ou l’autre, mon choix se porterait sur l’intelligence artificielle générale d’OpenAI.
Pourquoi?
Parce que l’impact potentiel de l’IAG va bien au-delà de la migration interstellaire. Bien que la migration interstellaire puisse élargir notre espace vital, l’IAG peut changer notre façon de penser et de vivre en tant que race entière.
La réalisation de l’IAG signifie que nous aurons un nouveau partenaire intelligent, voire une super intelligence. Une telle sagesse peut nous aider à résoudre des problèmes qui semblent actuellement insolubles, qu’il s’agisse de guérir des maladies ou de résoudre la crise énergétique, et même de nous aider à mener plus efficacement l’exploration interstellaire. L’avènement de l’IAG pourrait être un tournant dans la civilisation humaine, aussi important que l’invention du feu ou la découverte de l’électricité.
En revanche, la migration interstellaire de SpaceX, bien que poétique, élargit nos frontières physiques plus que les frontières de l’intelligence.
Un contraste intéressant - La Terre Errante
Le film « The Wandering Earth 2 » n’est pas seulement un régal visuel pour les amateurs de science-fiction, mais aussi une prédiction audacieuse du futur mode d’existence humaine. Les deux scénarios montrés dans le film sont l’utilisation de l’intelligence artificielle pour créer un humain numérique, et l’utilisation de propulseurs géants pour retirer la Terre du système solaire. Ces deux choix sont à l’image des deux grandes tendances technologiques de notre réalité : l’exploration de l’intelligence artificielle d’OpenAI et le rêve de migration interstellaire de SpaceX.
Parlons d’abord de l’humain numérique, le concept de numérisation de l’intelligence et de la conscience humaines. Il ne s’agit pas seulement d’une innovation technologique, mais aussi d’un profond défi à l’essence de l’être humain. Dans The Wandering Earth 2, ce stratagème est dépeint comme un méchant et considéré comme une menace. Mais si nous y réfléchissons, c’est une porte d’entrée vers l’avenir. Imaginez que les humains ne soient plus limités à des corps biologiques, et que la sagesse et les souvenirs puissent circuler librement dans le monde numérique. Un tel mode de survie peut non seulement surmonter efficacement les contraintes de ressources, mais aussi briser les contraintes de temps et d’espace.
Cependant, le film choisit le schéma de la Terre errante. Le plan est ambitieux, mais la réalité est pleine d’incertitudes. Pousser la planète entière hors du système solaire nécessiterait non seulement des percées technologiques sans précédent, mais aussi d’énormes dépenses en ressources. L’analogie avec la migration interstellaire de SpaceX est également une idée fascinante, mais en réalité, elle est pleine d’inconnues et de défis.
Dans le monde de The Wandering Earth 2, en raison de ressources limitées, un choix doit être fait à la fin. Il en va de même pour notre monde réel. Les ressources sont toujours limitées et les défis auxquels nous sommes confrontés augmentent de jour en jour. Dans ce cas, il est crucial de choisir une solution efficace et durable.
Si c’était à moi de décider, les choix dans The Wandering Earth 2 pourraient être complètement différents. Le plan humain numérique est non seulement plus efficace dans l’utilisation des ressources, mais peut également apporter plus de place à l’innovation et au développement. En revanche, bien que la Terre errante soit pleine de poésie, elle est beaucoup moins réalisable dans la réalité que le plan humain numérique. De plus, le succès du projet Digital Human peut nous permettre de mieux comprendre la vie, l’intelligence et notre relation avec l’univers.
Dans le monde réel, la migration interstellaire de SpaceX et l’exploration de l’intelligence artificielle d’OpenAI sont l’incarnation de ces deux visions de l’avenir. Le plan de SpaceX, bien que courageux et audacieux, est confronté à d’énormes défis en matière de technologie et de ressources. Le chemin d’OpenAI, bien que plein d’inconnues, pourrait ouvrir un nouveau chapitre de la vie intelligente.
À mon avis, le projet humain numérique centré sur l’intelligence artificielle est non seulement plus conforme aux considérations de ressources et d’efficacité, mais peut également nous conduire vers un nouvel avenir. Il ne s’agit pas seulement du choix de la technologie, mais aussi de la réflexion profonde des êtres humains sur eux-mêmes et sur l’avenir.
SpaceX n’est pas vraiment si important
La scène du deuxième lancement de SpaceX Starship est en effet choquante. Les ambitions de Musk sont passionnantes. Mais est-il vraiment si important de prendre du recul et d’y réfléchir ? Probablement pas.
Regardons en face le fait que la migration interstellaire n’est pas un besoin urgent. Pour l’instant, la terre peut soutenir l’existence humaine. Même avec le pire des scénarios à l’esprit, comme une guerre nucléaire, une catastrophe climatique ou un impact de comète, la Terre est toujours un meilleur endroit pour vivre que Mars. Même face à la catastrophe, des centaines de millions de personnes pourraient rester sur la planète. Et le déplacement d’humains sur Mars n’est pas seulement un défi technique, mais aussi un énorme fardeau pour les ressources.
Par conséquent, bien que SpaceX ait un grand rêve, ce n’est peut-être pas le projet auquel nous devons prêter attention de toute urgence dans les conditions actuelles de technologie et de ressources. Sa technologie et ses réalisations ont sans aucun doute eu un impact profond sur le domaine de l’astronautique, mais en ce qui concerne la migration interstellaire, nous aurons peut-être besoin de plus de temps, de plus de percées technologiques et de considérations stratégiques plus complètes.
Les objectifs de SpaceX sont ambitieux, mais ils semblent être loin de répondre au besoin réel de migration interstellaire. Ce qu’ils font maintenant, c’est plutôt ouvrir la voie à ce rêve lointain. La question est de savoir si cette voie est vraiment réalisable. Cela en vaut-il vraiment la peine ? Compte tenu du coût et des obstacles techniques des voyages interstellaires, les réalisations actuelles de SpaceX, bien que remarquables, sont loin d’aller au cœur de la migration interstellaire.
Il convient de souligner que pour réaliser la migration interstellaire, le principal défi réside dans la transformation de la technologie de l’énergie. Dans le processus d’exploration de la véritable réalisation de la migration interstellaire, la science moderne des fusées doit repousser les limites des technologies existantes et explorer des technologies énergétiques plus efficaces et avancées, y compris la propulsion thermique nucléaire, la propulsion électrique et la propulsion laser. Chacune de ces technologies a ses propres avantages, mais elle s’accompagne également de ses propres défis.
La technologie de propulsion thermique nucléaire chauffe un propergol en utilisant la chaleur générée par un réacteur nucléaire et l’éjecte pour créer une poussée. L’efficacité de cette méthode est de loin supérieure à celle des fusées chimiques conventionnelles car elle est capable de fournir une impulsion spécifique plus élevée, qui est la poussée générée par unité de carburant. Cependant, les plus grands défis auxquels est confrontée la technologie de propulsion thermique nucléaire sont la sécurité et la gestion des rayonnements. Les réacteurs nucléaires doivent être conçus pour être extrêmement sûrs afin d’éviter toute forme de fuite nucléaire, ce qui est extrêmement important à la fois pour les lancements terrestres et les opérations spatiales. En outre, la gestion des ergols à haute température et une technologie efficace de protection contre les rayonnements sont également des défis techniques majeurs.
La propulsion électrique adopte une approche complètement différente, utilisant l’électricité pour accélérer les ions ou le plasma pour produire une poussée. Bien que la poussée d’un tel système soit relativement faible, il est extrêmement efficace et il est particulièrement adapté aux vols spatiaux progressifs à long terme. Le principal défi de la propulsion électrique est son besoin d’une alimentation électrique stable à haute puissance et à long terme. Le maintien de cette alimentation dans un environnement spatial lointain nécessite une technologie complexe, ainsi qu’une augmentation de la poussée du système pour s’adapter à de plus longues distances de voyage dans l’espace.
La propulsion laser est un concept plus imaginatif qui propulse un vaisseau spatial à travers des lasers de haute puissance émis par des stations de base terrestres ou spatiales. L’avantage de cette méthode est qu’elle ne nécessite pas que le navire transporte une grande quantité de carburant, ce qui réduit considérablement la masse du navire. Cependant, les défis de la technologie de propulsion laser comprennent la transmission efficace de lasers de haute puissance, le positionnement précis des cibles et la conception de systèmes de réception laser sur les engins spatiaux. De plus, l’efficacité et la fiabilité du système de propulsion laser doivent encore être vérifiées dans des applications pratiques.
Par rapport à ces technologies de propulsion des fusées véritablement transformatrices, alors que SpaceX a fait des percées dans la réduction des coûts et l’augmentation de la fréquence des lancements, l’innovation dans la technologie de propulsion est encore limitée. L’essence de sa technologie de fusée, par rapport au programme Apollo il y a des décennies, n’a pas fondamentalement changé, mais a seulement rendu la technologie du passé plus efficace et plus économique.
Malgré les réalisations remarquables de SpaceX dans le domaine de l’astronautique, la réalisation d’une migration interstellaire durable à grande échelle est encore un rêve lointain dans le cadre de sa voie technologique actuelle. À moins que nous ne puissions faire un saut qualitatif dans la technologie de l’énergie, nous sommes encore loin de l’objectif de la migration interstellaire.
L’intelligence artificielle générale est la plus importante
Faisons une hypothèse, tout comme dans le film « The Wandering Earth 2 », si les êtres humains ne peuvent choisir qu’une seule des deux solutions de l’humain numérique et de The Wandering Earth, ce doit être l’intelligence artificielle générale.
Le progrès de la civilisation humaine ne dépend pas de l’évolution biologique, mais est basé sur l’accumulation de connaissances et le développement de la technologie. De l’Antiquité à nos jours, qu’il s’agisse de la dynastie Tang ou de la société moderne, le niveau de base de l’intelligence humaine n’a pas changé de manière significative. Ce qui fait vraiment avancer la société, c’est l’héritage et l’innovation de la connaissance.
La civilisation chinoise s’est développée pendant des milliers d’années, et la Chine actuelle est certainement plus forte que le peuple de la dynastie Tang il y a des milliers d’années, mais ce progrès dépend de l’accumulation des connaissances humaines, et non de l’évolution des êtres humains eux-mêmes. Si vous prenez une personne moderne, son QI est en fait à peu près le même que celui de la dynastie Tang, et son QI est inférieur à 200.
La trajectoire de l’intelligence artificielle générale (IA) révèle un potentiel de croissance intellectuelle sans précédent. Au début, l’IAG peut n’avoir que des capacités cognitives de base, similaires au niveau d’un QI humain de 50. Cependant, en raison des mécanismes d’apprentissage et d’auto-optimisation inhérents à sa conception, le niveau d’intelligence d’AGI augmentera à un rythme alarmant. Peut-être qu’en seulement un mois, son QI pourrait doubler pour atteindre 100, suivi d’une montée rapide à 500 dans quelques mois.
De plus, cette tendance croissante ne va pas s’arrêter, et l’IAG pourrait bientôt atteindre la limite du QI humain, voire bien au-delà, atteignant le niveau de 1 000 ou même 10 000. Cette croissance intellectuelle exponentielle signifie que l’AGI sera en mesure de saisir et d’innover rapidement des concepts et des technologies complexes, et sa contribution à la science, à l’ingénierie, à la médecine et à d’autres domaines sera incommensurable.
Un seul Einstein peut créer la théorie de la relativité, imaginez ce qu’une « personne » qui est 100 fois plus intelligente qu’Einstein peut créer, et quel genre de hauteur peut élever le niveau de la science et de la technologie humaines à quelle hauteur ?
Une telle IAG est capable de saisir et de dépasser les théories scientifiques existantes en très peu de temps. Il peut proposer une série de théories révolutionnaires qui peuvent impliquer la physique quantique, la cosmologie, la biologie ou même notre compréhension de la nature de la conscience et de l’existence. Il ne s’agit pas d’une simple extension des théories existantes, mais cela pourrait complètement bouleverser notre cadre scientifique existant.
En termes d’application pratique, la nature transformatrice d’une telle IAG est tout aussi stupéfiante. Dans le cas de la technologie des fusées, par exemple, AGI peut inventer un système d’alimentation entièrement nouveau dans un laps de temps très court, qui peut être basé sur des principes physiques que nous n’avons pas encore découverts ou que nous n’avons pas encore pu exploiter. Il pourrait s’agir d’une toute nouvelle forme d’énergie, telle que la technologie de fusion nucléaire à haut rendement, ou d’un mécanisme de propulsion complètement différent de la technologie moderne des fusées. Le développement d’une telle technologie rendra non seulement possible les voyages interstellaires, mais pourrait également trouver un large éventail d’applications sur Terre, résolvant fondamentalement la crise énergétique et les problèmes environnementaux.
En outre, une telle IAG peut également apporter des solutions à d’autres problèmes complexes auxquels l’humanité est confrontée. Elle peut trouver des remèdes à des maladies graves, concevoir des modèles plus efficaces de l’économie mondiale et même nous aider à mieux comprendre et gérer des systèmes sociaux complexes.
Par conséquent, en termes de degré d’impact sur le destin de l’humanité, l’IAG est également beaucoup plus importante que l’immigration sur Mars, qui peut changer le destin de millions de personnes, mais l’IAG changera le destin de 8 milliards de personnes.
La maturité technologique est un facteur clé
Dans le grand jeu d’échecs de la compétition mondiale de la science et de la technologie, les arbres technologiques qu’un pays choisit de développer déterminent son statut international futur et sa prospérité économique.
Les États-Unis sont devenus une superpuissance dans le monde d’aujourd’hui, en grande partie grâce à leur clairvoyance dans le domaine des technologies de l’information. De la naissance d’Internet, de la percée de la technologie des semi-conducteurs à la révolution actuelle de l’intelligence artificielle, les États-Unis ont toujours été à la pointe de l’innovation scientifique et technologique. En revanche, l’Europe, bien qu’elle dispose d’avantages dans certains domaines de la science et de la technologie, est relativement en retard dans la filière clé des technologies de l’information.
La transformation de l’industrie automobile est un excellent exemple de l’impact considérable des choix technologiques sur le destin des nations. Dans le développement des véhicules à énergie nouvelle, le Japon a opté pour la technologie de l’hydrogène, tandis que les États-Unis et la Chine sont plus enclins aux véhicules électriques et à la technologie intelligente. Il ne s’agit pas seulement d’une révolution technologique, mais aussi d’une refonte de l’industrie.
Les États-Unis et la Chine ont fait preuve d’un jugement précis sur les tendances technologiques futures en choisissant des véhicules électriques pour superposer la technologie intelligente. Ils se concentrent non seulement sur la conversion de l’énergie de la voiture elle-même, mais se concentrent également sur l’intégration de technologies de l’information avancées, telles que la conduite autonome, l’Internet des véhicules, etc., afin de promouvoir la transformation et la mise à niveau de l’ensemble de l’industrie automobile.
En revanche, l’Europe et le Japon sont à la traîne dans cette révolution technologique. Bien que le Japon ait investi dans la technologie des véhicules à hydrogène, dans l’ensemble, la promotion de cette voie technologique sur le marché mondial n’est pas aussi rapide et répandue que celle des véhicules électriques. Si cette tendance se maintient, l’industrie automobile japonaise pourrait être confrontée à des défis similaires à ceux de l’industrie des semi-conducteurs, passant du statut de leader à celui de suiveur et peut-être même de marginalisé.
Bien que les ventes de voitures Toyota et Honda au Japon soient encore importantes, dans 5 à 10 ans, l’industrie automobile japonaise subira inévitablement un coup dévastateur, tout comme le sort des semi-conducteurs japonais, et l’effondrement de l’industrie automobile fera s’effondrer l’économie japonaise (nous mettons cette prédiction ici, et attendons 5 ans pour revenir en arrière et vérifier).
À long terme, le choix stratégique d’un pays en matière de science et de technologie aura un impact considérable sur sa structure économique, sa compétitivité internationale et même le développement futur de la société dans son ensemble.
De la même manière, pour la Chine actuelle, le point vers l’arbre technologique est la chose la plus importante.
À partir de ce critère, jetons un coup d’œil à deux autres arbres technologiques, l’un est Interstellar Spaceflight, qui est représenté par SpaceX, et l’autre est AGI, qui est représenté par OpenAI.
Le cœur de la migration interstellaire est la transformation de la technologie de la puissance des fusées, et dans un avenir prévisible, les chaînes des carburants chimiques ne peuvent pas être brisées. Si cela ne change pas, il sera inutile de construire 10 000 vaisseaux spatiaux.
L’intelligence artificielle générale, quant à elle, devrait devenir une réalité d’ici 20 ans. Pourquoi?
D’où vient notre intelligence humaine ? La base de l’intelligence humaine réside dans la structure complexe du cerveau, en particulier le réseau complexe d’environ 80 milliards de neurones. Ces neurones interagissent les uns avec les autres par le biais de connexions synaptiques pour former un système de traitement de l’information très complexe. Chaque neurone est capable de traiter l’information de base, et le comportement collectif de l’ensemble du réseau produit des capacités cognitives qui sont uniques aux humains.
D’un point de vue logique, il est tout à fait possible de construire un système à l’échelle de 100 milliards et d’une complexité comparable à celle des réseaux de neurones humains, et même de la conscience de soi.
Le grand modèle actuel a atteint l’échelle de 100 milliards de paramètres, et il y aura bientôt un grand nombre de grands modèles à l’échelle de billions, c’est-à-dire des réseaux neuronaux à l’échelle de billions de paramètres. Bien sûr, les paramètres sont très différents de ceux des neurones du cerveau humain, et la structure du réseau du grand modèle est également très différente de la structure du réseau neuronal du cerveau humain. Peut-être que l’intelligence du grand modèle actuel à l’échelle de 100 milliards de paramètres est équivalente au niveau de milliards de neurones humains. Mais si nous continuons à nous développer dans cette voie, il est tout à fait possible de créer un « agent » comparable à 80 milliards de neurones humains.
De ce point de vue, si vous voulez verser des ressources dans un domaine, il est beaucoup plus raisonnable de les verser dans l’AGI que de les verser dans des immigrants interstellaires qui n’ont pas encore été grattés.
Ce sont là quelques-unes des leçons que j’ai tirées des événements récents.