#BTC#  

Que Bitcoin soit admis comme une réserve d'actifs est une idée qui, bien qu'elle ne soit pas encore généralisée dans le monde, gagne de plus en plus de traction, surtout aux États-Unis. Mais que Trump affirme qu'il inclura des altcoins dans sa proposition de Réserve Stratégique est une erreur de débutant avec de graves implications. Pourquoi ?

Dans le cas de Bitcoin, en tant que matière première numérique, il répondrait parfaitement à la définition et correspond au type d'actif qui a historiquement fait partie des réserves internationales. Pour être explicite, la caractéristique qui distingue le plus Bitcoin du reste des cryptomonnaies est qu'il n'appartient à personne. C'est un actif totalement neutre et décentralisé, sans chefs, présidents ni PDG, ouvert à tous, sans intermédiaires, sans possibilité pour une entité quelconque de censurer les transactions effectuées sur le réseau, et avec le plus haut degré de prévisibilité de l'histoire, sans changements brusques dans son code. En plus d'être un système financier en soi, Bitcoin est de l'or numérique, et même supérieur à l'or, car tout son approvisionnement et sa circulation sont transparents et auditables par quiconque en temps réel, contrairement à ce qui se passe à Fort Knox.
Le reste des crypto-monnaies, bien que la nouvelle administration de la Commission des valeurs mobilières (SEC) des États-Unis ait opportunément changé d'avis, ressemble plus à une action d'entreprise qu'à une matière première.
Le plus grand problème avec cela est le risque de contrepartie impliqué. Contrairement à Bitcoin, toutes ces cryptomonnaies ont une entreprise ou une fondation derrière elles qui s'occupe de leur développement et de leur promotion. XRP a Ripple Labs ; SOL a la Fondation Solana ; ADA a Input Output Hong Kong (IOHK); même ETH, la plus décentralisée du groupe, a la Fondation Ethereum.
Dans le scénario où ces entités cessaient de soutenir leurs réseaux, les cryptomonnaies mourraient probablement, comme tant d'autres l'ont fait dans l'histoire. Solana a failli mourir lorsque FTX, son principal investisseur, a chuté, et survit maintenant grâce à des blagues sur Internet. XRP a failli mourir avec la plainte de la SEC, et si Gary Gensler continuait à diriger la Commission, il suivrait probablement le même chemin. ADA survit grâce aux promesses de son propriétaire Charles Hoskinson, car il a peu d'utilisation réelle et d'activité. Et Ethereum - qui tombe progressivement dans l'irrévérence, sauf en ce qui concerne les piratages de millions de dollars - change de manière imprévisible selon la volonté de son créateur, réécrivant sa comptabilité, modifiant sa validation des transactions ou altérant sa politique monétaire.