Masa depan Ethereum mungkin bergantung pada pemotongan bloat dan kompleksitas protokol untuk melindungi kepercayaan, keamanan, dan stabilitas.
Co-founder Ethereum Vitalik Buterin memperingatkan bahwa jaringan mungkin menjadi terlalu kompleks. Dia mengatakan lapisan dan fitur tambahan dapat mempengaruhi keamanan protokol dan membuatnya lebih sulit dipertahankan dari waktu ke waktu. Komentar terbarunya menunjukkan dorongan menuju desain yang lebih sederhana saat Ethereum memasuki tahap berikutnya.
Buterin Peringatkan Risiko Terkait Pertumbuhan Ethereum
Vitalik Buterin mengatakan bahwa trustlessness tidak hanya tentang kriptografi yang kuat. Itu juga bergantung pada apakah orang dapat memahami bagaimana sebuah protokol bekerja. Dalam pandangannya, bahkan jaringan yang sangat terdesentralisasi kehilangan nilainya jika hanya sekelompok kecil ahli yang dapat menjelaskan dan mengendalikannya sepenuhnya.
Seiring bertambahnya ukuran basis kode dan bergantung pada alat matematika yang kompleks, pemahaman bergeser dari pengguna sehari-hari. Bahkan pengembang berpengalaman mungkin membutuhkan spesialis untuk menjelaskan bagaimana blockchain sebenarnya bekerja.
Aspek penting, dan yang selalu diremehkan, dari “trustlessness”, “passing the walkaway test” dan “self-sovereignty” adalah kesederhanaan protokol.
Bahkan jika sebuah protokol sangat terdesentralisasi dengan ratusan ribu node, dan memiliki toleransi kesalahan byzantine sebesar 49%, dan node sepenuhnya… pic.twitter.com/kvzkg11M3c
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 Januari 2026
Ketergantungan pada sekelompok kecil ahli melemahkan kepercayaan. Itu juga merusak apa yang disebut Buterin sebagai “walkaway test.” Jika tim klien saat ini mundur, tim baru akan menghadapi hambatan besar dalam membangun kembali perangkat lunak pada tingkat yang sama karena kompleksitas teknis yang mendalam.
Self-sovereignty juga mengalami penurunan. Sebuah jaringan yang dirancang untuk penggunanya gagal ketika bahkan peserta yang terampil tidak dapat meninjau atau sepenuhnya memahami cara kerjanya.
Buterin juga menyatakan bahwa keamanan jaringan dipengaruhi karena setiap fitur baru menambah lebih banyak interaksi ke blockchain. Dengan demikian, setiap interaksi meningkatkan peluang kesalahan atau kegagalan. Seiring waktu, kompleksitas itu sendiri menjadi risiko.
Kesulitan Menghapus Fitur Memperkuat Bloat Protokol
Kekhawatiran juga meluas ke bagaimana perubahan protokol dievaluasi. Pengembangan Ethereum sering kali mengutamakan kompatibilitas mundur, yang memudahkan penambahan fitur daripada penghapusannya. Seiring waktu, pendekatan ini menyebabkan bloat yang terus-menerus. Keuntungan jangka pendek mungkin terlihat menarik, tetapi Buterin memperingatkan bahwa hal itu dapat merusak tujuan membangun infrastruktur yang bertahan selama beberapa generasi.
Dia percaya Ethereum membutuhkan proses yang jelas tidak hanya untuk menambahkan ide, tetapi juga untuk menghapus atau menyederhanakannya. Tanpa metode formal untuk memotong kelebihan, kompleksitas menjadi permanen. Perubahan protokol harus dinilai tidak hanya berdasarkan kegunaannya saat ini, tetapi juga bagaimana mereka mempengaruhi kejelasan dan daya tahan jangka panjang.
Buterin Serukan Penyederhanaan Protokol Formal
Untuk melawan tren ini, Buterin mengusulkan fungsi “penyederhanaan” atau “pengumpulan sampah” yang eksplisit dalam proses pengembangan Ethereum. Dia menguraikan tiga tujuan utama, yang meliputi:
- Mengurangi total baris kode protokol sebanyak mungkin.
- Membatasi ketergantungan pada dependensi teknis yang sangat kompleks, lebih memilih primitif yang lebih sederhana seperti fungsi hash.
- Meningkatkan jumlah invariants, aturan inti yang selalu dapat diandalkan oleh protokol.
Pembaharuan terbaru menunjukkan bagaimana invariants membantu. Menghapus fungsi self-destruct membatasi bagaimana penyimpanan dapat berubah, yang membuat perilaku klien lebih mudah dipahami. Batas gas transaksi menambahkan batas yang dapat diprediksi pada perhitungan, membantu upaya penskalaan dan pemrosesan paralel.
Pengumpulan sampah dapat dilakukan secara bertahap, seperti menyesuaikan biaya gas agar lebih mencerminkan penggunaan sumber daya yang sebenarnya. Itu juga dapat terjadi melalui perubahan besar, seperti beralih dari proof-of-work ke proof-of-stake. Upaya mendatang di sekitar desain konsensus Lean mungkin membuka ruang untuk memperbaiki beberapa masalah lama sekaligus.
Ethereum Pertimbangkan Memindahkan Fitur Kompleks dari Inti
Ide lain dari Buterin adalah memisahkan fitur yang jarang digunakan tetapi kompleks dari protokol inti. Fitur-fitur tersebut dapat diimplementasikan sebagai kontrak pintar daripada aturan wajib. Sebagai hasilnya, pengembang klien baru akan fokus hanya pada bagian penting.
Buterin juga menyarankan untuk mengurangi beban pada tim klien. Versi protokol yang lebih lama dapat berjalan secara paralel alih-alih membutuhkan dukungan mundur yang konstan. Seiring waktu, dia berharap kecepatan perubahan Ethereum akan melambat.
Dia memandang lima belas tahun pertama jaringan sebagai tahap eksperimen, di mana banyak ide diuji, dan tidak semuanya terbukti berguna. Menurut co-founder, fase berikutnya harus fokus pada memangkas apa yang tidak lagi melayani misi inti.
