Ketika kita berbicara tentang 'cryptocurrency tidak berfungsi lagi'? Apa sebenarnya yang ingin kita sampaikan?

Penulis: danny

Saya menulis baris kode kontrak pintar pertama saya di gelombang ICO tahun 2017. Sebagai seorang Builder yang hidup sampai 2026, yang telah mengalami "Jiu Si", DeFi Summer, pesta NFT, keruntuhan FTX, dan tak terhitung lagi "cryptocurrency sudah mati" yang pernah terdengar, saya telah melihat tak terhitung cara para proyek mengorbankan diri mereka sendiri secara "sengaja" dalam satu dan lain cara.

Saya menemukan bahwa dalam perjalanan panjang Crypto ini, "menang" tidak pernah didefinisikan oleh berapa FDV yang Anda capai di hari TGE? Apakah Anda mendapatkan pencapaian besar? Melainkan, apakah Anda masih berjuang demi kesadaran kedaulatan Anda melawan seluruh dunia.

Setiap tim yang sedikit punya latar belakang teknis atau sumber daya, minimal bisa mengeluarkan satu kali token. Bahkan jika kode tersebut Fork, bahkan jika whitepaper-nya ditulis GPT, selama dirilis di puncak pasar bullish, atau bergantung pada "kaki" siapa, atau jika nama belakang Anda Trump, siapa pun bisa menjadi "unicorn" sementara.

Bagi para proyek, "menang" itu apa sebenarnya? Apakah Anda sudah mengeluarkan token, dan sampai hari ini, protokol Anda masih berjalan? Kontrak Anda masih menghasilkan interaksi nyata? Atau Anda melawan sesuatu?

Setelah berputar-putar, pola pikir "mengeluarkan token"—yang hati kecilnya ingin cepat kaya (seperti yang disebut @0xPickleCati)—adalah penyebab utama mengapa Anda gagal membangun protokol yang hebat.

Bukan karena token harus "desentralisasi", tapi karena melawan membutuhkan token.

ps: Sampul artikel ini adalah lagu "信仰" (Kepercayaan) dari Zhang Xinzhe. Saat menulis artikel panjang ini, saya memutar lagu itu berulang-ulang. Kalau tertarik, teman-teman bisa cari dan dengarkan (saran saya cari versi "salah suara" dari acara "Saya Penyanyi").