Qiu Dagen berpendapat bahwa Memecoin adalah barang koleksi, tidak terlalu cocok untuk diperdagangkan di pertukaran bersertifikat.
Pidato: Chiu Tak Kan, Anggota Dewan Legislatif Wilayah Administratif Khusus Hong Kong
Selamat pagi semuanya! Tadi semua sudah mendengar pernyataan resmi dari Direktur dan Nona Cai mengenai perkembangan Web3. Dari sudut pandang legislator, hari ini saya ingin berbagi harapan pribadi saya, tentu saja tidak mewakili pendapat resmi pemerintah, tetapi saya juga terlibat dalam perkembangan Web3 di Hong Kong, jadi saya benar-benar merasa bahwa kita dapat menciptakan ekosistem Web3 yang baik di Hong Kong melalui upaya kolaboratif.
Bagaimana keadaan saat ini di Hong Kong dalam hal Web3? Tentu saja, di sini kami mendengar perwakilan pemerintah membagikan serangkaian kemajuan, tetapi bagaimana pandangan orang lain mengenai keadaan konkret? Jadi kami melakukan survei tentang peringkat Web3 di Hong Kong. Berdasarkan volume perdagangan, pada tahun 2024 kami melihat volume perdagangan Hong Kong dalam kripto meningkat drastis, meningkat sebesar 85,6%. Berdasarkan peringkat indeks adopsi aset kripto global, kami saat ini berada di peringkat 30, ini adalah angka untuk tahun 2024, tetapi peringkat kami pada tahun 2023 adalah 88, yang berarti dalam satu tahun, peringkat kami telah melesat jauh di bidang ini. Selain itu, pada tahun 2024, kami mendapatkan skor 42,1 dalam peringkat di kawasan Asia, menempatkan kami di peringkat kedua di Asia. Tentu saja, ini hanya terkait dengan kripto, tetapi upaya yang kami lakukan dalam Web3 melampaui kripto itu sendiri.
Seperti yang baru saja disebutkan oleh Direktur Jenderal, kami telah membentuk kelompok kerja khusus, selama dua tahun terakhir kelompok kerja ini bertujuan untuk meneliti bagaimana membangun ekosistem Web3 di Hong Kong dan mempercepat perkembangan Web3. Pada saat yang sama, kami menyediakan mekanisme inovasi untuk para inovator, di sini satu kata kunci adalah "pertimbangan".
Baru-baru ini kami juga mendengar beberapa komentar dari orang-orang, mengatakan bahwa Hong Kong lebih menyambut peserta aset digital tipe institusi, bukan peserta asli kripto. Namun, jika Anda melihat bagaimana Hong Kong membangun ekosistem Web3, jika Anda melihat pasar keuangan Hong Kong, karena pasar keuangan Hong Kong sendiri bersifat internasional, tidak hanya ada saham atau obligasi, tidak hanya memungkinkan partisipasi institusi dan peserta profesional, tetapi juga perlu memungkinkan partisipasi dari peserta ritel individu. Selain itu, perlu ada pengawas kepatuhan, semua pemain pasar harus terlibat. Karena kami ingin menjadikan Hong Kong pemimpin Web3 di seluruh dunia, kami berharap dapat mencakup segalanya, tidak hanya berfokus pada regulasi untuk menyambut investor institusi, tetapi juga perlu berusaha untuk menyambut dan memberikan tempat atau ruang bagi peserta asli kripto untuk berkembang. Oleh karena itu, kami juga benar-benar mengundang para ahli industri untuk berbagi saran tentang bagaimana memperkuat posisi Hong Kong di bidang Web3.
Dalam dua tahun terakhir, sejak dikeluarkannya deklarasi kebijakan aset virtual pada tahun 2022, yaitu pada bulan Oktober 2022, kami telah merilis deklarasi kebijakan aset virtual pertama kami. Hingga saat ini, baru dua tahun berlalu dan setiap tahun kami menambahkan konten baru untuk kebijakan ini. Selain deklarasi kebijakan yang diterbitkan pada bulan Oktober 2022, kami telah meneliti dan mengeluarkan "Undang-Undang Anti Pencucian Uang", dan juga memberikan beberapa izin kepada pemegang lisensi. Pemerintah sekarang juga sedang mencoba produk RWA baru, seperti obligasi hijau yang diterbitkan oleh pemerintah dan serangkaian produk baru yang disebutkan oleh Nona Cai, serta produk ETF. Saat ini, kami sedang meneliti untuk mengeluarkan deklarasi kebijakan aset virtual kedua dan berharap dapat segera merilis teks resminya.
Selain itu, kami juga telah melakukan serangkaian penyesuaian kebijakan di Hong Kong, baru saja menyelesaikan diskusi tentang "Undang-Undang Stablecoin", dan telah menyelesaikan diskusi terkait di Dewan Legislatif. Kami juga berharap bahwa pada bulan Mei, Dewan Legislatif dapat secara resmi mengeluarkan "Undang-Undang Stablecoin", dan pada paruh kedua tahun ini, pemerintah dapat meluncurkannya secara resmi. Kami juga sedang melakukan putaran kedua konsultasi publik mengenai perdagangan aset virtual, dan berharap putaran kedua konsultasi publik dapat segera diselesaikan. Kami juga sedang mengusulkan mekanisme perizinan untuk layanan kustodi aset digital.
Seperti yang disebutkan oleh perwakilan pemerintah dari dua tamu sebelumnya, selama dua tahun terakhir kami telah mencoba banyak produk baru, termasuk ETF berbasis futures dan ETF berbasis aset kripto spot, semuanya merupakan produk yang sepenuhnya baru. Selain itu, Ibu Cai menyebutkan kemajuan Hong Kong dalam hal ini, kami telah menyetujui lisensi VATP untuk 10 lembaga, dan sekarang sedang merencanakan pemberian lisensi kepada 8 lembaga lainnya, berharap segera ada berita yang pasti dan substantif.
A-S-P-I-Re, rincian spesifik tidak akan diulang di sini, baru-baru ini diumumkan, diharapkan dapat memberikan peta jalan yang jelas dari perspektif peta jalan regulasi, mendorong perkembangan industri.
Selanjutnya, kami akan membagikan produk, karena produk sangat penting untuk membangun ekosistem Web3 di Hong Kong. Jika kita melihat secara global dan meninjau kembali bagaimana legislasi di berbagai negara terkait dengan kripto, serta bagaimana legislasi pengawasan aset virtual di berbagai negara. (Seperti yang ditunjukkan pada gambar) Grafik batang berwarna biru mewakili ekonomi maju, di mana 59,5% negara telah melakukan legislasi terkait aset virtual, tetapi hanya 19,8% di negara berkembang. Dengan kata lain, lebih dari 70% ekonomi maju di seluruh dunia telah mengakui industri kripto. Namun, untuk ekonomi yang sedang berkembang dan ekonomi baru muncul, termasuk Singapura, Hong Kong, dan Dubai, hanya 19,8% dari ekonomi baru muncul dan ekonomi yang sedang berkembang yang telah melakukan legislasi terkait aset tersebut.
Dengan kata lain, kurang dari 25% ekonomi baru yang muncul telah memberlakukan legislasi untuk industri aset virtual. Menariknya, ekonomi maju (termasuk Amerika Serikat) memang telah mengeluarkan legislasi untuk Web3, tetapi hanya 20% dari ekonomi maju yang memiliki aturan konkret. Angka 20% ini tidak terlalu tinggi, hanya 20% dari ekonomi yang memiliki aturan spesifik, dan aturan spesifik ini sudah ada, yang berarti bahwa meskipun ekonomi maju telah mengeluarkan legislasi untuk industri ini, mereka seringkali hanya menggunakan hukum yang ada. Sedangkan untuk ekonomi baru, seperti Hong Kong, Singapura, dan Dubai, biasanya telah mengeluarkan legislasi baru khusus untuk industri aset virtual, dan tidak hanya menggunakan legislasi yang sudah ada.
Baru saja diperkenalkan dari sudut pandang regulasi dan legislasi, baru saja mendengar berbagai produk dari Nyonya Cai, termasuk staking, penambangan, derivatif, pinjaman, dan pembayaran, kita semua perlu merenungkannya dengan hati-hati, memikirkan produk mana yang dapat dilakukan di Hong Kong, dan produk mana yang tidak dapat dilakukan. Dari segi layanan, saat ini ada layanan pertukaran, layanan broker/konsultan, layanan kustodian, dan layanan konsultasi, kami berharap dapat segera memberikan izin kepada lembaga regulasi terkait. Layanan konsultasi sangat penting, terutama terkait dengan penerbitan dan pencatatan produk, produk mana yang dapat dicatat di Hong Kong, ini sangat penting.
Melalui serangkaian langkah, kami berharap dapat melibatkan lebih banyak orang. Bagaimana sebenarnya kita mendefinisikan produk? Karena kita semua tahu ini adalah pasar yang sepenuhnya baru, bagaimana kita mendefinisikan kripto, dan apa sebenarnya definisi stablecoin? Sebenarnya, selama bertahun-tahun, kami telah melakukan banyak diskusi tentang definisi produk ini. Kemarin dalam pidato Bapak Xiao, Token dikelompokkan menjadi lima kategori, termasuk Token Meme dan Token yang disekuritisasi, dan lain-lain.
Untuk BTC dan ETH, klasifikasi yang diberikan oleh Mr. Xiao dibagi menjadi lima kategori, tetapi saya ingat ada tamu lain yang mengklasifikasikannya menjadi empat kategori, terutama mengenai apakah BTC dan ETH termasuk dalam kategori yang sama. Dalam hal ini, klasifikasi yang diberikan oleh Mr. Xiao lebih rinci. Termasuk apa sebenarnya aset dasar dari USDC dan USDT, berdasarkan perbedaan aset dasar tersebut, dilakukan klasifikasi yang lebih terperinci, serta mencakup Token itu sendiri yang tidak didukung oleh aset dasar, dan Token digital fungsional, empat kategori yang berbeda.
Bagaimana sebenarnya cara mengatur ini? Negara-negara lain juga telah menyatakan posisi regulasi mereka, seperti yang telah kita dengar tentang kemajuan Amerika Serikat dalam hal ini. Sikap pemerintah Amerika Serikat sebenarnya mengalami perubahan 180 derajat, dulu penegakan hukum sebagai pengaturan, sekarang pengaturan secara langsung. Semua orang juga melihat bahwa Amerika Serikat telah mengeluarkan serangkaian undang-undang, stablecoin berkembang sangat cepat di Amerika Serikat, ketika saya di Amerika, setiap kali saya bertemu dengan teman-teman Amerika, mereka akan berbagi dengan saya tentang kemajuan stablecoin di Amerika Serikat, hampir setiap bulan ada kemajuan baru. Minggu lalu, Amerika Serikat juga mengajukan 'Covered Stablecoins', ini bukan produk sekuritas, kita melihat legislasi dan sikap pemerintah Amerika Serikat sangat penting.
Selain itu, pemerintah Amerika Serikat juga mengusulkan untuk membangun cadangan BTC yang strategis. Meskipun namanya BTC, ada beberapa kontroversi yang mengatakan bahwa pemerintah Amerika Serikat dalam cadangan BTC yang disebut strategis tersebut juga akan memasukkan jenis aset kripto lainnya, tidak hanya BTC. Mengapa harus menambahkan aset kripto lainnya? Sebenarnya, ini juga memicu banyak diskusi di Amerika Serikat. Saya juga tidak tahu pasti alasan di baliknya, tetapi dapat dipantau dengan dekat.
Selain itu, "WENIUS Act" di Amerika Serikat juga menjadi dasar untuk stablecoin berbasis pembayaran, yang tidak mengklasifikasikan stablecoin berbasis pembayaran sebagai sekuritas, ini juga patut kita acungi jempol. Kita semua tahu bahwa saat ini ada dua penerbit utama di pasar stablecoin, yaitu USDT dan USDC, tetapi jika kita melihat total nilai pasar penerbit mereka hampir mencapai 220 miliar dolar AS, namun berdasarkan data lain, pada tahun lalu total perdagangan stablecoin secara global mencapai tingkat triliunan dolar. Jadi saya rasa, prospek pasar stablecoin sangat menjanjikan. Meskipun saat ini nilai pasar sudah cukup besar, tetapi bagi Hong Kong, masih ada peluang untuk menerbitkan lebih banyak produk baru di bidang stablecoin, sangat dinantikan.
Tentu saja, saya juga memperhatikan 48 pertanyaan yang diajukan oleh HESTER, yang selanjutnya dikelompokkan ke dalam 10 kategori dari sudut pandang SEC, dan pertanyaan-pertanyaan ini layak menjadi referensi kami, yang semuanya mewakili perubahan dramatis yang telah terjadi di sisi legislatif Amerika Serikat. SEC AS mengenai terminologi dan klasifikasi kripto, terlepas dari apakah Anda mengklasifikasikan aset virtual ke dalam empat atau lima kategori, apa kriteria klasifikasinya? Haruskah Anda mengklasifikasikannya sebagai keamanan atau komoditas? Bagaimana Anda mengklasifikasikan dan mendefinisikannya? SEC AS sebenarnya telah membuat metode klasifikasinya sendiri untuk menentukan apakah itu token keamanan atau token non-keamanan. Di Eropa, ada juga yang disebut "Peraturan MiCA", yang diperkenalkan oleh Uni Eropa pada tahun 2023, di mana aset kripto dibagi ke dalam kategori yang berbeda, dan berbagai jenis aset kripto diatur secara ketat oleh undang-undang dan peraturan yang berbeda. Tergantung pada apakah itu diklasifikasikan sebagai token fungsional atau NFT, itu juga dikategorikan menurut apakah ada penerbit atau tidak.
Dari sudut pandang pemerintah Hong Kong, kami selalu mempelajari "Standar Klasifikasi Aset Kripto Basel", (seperti yang ditunjukkan dalam gambar) gambar ini adalah diagram alur klasifikasi, melalui pelacakan diagram alur ini untuk menentukan suatu aset kripto termasuk dalam kategori mana. Jika itu adalah obligasi token (Token) mungkin termasuk dalam kategori 1a, kategori 2a adalah aset kripto arus utama yang lebih kita kenal, seperti BTC, BTH, sedangkan 2b lebih banyak termasuk dalam produk kripto. Diagram alur ini mengundang diskusi di seluruh dunia, bagaimana seharusnya produk kripto didefinisikan? Definisi ini juga akan mempengaruhi kerangka regulasi akhir produk tersebut.
MemeCoin juga harus dibicarakan, karena MemeCoin telah menjadi topik yang sangat hangat di Amerika Serikat dalam beberapa bulan terakhir, dan saya pribadi setuju dengan SEC bahwa MemeCoin harus dianggap dapat dikoleksi, seperti sebuah karya seni, dan apakah mereka dapat diperdagangkan di bursa berlisensi. Perasaan pribadi saya adalah bahwa berdagang di bursa berlisensi sangat tidak cocok. Jika MemeCoin hanyalah komoditas, maka kita melihat orang-orang yang membeli dan menjual MemeCoin lebih sebagai investor daripada pedagang. Trader lebih cenderung memperdagangkan saham, kartu, dan sebagainya, jadi ada baiknya mempertimbangkan apakah MemeCoin harus diperdagangkan di bursa, dan tentu saja, Anda perlu mengkategorikan MemeCoin. Haruskah MemeCoin dimasukkan? Ini adalah pendapat pribadi saya, untuk melihat apakah itu diperdagangkan di bursa berlisensi, perlu disepakati dan didiskusikan oleh seluruh masyarakat.
Waktu terbatas, lihat beberapa pemikiran terakhir. Perlu dijelaskan jenis aset token apa yang sedang dihadapi sekarang, apakah itu hanya sekadar tokenisasi aset sekuritas? Apakah benar demikian? Teknologi dapat mengubah efisiensi, ada cara yang lebih transparan dan lebih efisien untuk mengatur dan melakukan transaksi, tidak hanya karena itu telah ditokenisasi harus dipandang berbeda.
Pada saat yang sama, kita juga perlu mendefinisikan aset kripto, misalnya, tingkat risiko yang hanya dapat diikuti oleh trader profesional atau investor biasa, ini semua harus segera kita klarifikasi agar publik dapat memahami sikap Hong Kong. Misalnya, aset tokenisasi mana yang dapat diterbitkan di Hong Kong, saya pribadi tidak ingin hanya membiarkan orang membeli dan menjual aset kripto yang sudah ada, bagaimana cara memungkinkan aset kripto baru, token baru diterbitkan di Hong Kong? Ini bisa memungkinkan investor global untuk ikut serta, ini adalah salah satu cara kita membangun pasar dan mendorong perkembangan Hong Kong.
Terima kasih atas perhatian semua, pembagian saya hari ini sampai di sini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Qiu Dagen: Kunci untuk Melepaskan Nilai Keuangan Web3 Hong Kong
Pidato: Chiu Tak Kan, Anggota Dewan Legislatif Wilayah Administratif Khusus Hong Kong
Selamat pagi semuanya! Tadi semua sudah mendengar pernyataan resmi dari Direktur dan Nona Cai mengenai perkembangan Web3. Dari sudut pandang legislator, hari ini saya ingin berbagi harapan pribadi saya, tentu saja tidak mewakili pendapat resmi pemerintah, tetapi saya juga terlibat dalam perkembangan Web3 di Hong Kong, jadi saya benar-benar merasa bahwa kita dapat menciptakan ekosistem Web3 yang baik di Hong Kong melalui upaya kolaboratif.
Bagaimana keadaan saat ini di Hong Kong dalam hal Web3? Tentu saja, di sini kami mendengar perwakilan pemerintah membagikan serangkaian kemajuan, tetapi bagaimana pandangan orang lain mengenai keadaan konkret? Jadi kami melakukan survei tentang peringkat Web3 di Hong Kong. Berdasarkan volume perdagangan, pada tahun 2024 kami melihat volume perdagangan Hong Kong dalam kripto meningkat drastis, meningkat sebesar 85,6%. Berdasarkan peringkat indeks adopsi aset kripto global, kami saat ini berada di peringkat 30, ini adalah angka untuk tahun 2024, tetapi peringkat kami pada tahun 2023 adalah 88, yang berarti dalam satu tahun, peringkat kami telah melesat jauh di bidang ini. Selain itu, pada tahun 2024, kami mendapatkan skor 42,1 dalam peringkat di kawasan Asia, menempatkan kami di peringkat kedua di Asia. Tentu saja, ini hanya terkait dengan kripto, tetapi upaya yang kami lakukan dalam Web3 melampaui kripto itu sendiri.
Seperti yang baru saja disebutkan oleh Direktur Jenderal, kami telah membentuk kelompok kerja khusus, selama dua tahun terakhir kelompok kerja ini bertujuan untuk meneliti bagaimana membangun ekosistem Web3 di Hong Kong dan mempercepat perkembangan Web3. Pada saat yang sama, kami menyediakan mekanisme inovasi untuk para inovator, di sini satu kata kunci adalah "pertimbangan".
Baru-baru ini kami juga mendengar beberapa komentar dari orang-orang, mengatakan bahwa Hong Kong lebih menyambut peserta aset digital tipe institusi, bukan peserta asli kripto. Namun, jika Anda melihat bagaimana Hong Kong membangun ekosistem Web3, jika Anda melihat pasar keuangan Hong Kong, karena pasar keuangan Hong Kong sendiri bersifat internasional, tidak hanya ada saham atau obligasi, tidak hanya memungkinkan partisipasi institusi dan peserta profesional, tetapi juga perlu memungkinkan partisipasi dari peserta ritel individu. Selain itu, perlu ada pengawas kepatuhan, semua pemain pasar harus terlibat. Karena kami ingin menjadikan Hong Kong pemimpin Web3 di seluruh dunia, kami berharap dapat mencakup segalanya, tidak hanya berfokus pada regulasi untuk menyambut investor institusi, tetapi juga perlu berusaha untuk menyambut dan memberikan tempat atau ruang bagi peserta asli kripto untuk berkembang. Oleh karena itu, kami juga benar-benar mengundang para ahli industri untuk berbagi saran tentang bagaimana memperkuat posisi Hong Kong di bidang Web3.
Dalam dua tahun terakhir, sejak dikeluarkannya deklarasi kebijakan aset virtual pada tahun 2022, yaitu pada bulan Oktober 2022, kami telah merilis deklarasi kebijakan aset virtual pertama kami. Hingga saat ini, baru dua tahun berlalu dan setiap tahun kami menambahkan konten baru untuk kebijakan ini. Selain deklarasi kebijakan yang diterbitkan pada bulan Oktober 2022, kami telah meneliti dan mengeluarkan "Undang-Undang Anti Pencucian Uang", dan juga memberikan beberapa izin kepada pemegang lisensi. Pemerintah sekarang juga sedang mencoba produk RWA baru, seperti obligasi hijau yang diterbitkan oleh pemerintah dan serangkaian produk baru yang disebutkan oleh Nona Cai, serta produk ETF. Saat ini, kami sedang meneliti untuk mengeluarkan deklarasi kebijakan aset virtual kedua dan berharap dapat segera merilis teks resminya.
Selain itu, kami juga telah melakukan serangkaian penyesuaian kebijakan di Hong Kong, baru saja menyelesaikan diskusi tentang "Undang-Undang Stablecoin", dan telah menyelesaikan diskusi terkait di Dewan Legislatif. Kami juga berharap bahwa pada bulan Mei, Dewan Legislatif dapat secara resmi mengeluarkan "Undang-Undang Stablecoin", dan pada paruh kedua tahun ini, pemerintah dapat meluncurkannya secara resmi. Kami juga sedang melakukan putaran kedua konsultasi publik mengenai perdagangan aset virtual, dan berharap putaran kedua konsultasi publik dapat segera diselesaikan. Kami juga sedang mengusulkan mekanisme perizinan untuk layanan kustodi aset digital.
Seperti yang disebutkan oleh perwakilan pemerintah dari dua tamu sebelumnya, selama dua tahun terakhir kami telah mencoba banyak produk baru, termasuk ETF berbasis futures dan ETF berbasis aset kripto spot, semuanya merupakan produk yang sepenuhnya baru. Selain itu, Ibu Cai menyebutkan kemajuan Hong Kong dalam hal ini, kami telah menyetujui lisensi VATP untuk 10 lembaga, dan sekarang sedang merencanakan pemberian lisensi kepada 8 lembaga lainnya, berharap segera ada berita yang pasti dan substantif.
A-S-P-I-Re, rincian spesifik tidak akan diulang di sini, baru-baru ini diumumkan, diharapkan dapat memberikan peta jalan yang jelas dari perspektif peta jalan regulasi, mendorong perkembangan industri.
Selanjutnya, kami akan membagikan produk, karena produk sangat penting untuk membangun ekosistem Web3 di Hong Kong. Jika kita melihat secara global dan meninjau kembali bagaimana legislasi di berbagai negara terkait dengan kripto, serta bagaimana legislasi pengawasan aset virtual di berbagai negara. (Seperti yang ditunjukkan pada gambar) Grafik batang berwarna biru mewakili ekonomi maju, di mana 59,5% negara telah melakukan legislasi terkait aset virtual, tetapi hanya 19,8% di negara berkembang. Dengan kata lain, lebih dari 70% ekonomi maju di seluruh dunia telah mengakui industri kripto. Namun, untuk ekonomi yang sedang berkembang dan ekonomi baru muncul, termasuk Singapura, Hong Kong, dan Dubai, hanya 19,8% dari ekonomi baru muncul dan ekonomi yang sedang berkembang yang telah melakukan legislasi terkait aset tersebut.
Dengan kata lain, kurang dari 25% ekonomi baru yang muncul telah memberlakukan legislasi untuk industri aset virtual. Menariknya, ekonomi maju (termasuk Amerika Serikat) memang telah mengeluarkan legislasi untuk Web3, tetapi hanya 20% dari ekonomi maju yang memiliki aturan konkret. Angka 20% ini tidak terlalu tinggi, hanya 20% dari ekonomi yang memiliki aturan spesifik, dan aturan spesifik ini sudah ada, yang berarti bahwa meskipun ekonomi maju telah mengeluarkan legislasi untuk industri ini, mereka seringkali hanya menggunakan hukum yang ada. Sedangkan untuk ekonomi baru, seperti Hong Kong, Singapura, dan Dubai, biasanya telah mengeluarkan legislasi baru khusus untuk industri aset virtual, dan tidak hanya menggunakan legislasi yang sudah ada.
Baru saja diperkenalkan dari sudut pandang regulasi dan legislasi, baru saja mendengar berbagai produk dari Nyonya Cai, termasuk staking, penambangan, derivatif, pinjaman, dan pembayaran, kita semua perlu merenungkannya dengan hati-hati, memikirkan produk mana yang dapat dilakukan di Hong Kong, dan produk mana yang tidak dapat dilakukan. Dari segi layanan, saat ini ada layanan pertukaran, layanan broker/konsultan, layanan kustodian, dan layanan konsultasi, kami berharap dapat segera memberikan izin kepada lembaga regulasi terkait. Layanan konsultasi sangat penting, terutama terkait dengan penerbitan dan pencatatan produk, produk mana yang dapat dicatat di Hong Kong, ini sangat penting.
Melalui serangkaian langkah, kami berharap dapat melibatkan lebih banyak orang. Bagaimana sebenarnya kita mendefinisikan produk? Karena kita semua tahu ini adalah pasar yang sepenuhnya baru, bagaimana kita mendefinisikan kripto, dan apa sebenarnya definisi stablecoin? Sebenarnya, selama bertahun-tahun, kami telah melakukan banyak diskusi tentang definisi produk ini. Kemarin dalam pidato Bapak Xiao, Token dikelompokkan menjadi lima kategori, termasuk Token Meme dan Token yang disekuritisasi, dan lain-lain.
Untuk BTC dan ETH, klasifikasi yang diberikan oleh Mr. Xiao dibagi menjadi lima kategori, tetapi saya ingat ada tamu lain yang mengklasifikasikannya menjadi empat kategori, terutama mengenai apakah BTC dan ETH termasuk dalam kategori yang sama. Dalam hal ini, klasifikasi yang diberikan oleh Mr. Xiao lebih rinci. Termasuk apa sebenarnya aset dasar dari USDC dan USDT, berdasarkan perbedaan aset dasar tersebut, dilakukan klasifikasi yang lebih terperinci, serta mencakup Token itu sendiri yang tidak didukung oleh aset dasar, dan Token digital fungsional, empat kategori yang berbeda.
Bagaimana sebenarnya cara mengatur ini? Negara-negara lain juga telah menyatakan posisi regulasi mereka, seperti yang telah kita dengar tentang kemajuan Amerika Serikat dalam hal ini. Sikap pemerintah Amerika Serikat sebenarnya mengalami perubahan 180 derajat, dulu penegakan hukum sebagai pengaturan, sekarang pengaturan secara langsung. Semua orang juga melihat bahwa Amerika Serikat telah mengeluarkan serangkaian undang-undang, stablecoin berkembang sangat cepat di Amerika Serikat, ketika saya di Amerika, setiap kali saya bertemu dengan teman-teman Amerika, mereka akan berbagi dengan saya tentang kemajuan stablecoin di Amerika Serikat, hampir setiap bulan ada kemajuan baru. Minggu lalu, Amerika Serikat juga mengajukan 'Covered Stablecoins', ini bukan produk sekuritas, kita melihat legislasi dan sikap pemerintah Amerika Serikat sangat penting.
Selain itu, pemerintah Amerika Serikat juga mengusulkan untuk membangun cadangan BTC yang strategis. Meskipun namanya BTC, ada beberapa kontroversi yang mengatakan bahwa pemerintah Amerika Serikat dalam cadangan BTC yang disebut strategis tersebut juga akan memasukkan jenis aset kripto lainnya, tidak hanya BTC. Mengapa harus menambahkan aset kripto lainnya? Sebenarnya, ini juga memicu banyak diskusi di Amerika Serikat. Saya juga tidak tahu pasti alasan di baliknya, tetapi dapat dipantau dengan dekat.
Selain itu, "WENIUS Act" di Amerika Serikat juga menjadi dasar untuk stablecoin berbasis pembayaran, yang tidak mengklasifikasikan stablecoin berbasis pembayaran sebagai sekuritas, ini juga patut kita acungi jempol. Kita semua tahu bahwa saat ini ada dua penerbit utama di pasar stablecoin, yaitu USDT dan USDC, tetapi jika kita melihat total nilai pasar penerbit mereka hampir mencapai 220 miliar dolar AS, namun berdasarkan data lain, pada tahun lalu total perdagangan stablecoin secara global mencapai tingkat triliunan dolar. Jadi saya rasa, prospek pasar stablecoin sangat menjanjikan. Meskipun saat ini nilai pasar sudah cukup besar, tetapi bagi Hong Kong, masih ada peluang untuk menerbitkan lebih banyak produk baru di bidang stablecoin, sangat dinantikan.
Tentu saja, saya juga memperhatikan 48 pertanyaan yang diajukan oleh HESTER, yang selanjutnya dikelompokkan ke dalam 10 kategori dari sudut pandang SEC, dan pertanyaan-pertanyaan ini layak menjadi referensi kami, yang semuanya mewakili perubahan dramatis yang telah terjadi di sisi legislatif Amerika Serikat. SEC AS mengenai terminologi dan klasifikasi kripto, terlepas dari apakah Anda mengklasifikasikan aset virtual ke dalam empat atau lima kategori, apa kriteria klasifikasinya? Haruskah Anda mengklasifikasikannya sebagai keamanan atau komoditas? Bagaimana Anda mengklasifikasikan dan mendefinisikannya? SEC AS sebenarnya telah membuat metode klasifikasinya sendiri untuk menentukan apakah itu token keamanan atau token non-keamanan. Di Eropa, ada juga yang disebut "Peraturan MiCA", yang diperkenalkan oleh Uni Eropa pada tahun 2023, di mana aset kripto dibagi ke dalam kategori yang berbeda, dan berbagai jenis aset kripto diatur secara ketat oleh undang-undang dan peraturan yang berbeda. Tergantung pada apakah itu diklasifikasikan sebagai token fungsional atau NFT, itu juga dikategorikan menurut apakah ada penerbit atau tidak.
Dari sudut pandang pemerintah Hong Kong, kami selalu mempelajari "Standar Klasifikasi Aset Kripto Basel", (seperti yang ditunjukkan dalam gambar) gambar ini adalah diagram alur klasifikasi, melalui pelacakan diagram alur ini untuk menentukan suatu aset kripto termasuk dalam kategori mana. Jika itu adalah obligasi token (Token) mungkin termasuk dalam kategori 1a, kategori 2a adalah aset kripto arus utama yang lebih kita kenal, seperti BTC, BTH, sedangkan 2b lebih banyak termasuk dalam produk kripto. Diagram alur ini mengundang diskusi di seluruh dunia, bagaimana seharusnya produk kripto didefinisikan? Definisi ini juga akan mempengaruhi kerangka regulasi akhir produk tersebut.
MemeCoin juga harus dibicarakan, karena MemeCoin telah menjadi topik yang sangat hangat di Amerika Serikat dalam beberapa bulan terakhir, dan saya pribadi setuju dengan SEC bahwa MemeCoin harus dianggap dapat dikoleksi, seperti sebuah karya seni, dan apakah mereka dapat diperdagangkan di bursa berlisensi. Perasaan pribadi saya adalah bahwa berdagang di bursa berlisensi sangat tidak cocok. Jika MemeCoin hanyalah komoditas, maka kita melihat orang-orang yang membeli dan menjual MemeCoin lebih sebagai investor daripada pedagang. Trader lebih cenderung memperdagangkan saham, kartu, dan sebagainya, jadi ada baiknya mempertimbangkan apakah MemeCoin harus diperdagangkan di bursa, dan tentu saja, Anda perlu mengkategorikan MemeCoin. Haruskah MemeCoin dimasukkan? Ini adalah pendapat pribadi saya, untuk melihat apakah itu diperdagangkan di bursa berlisensi, perlu disepakati dan didiskusikan oleh seluruh masyarakat.
Waktu terbatas, lihat beberapa pemikiran terakhir. Perlu dijelaskan jenis aset token apa yang sedang dihadapi sekarang, apakah itu hanya sekadar tokenisasi aset sekuritas? Apakah benar demikian? Teknologi dapat mengubah efisiensi, ada cara yang lebih transparan dan lebih efisien untuk mengatur dan melakukan transaksi, tidak hanya karena itu telah ditokenisasi harus dipandang berbeda.
Pada saat yang sama, kita juga perlu mendefinisikan aset kripto, misalnya, tingkat risiko yang hanya dapat diikuti oleh trader profesional atau investor biasa, ini semua harus segera kita klarifikasi agar publik dapat memahami sikap Hong Kong. Misalnya, aset tokenisasi mana yang dapat diterbitkan di Hong Kong, saya pribadi tidak ingin hanya membiarkan orang membeli dan menjual aset kripto yang sudah ada, bagaimana cara memungkinkan aset kripto baru, token baru diterbitkan di Hong Kong? Ini bisa memungkinkan investor global untuk ikut serta, ini adalah salah satu cara kita membangun pasar dan mendorong perkembangan Hong Kong.
Terima kasih atas perhatian semua, pembagian saya hari ini sampai di sini.