Pandangan: stablecoin tidak lebih menguntungkan daripada pasar pinjaman

【Pandangan: Stablecoin Tidak Lebih Menguntungkan daripada Pasar Pinjaman】Konsultan Strategis Lido, Hasu, menyatakan dalam balasan terhadap pengguna X yang mengatakan bahwa "DEX pinjaman seperti AAVE dan Fluid memiliki keunggulan yang cukup untuk menerbitkan stablecoin", bahwa gagasan bahwa stablecoin lebih menguntungkan daripada pasar pinjaman adalah salah satu kesalahpahaman terbesar dalam Keuangan Desentralisasi. Pasar pinjaman dan stablecoin sama-sama meminjam uang dari A dan kemudian meminjamkannya kepada B, dan dalam proses ini mendapatkan selisih bunga. Stablecoin memang memiliki keuntungan tersirat seperti dapat dipindahtangankan secara global, tetapi keuntungan ini terbatas pada stablecoin yang memiliki likuiditas global yang dalam dan jaringan yang diterima, seperti USDT dan USDC. Semua orang lainnya bersaing untuk mendapatkan kumpulan dana yang sama yang langka, dan semakin perlu membayar bunga kepada pemberi pinjaman. Untuk stablecoin baru yang memasuki pasar, sebenarnya hanya ada dua keuntungan — distribusi yang unggul (yang memungkinkan Anda meminjam dengan jumlah yang lebih rendah) dan ALM yang unggul (yang memungkinkan Anda meminjam dengan jumlah yang lebih tinggi). AAVE dan Fluid memiliki salah satu dari keduanya?