Mengapa di dalam negeri secara tegas melarang Uang Virtual?

Logika ini layak untuk dipikirkan.
Mengapa kegiatan terkait Uang Virtual dilarang secara tegas di dalam negeri?
Di baliknya tersembunyi kontradiksi kunci yang mudah diabaikan
Coba bayangkan seseorang yang memegang Uang Virtual dan dompet dingin, meskipun memiliki kekayaan yang sangat besar, selama dia tidak secara aktif mengungkapkannya, orang luar tidak akan pernah tahu;
Jika ingin membawa "aset" ini ke luar negeri, tidak perlu melalui persetujuan apa pun, cukup bawa dompet dingin dan bisa dengan mudah mewujudkannya, sifat ini sendiri bertentangan secara alami dengan sistem regulasi keuangan yang ada.
Di dunia Uang Virtual, buku "Sovereign Individual" memiliki pengaruh yang mendalam.
Buku ini mengemukakan bahwa daya pendorong utama peradaban manusia berasal dari kekerasan:
Pada akhir Abad Pertengahan, kekuasaan sekuler secara bertahap menggantikan kekuasaan gereja;
Dan sekarang, kekuasaan pemerintah seperti gereja pada masa lalu, secara bertahap menjadi belenggu yang mengikat perkembangan.
Jadi ke mana arah masa depan?
Jawabannya adalah "Individu Berdaulat" - setiap individu terhubung dengan orang lain di seluruh dunia melalui kecerdasan dan kemampuan fisiknya, menjadi entitas berdaulat yang independen.
Dan Uang Virtual, tepatnya membuka jalan bagi bentuk sosial ini:
Bitcoin dan mata uang kripto lainnya membuat kekayaan pribadi lebih sulit untuk dirampok, orang dapat lebih baik mengendalikan aset mereka, dan ketergantungan pada "mesin kekerasan" seperti pemerintah pun berkurang.
Dalam masa depan yang dipimpin oleh perangkat lunak, kekayaan, senjata, dan tanah akan terikat erat dengan informasi, bahkan dapat dikatakan bahwa informasi itu sendiri adalah kekayaan, senjata, dan tanah.
Seperti yang dikatakan oleh Lao Dao, informasi dan pengetahuan di masa depan adalah tuas inti untuk mendorong perkembangan masyarakat, belajar tidak seharusnya mengikuti sistem universitas secara membabi buta, tetapi memerlukan strategi yang disesuaikan!