Baru-baru ini, sebuah dialog tentang proyek enkripsi memicu pemikiran mendalam saya tentang pemerintahan on-chain. Topik ini mengingatkan pada kontroversi apakah pemungutan suara di internet dapat memilih presiden. Dalam diskusi tersebut, proyek ZKC dari Boundless muncul sebagai kasus yang patut diikuti, yang membawa perspektif baru untuk pemerintahan on-chain.

ZKC bukan hanya mekanisme pemungutan suara token yang sederhana, tetapi menciptakan konsep 'pemegang saham digital'. Model tata kelola ini mengharuskan peserta untuk terlebih dahulu memiliki dan mempertaruhkan token ZKC untuk mendapatkan hak suara, dan bobot suara sebanding dengan jumlah yang dipertaruhkan. Desain ini dengan cerdik mengintegrasikan konsep 'kepentingan terkait' ke dalam proses tata kelola, memastikan bahwa hanya peserta yang benar-benar terlibat yang dapat memengaruhi arah perkembangan protokol.

Lingkup tata kelola Boundless cukup luas, mencakup ekonomi token, peningkatan pasar, penyesuaian parameter, serta alokasi dana ekosistem. Model tata kelola yang komprehensif ini memungkinkan pemegang ZKC bukan hanya berharap pada apresiasi nilai token, tetapi juga untuk mendapatkan hak suara dalam pengembangan masa depan proyek.

Namun, pemerintahan on-chain juga menghadapi banyak tantangan. Meskipun secara teoritis DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi) mewakili gagasan demokrasi, masalah seperti rendahnya tingkat partisipasi, konsentrasi kekuasaan, dan efisiensi pelaksanaan keputusan yang rendah yang umum terjadi dalam praktik masih perlu diatasi. Mekanisme pemerintahan Boundless meskipun menawarkan keuntungan terdesentralisasi, tetapi jika terjadi kurangnya partisipasi dalam pemungutan suara atau pengendalian pemungutan suara oleh pemegang besar, hal itu dapat memengaruhi perkembangan normal protokol.

Selain itu, terdapat risiko potensial dalam operasi sehat ekosistem. Bagaimana menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak, dan bagaimana memastikan ilmiah dan keadilan dalam keputusan tata kelola, semua ini adalah isu penting yang dihadapi dalam on-chain governance.

Secara keseluruhan, tata kelola on-chain sedang berkembang dari mekanisme pemungutan suara yang sederhana menuju pola partisipasi yang lebih kompleks dan bermakna. Ini tidak hanya terkait dengan perkembangan teknologi proyek, tetapi juga melibatkan arah masa depan seluruh ekosistem enkripsi. Dengan kemajuan teknologi dan akumulasi praktik, kita memiliki alasan untuk berharap bahwa tata kelola on-chain dapat secara bertahap diperbaiki, membawa lebih banyak inovasi dan nilai ke dunia blockchain.