Kecenderungan kebijakan mantan Presiden AS mungkin memiliki dampak signifikan terhadap pencalonan Ketua The Federal Reserve (FED). Beberapa analisis berpendapat bahwa, karena pertimbangan politik, mungkin akan cenderung memilih kandidat dovish yang mendukung penurunan suku bunga yang signifikan untuk menjabat sebagai Ketua The Federal Reserve (FED). Logika di balik keputusan ini adalah bahwa dampak Inflasi biasanya membutuhkan waktu dua hingga tiga tahun untuk sepenuhnya muncul, sementara efek kenaikan pasar saham yang dihasilkan oleh kebijakan fiskal ekspansif dan pelonggaran moneter dapat segera tercermin dalam tingkat dukungan publik.

Pada saat yang sama, orientasi kebijakan ini mungkin dalam jangka pendek mendorong tingkat pekerjaan naik, lebih lanjut memperkuat basis dukungan partai yang berkuasa. Namun, cara pembuatan kebijakan yang pendek pandang ini mungkin menyimpan risiko ekonomi jangka panjang. Beberapa komentar menunjukkan bahwa para politisi sering kali lebih peduli dengan keuntungan jangka pendek, sementara kurang memperhatikan masalah inflasi serius yang mungkin muncul di masa depan.

Risiko potensial dari praktik ini adalah, ketika masalah inflasi menjadi parah dalam beberapa tahun ke depan, para pembuat keputusan saat itu mungkin sudah tidak lagi menjabat, sehingga sulit untuk dimintai pertanggungjawaban. Para kritikus berpendapat bahwa sikap 'melempar tanggung jawab' ini dapat menyebabkan para pembuat kebijakan mengabaikan kesehatan ekonomi jangka panjang, dan terlalu fokus pada keuntungan dan kerugian politik jangka pendek.

Namun, kita juga harus menyadari bahwa pembuatan kebijakan ekonomi adalah proses yang kompleks, yang memerlukan keseimbangan antara stimulus jangka pendek dan stabilitas jangka panjang. Bagaimana para pemimpin di masa depan menemukan titik keseimbangan antara keduanya akan langsung mempengaruhi arah ekonomi Amerika Serikat dan bahkan global. Publik dan media harus tetap waspada, terus memantau motivasi pengambil kebijakan dan dampak jangka panjang yang mungkin ditimbulkan.