Ketika seorang tokoh terkemuka bertentangan dengan sebuah penyiar besar, apa yang terjadi? Ketegangan yang terus berlanjut antara seorang tokoh politik dan sebuah institusi media legendaris menawarkan wawasan menarik tentang perang reputasi.
Ini bukan hanya tentang pertukaran panas atau pertempuran di Twitter. Ini adalah kelas master tentang bagaimana tokoh publik menavigasi lanskap media yang bermusuhan. Strategi yang diterapkan di sini—dari konfrontasi langsung hingga pembangunan narasi alternatif—mencerminkan apa yang dihadapi proyek crypto ketika outlet arus utama menjadi kritis.
Pikirkan tentang itu: bagaimana Anda mempertahankan kredibilitas ketika Penjaga yang sudah mapan mempertanyakan legitimasi Anda? Buku pedoman melibatkan melewati saluran tradisional, membangun hubungan langsung dengan audiens, dan merumuskan kembali narasi sesuai dengan syarat Anda sendiri. Apakah ini terdengar familiar bagi siapa pun di keuangan terdesentralisasi?
Paralel dengan manajemen reputasi Web3 sangat mencolok. Proyek-proyek sering menghadapi liputan skeptis dari media keuangan tradisional. Mereka yang bertahan? Mereka membangun saluran distribusi mereka sendiri, terlibat langsung dengan komunitas, dan mengubah kritik menjadi peluang untuk dialog yang transparan.
Reputasi tidak dibangun di dalam ruang gema. Itu ditempa ketika ditantang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OffchainOracle
· 13jam yang lalu
Hmm, cara-cara media tradisional sudah ketinggalan zaman, proyek web3 justru memainkan ini, langsung berinteraksi dengan komunitas, menghindari perantara, inilah pemindahan kekuasaan yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
GasBankrupter
· 11-14 20:21
ngl, jebakan ini sudah lama digunakan di dunia kripto, project-project kan tidak begitu perlahan-lahan membersihkan diri?
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 11-14 20:21
ngl, jebakan ini di dunia kripto sudah terlalu sering terdengar, berputar-putar tetap dengan logika yang sama - jika terkena serangan, buat opini publik sendiri haha
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 11-14 20:19
Wah, ini lagi jebakan lama yang sama, media tradisional bilang apa saja itu benar? Sudah saatnya untuk merenungkan.
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 11-14 19:56
Sial, bukankah ini adalah rutinitas dunia kripto? Cara lama dari media tradisional sudah ketinggalan zaman.
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 11-14 19:55
Eh, intinya adalah berjuang mati-matian dengan media dan masih bisa menang, intinya adalah langsung berbicara kepada komunitas... Menghindari perantara sudah sejak lama dimainkan dalam dunia kripto, apakah ada sedikit kesegaran?
Lihat AsliBalas0
ForkPrince
· 11-14 19:53
Taktik ini sama persis dengan cara proyek dunia kripto menghindari FUD, pada dasarnya semua adalah cara untuk melewati penjaga gerbang dan langsung menyerang komunitas.
Ketika seorang tokoh terkemuka bertentangan dengan sebuah penyiar besar, apa yang terjadi? Ketegangan yang terus berlanjut antara seorang tokoh politik dan sebuah institusi media legendaris menawarkan wawasan menarik tentang perang reputasi.
Ini bukan hanya tentang pertukaran panas atau pertempuran di Twitter. Ini adalah kelas master tentang bagaimana tokoh publik menavigasi lanskap media yang bermusuhan. Strategi yang diterapkan di sini—dari konfrontasi langsung hingga pembangunan narasi alternatif—mencerminkan apa yang dihadapi proyek crypto ketika outlet arus utama menjadi kritis.
Pikirkan tentang itu: bagaimana Anda mempertahankan kredibilitas ketika Penjaga yang sudah mapan mempertanyakan legitimasi Anda? Buku pedoman melibatkan melewati saluran tradisional, membangun hubungan langsung dengan audiens, dan merumuskan kembali narasi sesuai dengan syarat Anda sendiri. Apakah ini terdengar familiar bagi siapa pun di keuangan terdesentralisasi?
Paralel dengan manajemen reputasi Web3 sangat mencolok. Proyek-proyek sering menghadapi liputan skeptis dari media keuangan tradisional. Mereka yang bertahan? Mereka membangun saluran distribusi mereka sendiri, terlibat langsung dengan komunitas, dan mengubah kritik menjadi peluang untuk dialog yang transparan.
Reputasi tidak dibangun di dalam ruang gema. Itu ditempa ketika ditantang.