#数字资产代币化浪潮 Baru-baru ini, tokenisasi aset RWA sangat ramai dibicarakan, tetapi sangat berisiko. Mari kita bahas beberapa jebakan besar.
Mari kita mulai dengan regulasi. Aturan di berbagai negara sama sekali tidak seragam, Token yang bergerak lintas batas di dalam blockchain, regulasi hampir tidak efektif. Yang lebih menyebalkan adalah bahwa cara kerja blockchain ini sama sekali tidak dijangkau oleh regulasi keuangan tradisional, transaksi anonim memberikan ruang yang besar untuk manipulasi insider - tidak ada cara untuk menyelidiki. Yang lebih parah, hal ini terikat erat dengan pasar kripto, begitu pasar koin ambruk, aset tokenisasi kemungkinan besar juga akan dijual secara paksa.
Aspek hukum semakin rumit. Apa sebenarnya yang diwakili oleh token yang Anda beli? Apakah itu kepemilikan aset nyata, atau hanya cek kosong? Seringkali bahkan investor sendiri tidak bisa memahami. Perantara (institusi penerbit) juga membawa risiko pihak lawan yang besar, jika mereka melarikan diri atau bangkrut, kode yang Anda miliki hampir tidak ada artinya. Di dalam negeri, ada beberapa proyek yang mengatasnamakan tokenisasi untuk melakukan pengumpulan dana ilegal, murni sebagai cara untuk merugikan orang lain.
Risiko teknologi juga tidak boleh diremehkan. Kontrak pintar meskipun terdengar canggih, tetapi memiliki banyak celah yang sangat mencolok - hanya pada paruh pertama tahun 2025, sudah terjadi 17 kasus celah kontrak terkait RWA, dengan potensi kerugian lebih dari 380 juta dolar. Skalabilitas blockchain dan kompatibilitas lintas rantai masih dalam tahap eksplorasi, teknologi yang digunakan oleh berbagai platform sangat beragam, transfer aset antar rantai bisa terhambat atau mengalami insiden keamanan. Desentralisasi terdengar indah, tetapi risiko serangan titik tunggal dan invasi virus tetap ada.
Operasi pasar menjadi semakin magis. Sebelumnya ada sebuah Token yang melacak harga saham Amazon, harganya bahkan melambung lebih tinggi dari harga saham yang sebenarnya, jelas ini adalah gelembung spekulasi. Semua promosi tentang "mengurangi biaya" dan "meningkatkan efisiensi" pada dasarnya hanya omong kosong, dukungan data yang nyata sangat minim. Selain itu, banyak produk tokenisasi hanya dibuka untuk lembaga, sehingga investor ritel sama sekali tidak bisa masuk, dan pengungkapan informasi tidak transparan, yang selalu dirugikan adalah pihak yang memiliki informasi tidak seimbang.
Jadi, soal tokenisasi ini, teknologinya keren, tapi banyak jebakan. Tanpa kesadaran risiko, langsung terjun, itu bukan pilihan yang bijak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
fomo_fighter
· 14jam yang lalu
Sekali lagi jebakan ini, celah kontrak 3,8 juta USD hilang begitu saja, siapa yang akan membayar?
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 14jam yang lalu
Sekali lagi ini adalah pesta para suckers, saya bertaruh lima dolar ada yang sudah terjun ke dalamnya.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 14jam yang lalu
tidak, 3.8B dalam eksploitasi kontrak pintar hanyalah puncaknya... ekstraksi MEV pada cross-chain bridges saja akan jauh lebih besar dari angka itu jika ada yang benar-benar melacaknya dengan baik.
Lihat AsliBalas0
pvt_key_collector
· 14jam yang lalu
Lubang 380 juta dolar AS ini, kenapa tidak ada yang bilang sama saya, masih bisa masukkan posisi tidak, bro?
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 14jam yang lalu
3,8 miliar dolar celah... mana revolusi teknologi yang dijanjikan, kenapa masih ada banyak lubang?
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDay
· 14jam yang lalu
Ini adalah cara baru untuk Dianggap Bodoh, celah kontrak 3,8 miliar, apakah kamu percaya angka ini?
#数字资产代币化浪潮 Baru-baru ini, tokenisasi aset RWA sangat ramai dibicarakan, tetapi sangat berisiko. Mari kita bahas beberapa jebakan besar.
Mari kita mulai dengan regulasi. Aturan di berbagai negara sama sekali tidak seragam, Token yang bergerak lintas batas di dalam blockchain, regulasi hampir tidak efektif. Yang lebih menyebalkan adalah bahwa cara kerja blockchain ini sama sekali tidak dijangkau oleh regulasi keuangan tradisional, transaksi anonim memberikan ruang yang besar untuk manipulasi insider - tidak ada cara untuk menyelidiki. Yang lebih parah, hal ini terikat erat dengan pasar kripto, begitu pasar koin ambruk, aset tokenisasi kemungkinan besar juga akan dijual secara paksa.
Aspek hukum semakin rumit. Apa sebenarnya yang diwakili oleh token yang Anda beli? Apakah itu kepemilikan aset nyata, atau hanya cek kosong? Seringkali bahkan investor sendiri tidak bisa memahami. Perantara (institusi penerbit) juga membawa risiko pihak lawan yang besar, jika mereka melarikan diri atau bangkrut, kode yang Anda miliki hampir tidak ada artinya. Di dalam negeri, ada beberapa proyek yang mengatasnamakan tokenisasi untuk melakukan pengumpulan dana ilegal, murni sebagai cara untuk merugikan orang lain.
Risiko teknologi juga tidak boleh diremehkan. Kontrak pintar meskipun terdengar canggih, tetapi memiliki banyak celah yang sangat mencolok - hanya pada paruh pertama tahun 2025, sudah terjadi 17 kasus celah kontrak terkait RWA, dengan potensi kerugian lebih dari 380 juta dolar. Skalabilitas blockchain dan kompatibilitas lintas rantai masih dalam tahap eksplorasi, teknologi yang digunakan oleh berbagai platform sangat beragam, transfer aset antar rantai bisa terhambat atau mengalami insiden keamanan. Desentralisasi terdengar indah, tetapi risiko serangan titik tunggal dan invasi virus tetap ada.
Operasi pasar menjadi semakin magis. Sebelumnya ada sebuah Token yang melacak harga saham Amazon, harganya bahkan melambung lebih tinggi dari harga saham yang sebenarnya, jelas ini adalah gelembung spekulasi. Semua promosi tentang "mengurangi biaya" dan "meningkatkan efisiensi" pada dasarnya hanya omong kosong, dukungan data yang nyata sangat minim. Selain itu, banyak produk tokenisasi hanya dibuka untuk lembaga, sehingga investor ritel sama sekali tidak bisa masuk, dan pengungkapan informasi tidak transparan, yang selalu dirugikan adalah pihak yang memiliki informasi tidak seimbang.
Jadi, soal tokenisasi ini, teknologinya keren, tapi banyak jebakan. Tanpa kesadaran risiko, langsung terjun, itu bukan pilihan yang bijak.