Baru-baru ini saya melihat perdebatan yang menarik: ada yang mengatakan bahwa munculnya BTC ETF akan mengambil alih pekerjaan Metaplanet. Presiden mereka, Simon Gerovich, secara khusus keluar untuk menjelaskan bahwa ini sama sekali tidak ada hubungannya.

Logika dia sangat jelas - ETF memberikanmu eksposur Bitcoin dalam jumlah tetap, berapa banyak yang kamu beli, itulah yang akan kamu miliki, tidak akan bertambah sendiri. Tetapi cara Metaplanet berbeda, mereka sendiri adalah perusahaan operasi yang memiliki bisnis dan pendapatan, strategi inti mereka adalah terus-menerus menggunakan keuntungan untuk membeli BTC di pasar.

Dengan kata lain, ETF adalah kepemilikan pasif, Anda harus secara aktif menambah uang untuk meningkatkan jumlah kepemilikan. Sedangkan Metaplanet adalah tipe agresif yang terus meningkatkan kandungan Bitcoin per saham melalui operasi perusahaan. Ini seperti satu adalah deposito tetap, satu lagi adalah ayam yang bertelur—meskipun keduanya terkait dengan BTC, tetapi logika pertumbuhannya sama sekali tidak berada dalam dimensi yang sama.

Model 'perusahaan + BTC cadangan strategis' ini memang menawarkan lebih banyak ruang imajinasi dibandingkan hanya membeli ETF.