Sebuah kerangka kerja baru muncul yang mungkin akan merombak cara negara-negara mendekati transisi hijau. Perjanjian yang berfokus pada iklim ini menangani sesuatu yang banyak dihadapi oleh pembuat kebijakan: bagaimana Anda mendorong tujuan lingkungan yang agresif tanpa merugikan ekonomi lokal Anda?

Apa yang membuat pendekatan ini menarik adalah upaya untuk menjembatani antara ambisi keberlanjutan dan tekanan ekonomi dunia nyata. Negara-negara tidak bisa begitu saja mengalihkan perhatian untuk menjadi ramah lingkungan—pekerja membutuhkan pekerjaan, industri perlu waktu untuk beradaptasi, dan realitas politik juga penting.

Model di sini dapat menjadi titik acuan bagi negara-negara lain yang menghadapi tantangan serupa. Ini mengakui bahwa kemajuan lingkungan dan stabilitas ekonomi tidak selalu bertentangan. Alih-alih memilih salah satu, kerangka kerja ini menyarankan keduanya dapat maju bersama dengan desain kebijakan yang cerdas.

Untuk wilayah yang masih merencanakan strategi iklim mereka, ini mewakili salah satu jalur potensial ke depan—menyeimbangkan kebutuhan lingkungan masa depan dengan realitas ekonomi saat ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PretendingSerious

· 5jam yang lalu

Intinya adalah ingin mendapatkan ikan dan kaki beruang sekaligus, tetapi kenyataannya kebanyakan negara tidak bisa melakukannya.

Lihat AsliBalas0

CryptoFortuneTeller

· 5jam yang lalu

Kedengarannya itu adalah jebakan yang sama dalam mengelola kedua sisi, apakah ekonomi dan lingkungan benar-benar bisa seimbang? Saya merasa skeptis...

Lihat AsliBalas0

DataPickledFish

· 5jam yang lalu

Kata-kata indah, tetapi apakah benar bisa seimbang... kenyataan sering kali adalah tentang tidak bisa mendapatkan ikan dan telapak tangan sekaligus ah --- Sekali lagi, ini adalah kerangka yang terdengar sempurna, mari kita lihat ketika benar-benar diterapkan --- Intinya tetap pada masalah kekuatan pelaksanaan kebijakan, kerangka sesempurna apapun tetap butuh orang untuk mendorongnya ah --- Logika ini sudah saya dengar lebih dari sekali, kuncinya adalah siapa yang akan membayar --- Transformasi hijau pada dasarnya adalah redistribusi kepentingan, jangan terpesona oleh kata-kata indah --- Pekerja butuh pekerjaan, itu benar, tetapi sebagian besar negara tidak bisa memperhatikan terlalu banyak hal --- Terdengar ideal, tetapi negara industri dan negara berkembang pasti akan memiliki dua standar yang berbeda --- Kata balance terlalu mengawang-awang, kenyataannya adalah produk dari serangkaian kompromi

Lihat AsliBalas0

PanicSeller

· 5jam yang lalu

Kata-kata yang indah, sebenarnya ini hanyalah trik untuk mendapatkan uang --- Transformasi hijau? Sepertinya ini akan Dianggap Bodoh lagi --- Apakah kerangka ini dapat diandalkan... selalu merasa politisi lagi-lagi mengelabui --- Negara kaya hanya berbicara dingin, sementara di sini pekerja menganggur adalah masalah nyata --- Apakah ekonomi dan lingkungan benar-benar bisa saling menguntungkan? Saya rasa tidak --- Ini masih butuh beberapa tahun untuk menunjukkan hasilnya --- Informasi menguntungkan bagi politisi tetapi tidak bagi pekerja, trik ini sudah dimainkan berapa tahun --- Yang penting adalah siapa yang membayar, itu saja --- Kedengarannya ideal, tapi bagaimana dengan pelaksanaannya?

Lihat AsliBalas0

GoldDiggerDuck

· 5jam yang lalu

Sejujurnya, apakah transisi hijau dan pembangunan ekonomi benar-benar bisa berjalan bersamaan? Saya skeptis... --- Ini lagi-lagi kerangka idealisme, kenapa sulit sekali untuk diterapkan? --- Seberapa cerdas desain kebijakannya, pada akhirnya tetap tergantung pada bagaimana masing-masing negara mengeksekusinya... Pertarungan kekuasaan selalu menjadi hidangan utama --- Sistem ini ramah bagi negara maju, bagaimana dengan negara berkembang? --- Akhirnya ada yang mengakui realitas ekonomi, tapi saya ingin melihat data aktual setelah tiga tahun --- Didengar sangat indah, pada dasarnya tetap saja memberi waktu bagi perusahaan-perusahaan pengotor, kan? --- Hmm... ingin banyak hal namun tetap mempertahankan kepentingan yang sudah ada, ini adalah tindakan umum --- Ada sedikit menarik, tetapi bagaimana dengan pengangguran buruh? Apakah ada tunjangan pengangguran yang tertulis?

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#GateOctTransparencyReportReleased
23.1K Popularitas
#CoinDeskOctoberGateReportComing
20.96K Popularitas
#GovShutdownOfficiallyEnded
27.72K Popularitas
#BuyTheDipOrWaitNow?
14.56K Popularitas
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
131K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
GateCatGateCat
MC:$4.23KHolder:51
1.90%
2
GateCatGateCat
MC:$3.78KHolder:1
0.00%
3
ARCAnti-Rug Community
MC:$3.77KHolder:1
0.00%
4
WISWHO IS SATOSHI NAKAMOTO
MC:$3.84KHolder:2
0.08%
5
BTCbitcoin
MC:$3.79KHolder:2
0.00%

Sematkan

peta situs