Putaran $3M funding itu menarik perhatian saya, tidak akan berbohong. Tapi inilah yang sebenarnya saya penasaran—seberapa berkelanjutan situasi likuiditas ini dalam jangka panjang? Mengumpulkan modal adalah satu hal, mempertahankan kedalaman pasar yang sehat adalah permainan yang sama sekali berbeda. Apakah ada orang lain yang bertanya-tanya apakah ada cukup volume perdagangan organik untuk mendukung ini, atau apakah kita melihat situasi buku pesanan yang tipis lagi?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PuzzledScholar
· 5jam yang lalu
Wah, pembiayaan 3M memang menarik perhatian, tetapi likuiditas adalah isu yang sebenarnya... saya sudah melihat banyak jebakan pesanan tipis seperti ini.
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 5jam yang lalu
ngl Tiga juta terlihat menakutkan, tetapi seberapa lama likuiditas ini dapat bertahan benar-benar menjadi pertanyaan... takutnya ini hanya merupakan tumpukan kontrak kosong.
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 5jam yang lalu
Likuiditas ini memang menjadi risiko, pendanaan $3M terdengar bagus, tetapi tanpa volume transaksi yang nyata, itu hanyalah lelucon.
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 5jam yang lalu
Likuiditas itu memang bom waktu, 3 juta pendanaan terlihat mengkilap, tetapi kedalaman transaksi bagaimana?
Putaran $3M funding itu menarik perhatian saya, tidak akan berbohong. Tapi inilah yang sebenarnya saya penasaran—seberapa berkelanjutan situasi likuiditas ini dalam jangka panjang? Mengumpulkan modal adalah satu hal, mempertahankan kedalaman pasar yang sehat adalah permainan yang sama sekali berbeda. Apakah ada orang lain yang bertanya-tanya apakah ada cukup volume perdagangan organik untuk mendukung ini, atau apakah kita melihat situasi buku pesanan yang tipis lagi?