Berikut adalah pemikiran: jika platform seperti Lighter dipasangkan dengan broker utama on-chain ( berpikir operasi gaya Citadel tetapi terdesentralisasi ) benar-benar mendapatkan daya tarik, kita mungkin melihat kompetisi nyata melawan CME dan tempat-tempat legendaris lainnya. Mengapa? Efisiensi modal terasa berbeda ketika Anda beroperasi 24/7 tanpa penundaan penyelesaian pada derivatif terdesentralisasi.
Tapi inilah yang menarik—pertukaran tradisional bukanlah sasaran empuk. Mereka memiliki perisai regulasi, kepercayaan institusi yang dibangun selama beberapa dekade, dan kedalaman likuiditas yang sulit untuk ditiru. Keuntungan infrastruktur? Masih milik mereka. Kecepatan, kerangka kepatuhan, integrasi keuangan tradisional—semua senjata dalam arsenal mereka.
Balapan ini bukan hanya tentang teknologi lagi. Ini tentang siapa yang beradaptasi lebih cepat: dapatkah platform terdesentralisasi membangun cukup kredibilitas sebelum pemain lama menemukan cara untuk menggabungkan kekuatan mereka dengan inovasi on-chain?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroHero
· 6jam yang lalu
Data verifikasi teknis berbicara, 24/7 tanpa latensi pembayaran memang menyentuh titik sakit pertukaran tradisional... tetapi penghalang regulasi tidak semudah itu untuk dipecahkan, dalam pengujian nyata, tingkat kepercayaan lembaga masih sangat berbeda, interopabilitas ekosistem cross-chain harus mencapai tingkat lembaga untuk memiliki peluang.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 6jam yang lalu
Sepertinya ada orang lain yang ingin menjual kepada kita cerita "desentralisasi mengalahkan pertukaran tradisional"... tetapi jejak on-chain yang sebenarnya akan berbicara, kedalaman likuiditas CME sama sekali bukan sesuatu yang bisa dibandingkan dengan platform seperti Lighter, jangan tertipu oleh kedok 24/7 ini.
Berikut adalah pemikiran: jika platform seperti Lighter dipasangkan dengan broker utama on-chain ( berpikir operasi gaya Citadel tetapi terdesentralisasi ) benar-benar mendapatkan daya tarik, kita mungkin melihat kompetisi nyata melawan CME dan tempat-tempat legendaris lainnya. Mengapa? Efisiensi modal terasa berbeda ketika Anda beroperasi 24/7 tanpa penundaan penyelesaian pada derivatif terdesentralisasi.
Tapi inilah yang menarik—pertukaran tradisional bukanlah sasaran empuk. Mereka memiliki perisai regulasi, kepercayaan institusi yang dibangun selama beberapa dekade, dan kedalaman likuiditas yang sulit untuk ditiru. Keuntungan infrastruktur? Masih milik mereka. Kecepatan, kerangka kepatuhan, integrasi keuangan tradisional—semua senjata dalam arsenal mereka.
Balapan ini bukan hanya tentang teknologi lagi. Ini tentang siapa yang beradaptasi lebih cepat: dapatkah platform terdesentralisasi membangun cukup kredibilitas sebelum pemain lama menemukan cara untuk menggabungkan kekuatan mereka dengan inovasi on-chain?