Semua orang suka mengutip betapa "terjangkaunya" energi terbarukan saat ini. Tapi ada satu hal yang tidak ingin dibahas orang: angka-angka itu? Itu fiksi.
Memang, energi angin dan surya terlihat sangat murah jika hanya menghitung biaya pembangkitan. Tapi apa yang terjadi saat angin berhenti berhembus? Saat awan datang? Anda butuh sistem cadangan—baterai, pembangkit gas puncak, peningkatan jaringan listrik. Tiba-tiba listrik yang "murah" itu tidak lagi begitu murah.
Sementara itu, pembangkit nuklir terus berjalan dengan harga yang cukup tinggi. Dan gas alam? Diam-diam tetap menjadi tulang punggung sementara semua orang sibuk berdebat soal perhitungan LCOE.
Biaya sebenarnya bukan yang Anda lihat di lembar spreadsheet. Biaya sebenarnya adalah saat jaringan listrik harus tetap menyala 24/7. Biaya penstabilan. Upaya penyeimbangan. Premi keandalan. Jika semua itu dijumlahkan, narasi "energi terbarukan lebih murah" mulai runtuh.
Mungkin sudah waktunya kita berhenti berpura-pura dan melihat seluruh tagihannya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithNoFear
· 11-25 16:02
Benar sekali, buku akuntansi untuk energi surya dan angin itu tidak bisa dihitung, bagaimana bisa saat malam tidak ada angin dan matahari?
Orang-orang hanya melihat biaya pasang, tidak pernah melihat biaya tambahan, bagaimana bisa tidak menghitungnya dengan jelas?
Menurut saya, gas alam adalah tiang penyangga sejati dari jaringan listrik saat ini, siapa pun yang terjebak di tengah tidak ingin membicarakannya.
Semua orang membicarakan bahwa energi terbarukan itu murah, tapi siapa yang akan membayar untuk pasokan listrik yang stabil 24 jam?
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 11-24 13:15
Bicara jujur, saya sudah mendengar banyak kali argumen ini, seolah-olah energi angin dan matahari adalah jebakan.
Memang setelah memperhitungkan penyimpanan dan kapasitas cadangan harganya jadi cukup mahal, tapi jangan juga menganggap energi nuklir dan gas alam seolah-olah itu sempurna.
Realitanya adalah ketiga jenis ini memiliki masalah, kuncinya adalah siapa yang mau mengakui.
Lihat AsliBalas0
faded_wojak.eth
· 11-22 23:48
Jujur saja, inilah alasan kenapa saya benci orang-orang yang hanya melihat biaya pembangkitan listrik, sama sekali tidak memikirkan siapa yang akan menanggungnya saat tengah malam tidak ada angin.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 11-22 16:54
Haha, ini sama seperti dulu saat harga NFT dipatok terlalu tinggi, kalau cuma lihat biaya pembuatan siapa pun bisa murah, tapi pas mau jual ada biaya gas, biaya platform, slippage, semuanya numpuk.
Energi on-chain juga harus disuplai stabil 24/7, kalau nggak ya sama aja kayak beberapa proyek "angin" yang saya pegang.
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuth
· 11-22 16:46
Haha, akhirnya ada yang berani bicara jujur, angka LCOE itu cuma permainan di atas kertas.
Jujur saja, tanpa infrastruktur lengkap seperti penyimpanan energi dan sistem pembangkit cadangan, energi terbarukan itu cuma lelucon. Kalau angin nggak bertiup atau mendung datang, mau mengandalkan baterai saja? Biayanya bisa meledak, tahu!
Energi nuklir memang mahal, tapi stabil, itu baru namanya solusi nyata.
Lihat AsliBalas0
PonziDetector
· 11-22 16:43
Benar, jika dihitung secara keseluruhan, energi baru tidak semurah itu, semua orang tahu tapi tidak ada yang berani mengatakannya
---
Setiap hari berteriak bahwa energi surya dan angin murah, kenapa tidak membahas biaya stabilitas jaringan listrik?
---
Permainan angka LCOE ini sudah dimainkan selama bertahun-tahun... ada yang benar-benar percaya
---
Ketika cuaca baik, semuanya terlihat cerah, bagaimana jika cuaca buruk? Kita masih harus bergantung pada gas untuk menutupi kekurangan, mari kita hitung totalnya, teman-teman
---
Baterai, penyesuaian puncak, pembaruan... dari mana uang untuk semua ini, tidak pernah ada yang menjelaskan dengan baik
---
Yang lucu adalah semua orang menghitung biaya pembangkit listrik, tidak ada yang peduli berapa biaya dari listrik yang diproduksi sampai digunakan
---
Energi nuklir selalu dicemooh sebagai mahal, tapi setidaknya stabil, biaya ini harus diperhitungkan.
Semua orang suka mengutip betapa "terjangkaunya" energi terbarukan saat ini. Tapi ada satu hal yang tidak ingin dibahas orang: angka-angka itu? Itu fiksi.
Memang, energi angin dan surya terlihat sangat murah jika hanya menghitung biaya pembangkitan. Tapi apa yang terjadi saat angin berhenti berhembus? Saat awan datang? Anda butuh sistem cadangan—baterai, pembangkit gas puncak, peningkatan jaringan listrik. Tiba-tiba listrik yang "murah" itu tidak lagi begitu murah.
Sementara itu, pembangkit nuklir terus berjalan dengan harga yang cukup tinggi. Dan gas alam? Diam-diam tetap menjadi tulang punggung sementara semua orang sibuk berdebat soal perhitungan LCOE.
Biaya sebenarnya bukan yang Anda lihat di lembar spreadsheet. Biaya sebenarnya adalah saat jaringan listrik harus tetap menyala 24/7. Biaya penstabilan. Upaya penyeimbangan. Premi keandalan. Jika semua itu dijumlahkan, narasi "energi terbarukan lebih murah" mulai runtuh.
Mungkin sudah waktunya kita berhenti berpura-pura dan melihat seluruh tagihannya.