Merefleksikan sejarah kewirausahaan seorang pendiri pertukaran terkemuka, memang penuh dengan drama.

Pada saat proyek dimulai pada tahun 2017, token BNB anjlok dari 1 dolar menjadi 0,09 dolar karena alasan kebijakan—lubang dalam ini membuat banyak orang mundur. Pada tahun 2021, juga mengalami larangan penambangan secara menyeluruh, perdagangan masuk ke zona abu-abu. Jika bukan karena dua guncangan ini, BNB mungkin tidak memerlukan waktu lebih dari 7 tahun untuk naik dari 1 dolar menjadi 1200 dolar, mungkin dalam tiga atau lima tahun sudah bisa dicapai. Posisi "ralat kedua" ETH mungkin sudah berpindah tangan.

Namun yang menarik, setiap kali terjadi bencana di dalam negeri, pendiri ini selalu menyumbang.

Ada banyak perdebatan online tentang ini. Beberapa orang mengatakan ini adalah hipokrisi, dan mengatakan bahwa meme coin amal baru-baru ini, GIGGLE, pada dasarnya adalah menggunakan uang pengguna yang terjebak untuk kepentingan sosial.

Bisa dipikirkan dengan baik—masalah likuidasi ini, bukankah seharusnya ditanggung sendiri?

Pendiri ini tidak pernah mengagungkan kontrak, bahkan secara terbuka menyatakan ketidaksukaannya terhadap kontrak dan membeli saat harga naik serta menjual saat harga turun. Prinsipnya selalu sederhana: jadilah seorang pemikir jangka panjang, beli BTC, ETH, BNB dan koin utama lainnya, lalu pegang dan jangan bergerak. Bahkan baru-baru ini saat mendukung ASTER, semboyannya adalah "Saya bukan trader, saya hanya membeli dan memegang".

Dia sendiri adalah pelaku jangka panjang, dan berharap orang-orang di dalam lingkaran juga melakukan hal yang sama.

Masalahnya adalah 99% orang tidak menghargai sedikit keuntungan dari spot, tetapi memilih untuk bermain kontrak dengan leverage tinggi. Akibatnya, mereka mengalami likuidasi dan kemudian menyalahkan platform, menyalahkan token, logika ini benar-benar membuat orang bingung.