Robert Kiyosaki menolak kritik Warren Buffett yang sudah lama terhadap Bitcoin sebagai “spekulasi” daripada “investasi.” Sementara CEO Berkshire Hathaway telah memperingatkan tentang kelebihan pasar selama bertahun-tahun, Kiyosaki berpendapat bahwa kritik tersebut mengabaikan cacat mendasar dalam logika Buffett sendiri.
Perangkap Aset Tradisional
Ini dia: saham, properti, dan obligasi bukan tempat aman seperti yang diimplikasikan Buffett. Lihat faktanya:
Pasar saham mengalami penurunan yang drastis dengan keteraturan yang mengejutkan
Siklus real estat dapat berbalik lebih cepat dari yang diharapkan
Bahkan Obligasi Treasury AS berbalik arah ketika bank sentral asing menyesuaikan kepemilikan
Berkshire sendiri telah agresif menjual saham selama 12 kuartal berturut-turut — rekor penjualan terpanjang dalam sejarah perusahaan — sambil membuang lebih dari $280B ke dalam surat utang Treasury yang sekarang mewakili ~5,6% dari seluruh pasar T-bill
Jika Buffett benar-benar percaya bahwa aset tradisional tidak dapat dihancurkan, apakah Berkshire akan berputar keluar dari ekuitas seperti ini?
Sudut Kelangkaan: Bitcoin Bertemu Logika Emas
Argumen kedua Kiyosaki lebih tajam: dinamika pasokan.
Pemerintah mencetak uang sesuai permintaan. Pasar menciptakan derivatif kertas tak terbatas. Tapi Bitcoin? Terbatas pada 21 juta selamanya.
Inilah alasan Kiyosaki mengelompokkan Bitcoin bersama emas dan perak — aset yang ditentukan oleh kelangkaan, bukan kebijakan. Tidak ada komite yang dapat memilih untuk meningkatkan pasokan. Tidak ada bank sentral yang dapat QE untuk mengelak dari kode.
Bagi investor yang cemas tentang pengurangan nilai mata uang dan kelebihan moneter, itulah perbedaan yang sebenarnya.
Bukan Tentang Siapa yang Menang dalam Debat
Kiyosaki menutup dengan merumuskan kembali seluruh argumen: ini bukan tentang benar vs. salah. Ini tentang bagaimana berbagai investor menyusun risiko.
Buku panduan Buffett = instrumen keuangan tradisional + manajemen aktivis. Kiyosaki = aset yang tidak dapat diinflasi. Keduanya adalah strategi yang valid — mereka hanya menjawab ketakutan yang berbeda.
Apa yang menarik? Kiyosaki menyimpan Bitcoin dalam portfolionya tepat karena itu berada di luar sistem yang dikontrol oleh orang lain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Skeptisisme Bitcoin Buffett Melenceng — Dua Poin Argumen Balik Kiyosaki
Robert Kiyosaki menolak kritik Warren Buffett yang sudah lama terhadap Bitcoin sebagai “spekulasi” daripada “investasi.” Sementara CEO Berkshire Hathaway telah memperingatkan tentang kelebihan pasar selama bertahun-tahun, Kiyosaki berpendapat bahwa kritik tersebut mengabaikan cacat mendasar dalam logika Buffett sendiri.
Perangkap Aset Tradisional
Ini dia: saham, properti, dan obligasi bukan tempat aman seperti yang diimplikasikan Buffett. Lihat faktanya:
Jika Buffett benar-benar percaya bahwa aset tradisional tidak dapat dihancurkan, apakah Berkshire akan berputar keluar dari ekuitas seperti ini?
Sudut Kelangkaan: Bitcoin Bertemu Logika Emas
Argumen kedua Kiyosaki lebih tajam: dinamika pasokan.
Pemerintah mencetak uang sesuai permintaan. Pasar menciptakan derivatif kertas tak terbatas. Tapi Bitcoin? Terbatas pada 21 juta selamanya.
Inilah alasan Kiyosaki mengelompokkan Bitcoin bersama emas dan perak — aset yang ditentukan oleh kelangkaan, bukan kebijakan. Tidak ada komite yang dapat memilih untuk meningkatkan pasokan. Tidak ada bank sentral yang dapat QE untuk mengelak dari kode.
Bagi investor yang cemas tentang pengurangan nilai mata uang dan kelebihan moneter, itulah perbedaan yang sebenarnya.
Bukan Tentang Siapa yang Menang dalam Debat
Kiyosaki menutup dengan merumuskan kembali seluruh argumen: ini bukan tentang benar vs. salah. Ini tentang bagaimana berbagai investor menyusun risiko.
Buku panduan Buffett = instrumen keuangan tradisional + manajemen aktivis. Kiyosaki = aset yang tidak dapat diinflasi. Keduanya adalah strategi yang valid — mereka hanya menjawab ketakutan yang berbeda.
Apa yang menarik? Kiyosaki menyimpan Bitcoin dalam portfolionya tepat karena itu berada di luar sistem yang dikontrol oleh orang lain.