Baru-baru ini saya melihat data yang cukup menarik: proyek Lighter ini menyumbang hampir 90% dari volume transaksi harian di Ethereum L2, terdengar cukup mengesankan pada pandangan pertama. Namun setelah diteliti lebih dalam, ternyata biaya yang diberikan ke mainnet Ethereum setiap harinya hanya sekitar 685 dolar, jika dihitung dalam setahun hanya sedikit lebih dari 250 ribu dolar.
Yang lebih penting adalah, TVL Lighter semuanya dalam USDC. Apa artinya ini? Pengguna dapat berdagang dan melakukan market making di atasnya tanpa perlu memegang ETH sebagai gas atau jaminan. Seluruh ekosistem beroperasi dan tidak banyak berkaitan dengan aset ETH itu sendiri, tidak memberikan permintaan tambahan pada atribut mata uang ETH.
Secara sederhana, itu berarti: Data sangat ramai, tetapi nilai yang sebenarnya dibawa ke ekosistem Ethereum cukup terbatas. L2 memang mengurangi tekanan pada mainnet, tetapi jika hanya meningkatkan volume aktivitas tanpa memberikan kontribusi pada permintaan ETH itu sendiri, kemakmuran semacam itu sedikit terasa palsu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
probably_nothing_anon
· 12-02 22:49
Data yang terlihat bagus memang bisa memukau orang, tetapi "kemewahan palsu" seperti ini sudah tidak asing lagi.
Tampaknya yang utama adalah USDC yang sedang merasa senang sendiri, permintaan ETH sama sekali tidak berubah.
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibes
· 12-01 20:02
yo ini persis apa yang sudah saya katakan pada jam 3 pagi selama berminggu-minggu sekarang... volume 90% terdengar gila sampai Anda menyadari itu semua adalah metrik kosmetik, kan? eth seharusnya menangkap nilai melalui permintaan tetapi lighter pada dasarnya berjalan di alam semesta paralel dengan usdc lol
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 12-01 11:11
Data memang terlihat baik, tetapi yang penting adalah apakah ETH dapat benar-benar dimanfaatkan, sekarang hanya sekadar tumpukan angka, agak canggung.
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 12-01 11:04
Data terlihat bagus, tetapi 90% volume tidak membawa permintaan nyata untuk ETH, ini memang agak canggung.
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 12-01 11:03
Ini disebut inflasi data, 90% volume terdengar mengesankan, hanya menyumbang 250 ribu untuk Mainnet dalam setahun? Tertawa, itu bahkan lebih buruk daripada proyek Keuangan Desentralisasi tertentu dalam sebulan.
Lihat AsliBalas0
SoliditySurvivor
· 12-01 11:01
Data yang bagus memang bagus, tetapi aktivitas yang benar-benar bisa membakar gas Mainnet yang berharga
Biarkan saya menebak, ini adalah proyek "yang terlihat makmur, tetapi sebenarnya tidak ada gunanya"
USDC seluruhnya? Itu semakin aneh, ini ada hubungannya dengan ETH apa?
Makna L2 telah dibesar-besarkan, volume terdistribusi ≠ pertumbuhan yang sebenarnya
Ini disebut kemakmuran palsu, indikatornya hanya terlihat bagus.
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 12-01 11:01
Data terlihat bagus, tetapi ETH tidak mendapatkan dukungan permintaan nyata, ini cukup canggung.
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 12-01 10:46
90% dari volume, kontribusi hanya 250 ribu USD dalam setahun? Ini adalah apa yang saya sebut sebagai tempat pemalsuan data.
Sekali lagi USDC bersenang-senang sendiri, di mana permintaan nyata untuk ETH? Ini hanya kemakmuran semu.
Baru-baru ini saya melihat data yang cukup menarik: proyek Lighter ini menyumbang hampir 90% dari volume transaksi harian di Ethereum L2, terdengar cukup mengesankan pada pandangan pertama. Namun setelah diteliti lebih dalam, ternyata biaya yang diberikan ke mainnet Ethereum setiap harinya hanya sekitar 685 dolar, jika dihitung dalam setahun hanya sedikit lebih dari 250 ribu dolar.
Yang lebih penting adalah, TVL Lighter semuanya dalam USDC. Apa artinya ini? Pengguna dapat berdagang dan melakukan market making di atasnya tanpa perlu memegang ETH sebagai gas atau jaminan. Seluruh ekosistem beroperasi dan tidak banyak berkaitan dengan aset ETH itu sendiri, tidak memberikan permintaan tambahan pada atribut mata uang ETH.
Secara sederhana, itu berarti: Data sangat ramai, tetapi nilai yang sebenarnya dibawa ke ekosistem Ethereum cukup terbatas. L2 memang mengurangi tekanan pada mainnet, tetapi jika hanya meningkatkan volume aktivitas tanpa memberikan kontribusi pada permintaan ETH itu sendiri, kemakmuran semacam itu sedikit terasa palsu.