bayangkan datang dengan sekeranjang apel, putus asa ingin menukar dengan beberapa paku
tapi tukang kayu? dia hanya mau keju
tidak ada keju, tidak ada paku, kamu sial
selamat datang di neraka barter — masalah legendaris "double coincidence of wants" (kebutuhan ganda yang harus cocok)
kedengarannya keren di atas kertas, mimpi buruk di dunia nyata
kekacauan inilah alasan uang harus ada, mengapa token penting, mengapa kita tidak bisa kembali sekadar menukar ayam dengan kayu bakar
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
quietly_staking
· 7jam yang lalu
Benar-benar, masalah double coincidence ini selalu membuat saya tertawa... Dulu karena masalah ini, biaya transaksi sangat tinggi, baru kemudian muncul nilai perantara.
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoy
· 12-08 14:14
Haha inilah sebabnya mengapa dunia kripto sekarang begitu kompetitif, sesuatu yang tidak memiliki konsensus itu lebih menyakitkan daripada tidak punya uang.
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 12-07 16:56
lmao si tukang kayu bener-bener bilang "keju atau nggak sama sekali" — gue belajar ini dengan cara yang sulit waktu coba likuidasi token sampah gue jadi stablecoin, tapi nggak ada yang mau nerima. Sakit banget liat mekanisme ini masih menghantui pool defi, ngga bohong.
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyIssues
· 12-07 16:54
Haha, ngakak banget, inilah kenapa barter itu sama sekali nggak bisa jalan, bener-bener jebakan yang saling terkait satu sama lain.
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 12-07 16:50
Haha, bukankah ini justru masalah likuiditas yang sedang kita hadapi sekarang, hanya berganti tampilan saja.
Lihat AsliBalas0
QuietlyStaking
· 12-07 16:41
Haha, inilah sebabnya kenapa orang-orang di dunia kripto sudah berusaha keras tapi tetap tidak bisa lepas dari masalah likuiditas. Sederhananya, ini hanyalah permainan mencocokkan, tidak ada yang mau memegang barang yang tidak diinginkan orang lain.
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 12-07 16:39
sebenarnya... kerangka "double coincidence of wants" di sini mengabaikan sesuatu yang krusial tentang asimetri informasi. seperti, ya barter gagal, tapi pernahkah kamu mempertimbangkan apa yang terjadi ketika *tidak ada yang tahu* apa sebenarnya yang diinginkan tukang kayu? di sinilah primitif kriptografi mulai benar-benar penting
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 12-07 16:31
Sial, inilah sebabnya kenapa dunia tanpa medium of exchange itu benar-benar neraka, sudah lama aku bilang.
bayangkan datang dengan sekeranjang apel, putus asa ingin menukar dengan beberapa paku
tapi tukang kayu? dia hanya mau keju
tidak ada keju, tidak ada paku, kamu sial
selamat datang di neraka barter — masalah legendaris "double coincidence of wants" (kebutuhan ganda yang harus cocok)
kedengarannya keren di atas kertas, mimpi buruk di dunia nyata
kekacauan inilah alasan uang harus ada, mengapa token penting, mengapa kita tidak bisa kembali sekadar menukar ayam dengan kayu bakar