Kaspa vs Bitcoin: Protokol PoW mana yang keluar sebagai pemenang?

Kedua Kaspa dan Bitcoin mengandalkan konsensus proof-of-work, tetapi kesamaannya berhenti di situ. Di balik layar, kedua proyek ini mengambil pendekatan yang sangat berbeda dalam menyelesaikan masalah skalabilitas dan efisiensi blockchain.

Bitcoin memprioritaskan keamanan dan desentralisasi di atas segalanya, dengan pasokan tetap sebanyak 21 juta koin dan jaringan yang sudah mapan yang telah melewati ujian waktu. Waktu bloknya selama 10 menit sengaja dipilih—mengorbankan kecepatan demi finalitas dan stabilitas jaringan.

Kaspa, sementara itu, menangani trilemma blockchain secara berbeda. Ia menerapkan struktur DAG (directed acyclic graph) bersama dengan PoW, memungkinkan pemrosesan blok secara paralel. Arsitektur ini memungkinkan waktu blok yang lebih cepat—diukur dalam detik—dan throughput yang jauh lebih tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi.

Perbedaan utama terletak pada filosofi desain. Kekuatan Bitcoin adalah ketahanan terhadap perubahan dan adopsi universal sebagai emas digital. Tawaran Kaspa? Rantai PoW yang benar-benar dapat diskalakan.

Keduanya memiliki keunggulan tergantung pada apa yang Anda hargai: keamanan sebagai penyimpan nilai atau efisiensi transaksi. Pasar kripto memiliki ruang untuk pendekatan berbeda terhadap masalah yang sama. Daripada satu yang "menang," kita melihat bagaimana berbagai desain konsensus melayani berbagai kasus penggunaan.