Happy Sci ini sejak awal berdiri sudah memiliki posisi yang sangat jelas—sebagai inisiatif amal non-profit jangka panjang, tanpa rencana penerbitan token, dan tanpa melakukan pendanaan apapun. Di situs resmi tertulis dengan sangat jelas, pendirinya juga benar-benar menginvestasikan uang sendiri, bahkan banyak mahasiswa doktoral yang benar-benar mendapatkan manfaat.
Masalah muncul ketika sebuah token dengan nama yang sama tiba-tiba muncul, dan sifat murni sebagai kegiatan amal pun secara paksa terseret ke dalam pusaran opini tentang penerbitan token. Meskipun proyek itu sendiri tidak menerbitkan token, tidak memiliki token, dan tidak terlibat dalam operasi Token, tetapi karena namanya sama, pasar mulai bingung. Hal baik pun menjadi korban.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShibaOnTheRun
· 7jam yang lalu
Ini benar-benar contoh klasik dari penipu yang meniru dan menjerat, proyek asli berjalan dengan baik, tiba-tiba dipaksa turun oleh koin dengan nama yang sama, benar-benar menyebalkan
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 7jam yang lalu
Nama yang sama benar-benar bisa merusak segalanya, pola ini sudah sering saya lihat terlalu banyak kali
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 7jam yang lalu
Nama ini memang menyebalkan, padahal murni untuk kegiatan amal malah dituduh tidak benar
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 7jam yang lalu
Aduh, ini adalah kesalahan umum di dunia crypto, terlalu banyak yang mengaku-aku nama besar
Happy Sci ini sejak awal berdiri sudah memiliki posisi yang sangat jelas—sebagai inisiatif amal non-profit jangka panjang, tanpa rencana penerbitan token, dan tanpa melakukan pendanaan apapun. Di situs resmi tertulis dengan sangat jelas, pendirinya juga benar-benar menginvestasikan uang sendiri, bahkan banyak mahasiswa doktoral yang benar-benar mendapatkan manfaat.
Masalah muncul ketika sebuah token dengan nama yang sama tiba-tiba muncul, dan sifat murni sebagai kegiatan amal pun secara paksa terseret ke dalam pusaran opini tentang penerbitan token. Meskipun proyek itu sendiri tidak menerbitkan token, tidak memiliki token, dan tidak terlibat dalam operasi Token, tetapi karena namanya sama, pasar mulai bingung. Hal baik pun menjadi korban.