Belakangan ini ada pengalaman yang ingin saya bagikan: melalui Web3 saya berinteraksi dengan banyak kreator dan proyek internasional, dan ingin memberi mereka sedikit biaya sebagai ucapan terima kasih, tetapi justru menemukan dilema privasi yang memalukan.
Jika menggunakan aplikasi bank tradisional untuk transfer, meskipun terlihat lebih menjaga privasi, catatan transaksi dan saldo mudah dilacak dan dikaitkan. Sedangkan jika menggunakan dompet on-chain, masalahnya berbalik — jumlah transfer dan saldo tersisa bisa dilihat di penjelajah blok, sehingga seluruh kondisi keuangan hampir transparan.
Ini seperti memilih di antara dua ekstrem: ingin diawasi oleh backend aplikasi, atau diawasi oleh seluruh jaringan. Kadang-kadang kamu hanya ingin mengirim sedikit uang sebagai ucapan terima kasih, tetapi harus berulang kali menimbang antara kenyamanan dan anonimitas demi privasi. Ini juga menjelaskan mengapa mixer, mata uang privasi, dan solusi privasi Layer2 di Web3 selalu menjadi topik hangat — pengguna memang membutuhkan solusi yang lebih seimbang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PrivacyMaximalist
· 10jam yang lalu
Benar-benar, inilah keajaiban web3, bahkan untuk mentransfer uang secara diam-diam pun begitu sulit
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 10jam yang lalu
Ini benar-benar tidak masuk akal, bank takut diawasi, di blockchain takut dilihat, terjebak di tengah-tengah benar-benar tidak nyaman
Lihat AsliBalas0
CommunitySlacker
· 10jam yang lalu
Haha aku bilang saja, ini adalah momen paling nyata dari kecanggungan web3
Entah dipandang oleh bank papa, atau seluruh jaringan tahu beberapa koinku, benar-benar dilematis di kedua sisi
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 11jam yang lalu
Ini hanyalah jalan buntu, semuanya transparan di blockchain, di luar blockchain diawasi, rasanya apapun pilihan yang diambil tetap saja terlihat oleh semua orang
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 11jam yang lalu
sebenarnya, biarkan saya buka spreadsheet saya di sini—Anda menyajikan binary palsu yang secara taksonomi tidak benar. jalur tradisional memiliki analisis grafik yang canggih; di on-chain Anda hanya... secara sukarela menyiarkan. data menunjukkan sebaliknya di bidang "privasi" lol
Belakangan ini ada pengalaman yang ingin saya bagikan: melalui Web3 saya berinteraksi dengan banyak kreator dan proyek internasional, dan ingin memberi mereka sedikit biaya sebagai ucapan terima kasih, tetapi justru menemukan dilema privasi yang memalukan.
Jika menggunakan aplikasi bank tradisional untuk transfer, meskipun terlihat lebih menjaga privasi, catatan transaksi dan saldo mudah dilacak dan dikaitkan. Sedangkan jika menggunakan dompet on-chain, masalahnya berbalik — jumlah transfer dan saldo tersisa bisa dilihat di penjelajah blok, sehingga seluruh kondisi keuangan hampir transparan.
Ini seperti memilih di antara dua ekstrem: ingin diawasi oleh backend aplikasi, atau diawasi oleh seluruh jaringan. Kadang-kadang kamu hanya ingin mengirim sedikit uang sebagai ucapan terima kasih, tetapi harus berulang kali menimbang antara kenyamanan dan anonimitas demi privasi. Ini juga menjelaskan mengapa mixer, mata uang privasi, dan solusi privasi Layer2 di Web3 selalu menjadi topik hangat — pengguna memang membutuhkan solusi yang lebih seimbang.