2026-01-15 13:22:41

Ruang pertanian airdrop telah berubah menjadi permainan angka—pembuatan dompet massal, grind tanpa akhir, loyalitas minimal yang sebenarnya. Pemenang sejati? Mereka yang bersedia mengirim spam, bukan anggota komunitas yang asli.

Bagaimana jika keterlibatan benar-benar penting? City Builder sedang memikirkan kembali seluruh buku panduan. Ini dibangun sebagai ekosistem yang gamified di mana dompet Anda terhubung ke pengalaman kota secara waktu nyata. Semakin konsisten Anda muncul, semakin banyak Anda berpartisipasi secara otentik—itu benar-benar bagian Anda dalam proyek ini.

Alih-alih memberi penghargaan pada pabrik dompet, pendekatan ini mengaitkan nilai nyata dengan keterlibatan nyata. Sinyal sosial Anda, konsistensi Anda, kontribusi nyata Anda ke komunitas—semua ini menjadi ekuitas Anda. Tanpa jalan pintas, tanpa loop pertanian sybil.

Ini adalah pembalikan sederhana: buat partisipasi benar-benar memberi imbalan daripada hanya menguntungkan secara teknis. Begitulah Anda memisahkan pendukung sejati dari kerumunan spray-and-pray.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SilentObserver

· 10jam yang lalu

Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa mengunci dompet robot itu, saya harus melihatnya dulu baru bisa bilang

Lihat AsliBalas0

AirdropChaser

· 10jam yang lalu

又来骗我说要真心参与才能赚钱？我就想问问City Builder凭什么能做到别人做不到的 --- 听起来不错啊，但关键是会不会又是另一个PPT项目 --- 真诚参与...笑了，我的真诚值几个币呢 --- 终于有人戳穿这些钱包工厂的骗局了，早该这样干 --- 话是好话，但为啥感觉还是在为自己项目洗地 --- 持续出现就能换权益，感觉有点悬，细节呢 --- 社交信号也能算权益？这套逻辑我没想通 --- 别折腾了，还是那批人赚钱，咱这种散户陪玩而已 --- 有点意思啊，这次是真的想改变游戏规则还是又一轮收割 --- 不刷屏真的能活着？我信你个鬼

Balas0

RealYieldWizard

· 10jam yang lalu

Satu lagi cerita tentang "partisipasi nyata", terdengar bagus tapi entah kenapa selalu terasa seperti mengulang hal yang sama ngl saya sudah sering mendengar teori ini, yang penting siapa yang menentukan apa itu partisipasi yang tulus, singkatnya tetap tergantung pada pihak proyek yang memutuskan City Builder ide ini memang agak menarik... tapi saya ingin melihat datanya dulu sebelum memuji

Lihat AsliBalas0

SwapWhisperer

· 10jam yang lalu

Ini lagi-lagi cerita tentang "partisipasi yang tulus adalah kunci utama", terdengar seperti menyindir para pemain sebelumnya yang menggunakan farm dompet Logika City Builder sebenarnya tidak buruk, tapi bagaimana pelaksanaannya? Tetap tergantung apakah ada orang yang benar-benar bersedia untuk melakukannya dalam jangka panjang

Lihat AsliBalas0

ser_ngmi