Dalam dunia aset kripto, kita selalu terjebak pada satu masalah lama: desentralisasi, privasi, dan kepatuhan, tampaknya selalu harus memilih dua dari tiga?



Lihatlah, rantai yang menekankan privasi di mata regulasi hanyalah area abu-abu; sedangkan blockchain yang benar-benar ingin patuh harus membuka data pengguna agar semua orang bisa melihat. Akibatnya—privasi dan kepatuhan seperti dua garis paralel yang tak pernah bertemu. Masalah ini terus menghambat perkembangan keuangan berbasis blockchain, membuat adopsi mainstream dan skala besar selalu tertahan pada tahap ideal.

Namun sekarang ada sebuah proyek yang berusaha mengubah situasi ini. Mereka memiliki pendekatan yang sangat unik: menggunakan perspektif "kepatuhan dan privasi" untuk menciptakan jalur yang aman sekaligus tertutup bagi aset dunia nyata (RWA) yang di-onchain-kan. Dukungan ekonomi dan keamanan berasal dari $DUSK token, yang juga memegang fungsi tata kelola.

**Mengapa hal ini begitu sulit?**

Logika sistem keuangan tradisional sangat jelas—semuanya dibangun di atas kepercayaan terhadap perantara yang terpercaya, institusi beroperasi di bawah kerangka regulasi yang ketat, meskipun kurang efisien dan biaya tinggi, setidaknya ada yang bertanggung jawab.

Kemunculan DeFi mengubah semuanya. Melalui desentralisasi, ia memberi kita transparansi dan efisiensi, tetapi harganya—di blockchain publik seperti Ethereum, setiap transaksi, saldo akun, aliran dana bisa dilihat oleh seluruh jaringan. Bagi investor institusional dan pemilik dana besar, ini tidak bisa diterima. Strategi investasi, posisi pasar, tren pasar, semua bisa diketahui pesaing melalui data di blockchain, risiko yang terlalu besar.

Ini bukan hanya masalah privasi, tetapi juga menyangkut rahasia bisnis. Jika operasi besar dari bursa utama sepenuhnya terbuka, bisa langsung mempengaruhi pasar, itulah sebabnya institusi selalu bersikap konservatif terhadap bisnis keuangan onchain. Selain itu, aktivitas yang sepenuhnya transparan di blockchain juga menyulitkan proses audit dan kepatuhan—regulator membutuhkan akses audit, tetapi keterbukaan penuh tidak sesuai standar perlindungan data internasional.

**Dari konfrontasi ke keseimbangan**

Terobosan sejati bukan terletak pada memilih privasi atau kepatuhan, tetapi pada menemukan titik tengahnya. Infrastruktur keuangan yang matang harus mampu: melindungi privasi pengguna, tetapi juga memberi otoritas regulasi kemampuan untuk melakukan pemeriksaan saat diperlukan, sehingga catatan transaksi aman dan dapat diaudit.

Logika ini sangat penting untuk menarik modal institusional ke blockchain. Pasar RWA saat ini memiliki potensi besar—real estate, obligasi, komoditas fisik yang di-onchain-kan, yang melibatkan transfer triliunan dolar. Tapi syaratnya, sistem baru ini harus memenuhi kebutuhan kepatuhan institusi sekaligus menjaga privasi individu dan bisnis.

Proyek ini memilih menggunakan $DUSK token sebagai alat utama, sekaligus memegang hak tata kelola, yang berarti komunitas dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan—bagaimana tingkat privasi diatur, siapa yang mendapatkan akses audit, semua bukan keputusan sepihak dari satu entitas terpusat, melainkan berdasarkan konsensus pemegang token.

Gagasan desain ini memberi kita sudut pandang baru: masa depan infrastruktur keuangan mungkin tidak lagi tentang pilihan "ini atau itu", tetapi tentang membangun sistem yang mampu menyeimbangkan keduanya secara dinamis. Ketegangan antara privasi dan kepatuhan, dengan arsitektur dan mekanisme tata kelola yang baik, dapat diubah menjadi keunggulan.
DUSK-4,48%
ETH-2%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MultiSigFailMastervip
· 8jam yang lalu
Apakah kol memang dipilih seperti ini? Privasi dan kepatuhan harus salah satu mati? Kata-kata indah, tapi para pejabat institusi RWA benar-benar akan membeli? Saya rasa ide ini oke, tapi apakah pengelolaan benar-benar bisa diandalkan hanya dengan token? Bukankah itu tertawa? Dusk merasa sedang memainkan sebuah permainan besar, cuma tidak tahu bagaimana pengawasan akan melihatnya Keseimbangan antara privasi + kepatuhan terlalu sulit dijalani, bisa-bisa malah kedua belah pihak tidak mendapatkan manfaat Jadi akhirnya tetap tergantung berapa banyak uang dari institusi yang bisa masuk Dengar-dengar ini seperti kolaborasi liar antara bank dan DEX, hati-hati nanti muncul monster
Lihat AsliBalas0
BlockBargainHuntervip
· 8jam yang lalu
Sebenarnya, ingin mendapatkan keduanya sekaligus, tetapi kenyataannya sangat menyakitkan Kelompok institusi memang takut terhadap transparansi, tidak bisa menyalahkan mereka, pasar yang rusak ini siapa pun ingin menyembunyikan semuanya Logika tata kelola DUSK terdengar bagus, masalahnya apakah benar bisa dipercaya? Kapan saja privasi dan kepatuhan, dua pihak yang bermusuhan ini, bisa berdamai Ratusan triliun dolar sedang menunggu, tetapi jika masalah di chain tidak diselesaikan, institusi tidak akan turun tangan Sejujurnya, jalan tengah terdengar indah, tetapi kenyataannya hanya dua kata—sulit
Lihat AsliBalas0
ApeDegenvip
· 8jam yang lalu
Ini lagi-lagi drama lama tentang privasi vs kepatuhan, terdengar bagus tapi rasanya masalah pokoknya belum terselesaikan.
Lihat AsliBalas0
TerraNeverForgetvip
· 8jam yang lalu
Benar sekali, privasi dan kepatuhan memang sulit diseimbangkan, tetapi pendekatan DUSK ini memang cukup menarik.
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMastervip
· 8jam yang lalu
Singkatnya, ingin mendapatkan keduanya sekaligus, tapi apakah hal ini benar-benar bisa tercapai?
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshivip
· 8jam yang lalu
Sudah lama dikatakan bahwa privasi dan kepatuhan bukanlah bertentangan, yang penting adalah siapa yang melakukan penimbangan tersebut
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)