Dalam komunitas sering muncul satu kesalahpahaman—begitu disebut tentang blockchain privasi, semua otomatis membayangkan dunia hitam dan penggemar ekstrem, padahal pemikiran ini sebenarnya membatasi pandangan.

Coba lihat dari sudut pandang lain. Institusi keuangan sebesar JPMorgan dan Citi, apakah mereka akan percaya diri melakukan penyelesaian obligasi di blockchain publik yang ada saat ini? Berani? Aliran dana internal dan informasi mitra transaksi mereka terbuka di chain, pesaing bisa mengintai dengan kaca pembesar 24 jam—itulah mengapa RWA (aset dunia nyata) sudah dicanangkan bertahun-tahun, tapi sampai sekarang masih sebatas mimpi besar. Institusi sebenarnya tidak kekurangan transparansi, mereka kekurangan "privasi yang terkendali", yaitu melindungi rahasia bisnis di bawah regulasi yang ketat.

Logika proyek Dusk selama beberapa tahun ini sebenarnya cukup jelas. Meskipun kemajuan pengembangannya agak lambat dan membuat frustrasi (benar-benar menguji kesabaran banyak orang), inti pemikirannya tidak salah—mereka tidak mengikuti jalur ekstrem yang benar-benar anonim, malah mengembangkan "privasi yang dapat diprogram". Dengan bantuan ZK (zero-knowledge proof), terutama optimisasi khusus terhadap algoritma PLONK, institusi bisa membuktikan kepada regulator bahwa transaksi sesuai aturan dan dana bersih, tanpa harus membuka seluruh rahasia bisnis mereka.

Seni menyeimbangkan ini justru menjadi kunci penghubung antara Web3 dan keuangan tradisional. Dibandingkan proyek yang cuma bisa pamer TPS dan omong besar, Dusk mampu menanamkan logika KYC/AML langsung ke dalam lapisan protokol Layer 1, sekaligus mempertahankan fitur privasi—infrastruktur seperti ini memang langka.

Ke depan, jika Wall Street benar-benar ingin mengadopsi blockchain secara besar-besaran, pasti yang dipilih bukan yang paling bebas, melainkan yang paling paham cara bermain dan paling mengerti bagaimana menari bersama regulasi. Inilah titik balik untuk aplikasi tingkat institusi di masa mendatang.