Ada sebuah ide yang mungkin cukup menyentuh hati—

Melihat berita tentang produk trust, reaksi pertama saya bukanlah kabar baik, melainkan merasa ini semacam uji tekanan dalam arti tertentu.

Alasannya sangat sederhana: begitu WAL diperlakukan sebagai "aset" untuk dialokasikan, fokus pasar benar-benar berubah. Tidak lagi membahas seberapa kuat teknologinya, seberapa aktif ekosistemnya, yang ditanyakan semuanya adalah—apakah kamu bisa dipegang secara jangka panjang? Apakah kamu hanyalah token yang didorong oleh emosi?

Ini sangat penting bagi proyek infrastruktur.

Walrus pada dasarnya adalah jaringan penyimpanan, dan penyimpanan termasuk dalam kategori biaya. Dan apa yang paling ditakuti dari biaya? Fluktuasi. Pengembang sama sekali tidak peduli dengan naik turunnya WAL, mereka hanya ingin tahu: "Saya pakai ini tahun ini, biayanya stabil tidak?"

Jika WAL semakin didorong oleh emosi dan transaksi, itu bukan nilai tambah bagi pengguna nyata, malah menjadi beban.

Jadi satu hal yang perlu diperhatikan—apakah WAL dapat mempertahankan sifat penggunaannya yang relatif stabil, bukan menjadi sekadar objek transaksi. Berita tentang Grayscale bukanlah sinyal peluncuran, melainkan sebuah ujian.

Jika lulus, WAL bisa dipatok harga secara jangka panjang; jika tidak, itu akhirnya hanya satu lagi koin.

Bagaimana pandanganmu?