Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
ngl mekanisme zero-copy pada verifikasi pohon merkle sebenarnya keren... sebagian besar proyek hanya menyalin-tempel ethereum dan menyebutnya inovasi jujur saja
ZK(零知识证明)赛道如今参赛选手众多,可当你真的去仔细研读这些项目的白皮书和技术文档,会发现不少方案其实就是拿现有的以太坊技术栈做个改进升级,算不上什么真正的创新。
Dusk这个项目之所以吸引人的眼球,倒不只是因为它也做隐私公链——这类项目一抓一大把。关键在于他们的技术选型。为了在链上真正跑通隐私运算,这帮开发者居然一从头构建了一套专属的虚拟机——Piecrust。这种做法,只有真正懂技术的人才能领会有多硬。
这样的选择背后有实际考量。EVM当初设计时,根本没预留零知识证明的运算空间。它那个256位的字长架构,用在基于椭圆曲线的ZK证明上,效率低得不像话。与其勉强兼容,Dusk团队反而另辟蹊径,基于WebAssembly(WASM)搭建了Piecrust虚拟机。
最巧妙的部分是什么?他们在内存处理上引入了Zero-Copy机制,底层用的是rkyv这套方案。结果就是智能合约读取数据时,完全跳过了传统虚拟机那种低效的反序列化流程。数据在内存中直接可用,这对处理复杂的隐私Merkle树验证时的性能飙升,简直是量级差异。
再看证明系统的选择,Dusk同样下了功夫。他们采用PLONK算法,而且采的是支持"通用可信设置"(Universal Setup)那个版本的方案。这种设计在工程上更灵活,也更符合隐私计算的长期需求。
从整个技术栈来看,这些选择都不是拍脑门决定的,而是在特定场景下的合理权衡——为隐私计算优化,宁可自己造轮子也要达到目标。这才是值得琢磨的地方。