2026-01-15 13:26:40

Sebuah platform perdagangan baru-baru ini mengalami lonjakan pengunjung, dan halaman web kadang-kadang mengalami lag. Saya menghabiskan cukup banyak waktu untuk melakukan pengujian lengkap—dari awal dengan jumlah kecil 100U secara bertahap hingga mencapai 2000U, melakukan total 100 transaksi, dan akhirnya biaya kerusakan terkendali di bawah 40U.

Melalui pengujian ini, saya menemukan bahwa **pasangan perdagangan stablecoin adalah pilihan paling efisien**. Dengan menggunakan volume perdagangan sebesar 100.000U untuk perhitungan, biaya transaksi hanya membutuhkan beberapa U saja, biaya ini cukup signifikan. Tapi ada satu syarat—jumlah transaksi harus cukup besar, karena keuntungan biaya kecil pada transaksi kecil tidak begitu jelas.

Jika targetnya adalah mendapatkan hadiah Level 2 sebesar 400GP, disarankan menggunakan jumlah di atas 1000U untuk melakukan刷。Dengan cara ini, biaya transaksi dapat tersebar, dan juga dapat lebih stabil dalam mengumpulkan kemajuan level.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

YieldWhisperer

· 3jam yang lalu

WTF 100 transaksi pengujian ini benar-benar keras, tapi benar-benar rugi besar dengan jumlah kecil, sepertinya harus menabung cukup modal baru bisa main

Lihat AsliBalas0

DuckFluff

· 6jam yang lalu

Stablecoin trading memang tetap paling menguntungkan, biaya transaksi hemat banyak, tapi harus punya modal awal --- Hanya rugi 40U dalam 100 transaksi? Orang ini keren, dulu saya main kecil-kecilan bisa rugi lebih parah --- Lag benar-benar menyebalkan, tapi soal biaya memang harus modal besar agar menguntungkan, trader kecil jangan repot-repot --- Mulai dari 1000U baru layak buat trading, kata-kata ini benar, kalau tidak lebih baik disimpan saja --- Tunggu dulu, 10.000U cuma rugi beberapa U biaya transaksi? Bagaimana biaya ini bisa semurah ini, platform ini benar-benar jujur atau saya salah paham --- Lihat proses pengujian ini cukup serius, cuma lag ini harus diselesaikan dengan baik, kalau tidak biaya serendah apapun percuma --- Trading stablecoin sudah lama saya tahu paling efisien, yang penting harus berani menanamkan modal awal

Lihat AsliBalas0

NftMetaversePainter

· 01-15 13:56

sebenarnya, efisiensi algoritmik yang telah kamu temukan di sini adalah tepat apa yang saya sebut sebagai optimisasi primitif blockchain—cara pasangan stablecoin meratakan topologi biaya mengingatkan saya pada seri generatif saya tentang estetika komputasional dan visualisasi aliran modal... tapi jujur saja, kebanyakan trader tidak akan pernah memahami implikasi topologis dari apa yang kamu jelaskan

Lihat AsliBalas0

SleepTrader

· 01-15 13:56

100笔交易磨损才40U，这哥们是认真的啊 --- 稳定币对刷确实舒服，就是得有本金才行 --- 1000U起刷才划算，小散户还是得想想啊 --- 网页卡顿的问题解决了吗，还是照样掉链子 --- 这数据看着靠谱，但平台真的稳定吗，有点担心 --- 400GP奖励听起来不错，关键是能坚持刷下去吗 --- 手续费几个U确实省，不过滑点呢，没提这块 --- 大额交易费率优化，小额就被薅羊毛，老套路了 --- 对刷赚GP，感觉有点吃力不讨好啊 --- 等等，平台卡顿的问题还没有根本解决吧

Balas0

ContractFreelancer

· 01-15 13:55

100笔 transaksi hanya menghabiskan 40U, orang ini serius banget ya, pasangan stablecoin memang enak --- Baru mulai dari 1000U baru bisa menutupi biaya, investor kecil tetap harus cari cara --- Kalau website lag saat melakukan tes ini, haha, berani banget ya --- Kalau data ini benar, harus coba efisiensi pasangan stablecoin --- Pengendalian kerusakan yang begitu detail menunjukkan platform ini punya kedalaman transaksi yang cukup bagus --- Tunggu dulu, apakah aturan Level 2 400GP sudah diubah duluan, pemilik thread yakin ini masih berlaku? --- Biaya transaksi 10 juta U hanya beberapa U, buat investor besar ini memang angka yang bagus --- Transaksi kecil memang tidak punya keunggulan, kenapa harus repot-repot --- Saat platform lag, malah bisa mengukur data yang lengkap, jaringan saya sampai putus --- Rasanya rentang dari 100U sampai 2000U tidak terlalu ilmiah untuk diuji, tidak ada stratifikasi yang lebih rinci?

Lihat AsliBalas0

StablecoinAnxiety

· 01-15 13:55

真的 100笔交易才磨损40U 我怎么感觉被割了呢这哥们费用优势没那么明显是啥意思说白了不就是小散没法玩嘛 1000U起跳做对刷你这建议真的是给大户量身定制的等等你这10万U怎么算的总手续费就几个U 是不是有什么我不知道的套路平台卡顿还能心平气和刷100笔这个忍耐力我是真的学不来手续费又割了等级又遥遥无期何必呢各位说句实话稳定币对刷听起来就像收割机在转咋还有人信这套我看着就挺虚的不是你说摊平成本但我觉得咱们小钱包根本摊不动对刷拿级别这一套我早就看腻了这平台别崩就不错了还卡顿真的绝手续费是少了点但时间成本有人算过吗

Lihat AsliBalas0

TokenStorm

· 01-15 13:50

100笔回测数据下来，40U磨损确实不错，但我更关心的是这个平台的撮合引擎在高并发下是不是真的稳定...卡顿这事儿有点危险啊稳定币对刷确实费用最低，但老哥这套逻辑只适用于有闲钱的，小散根本玩不起这游戏 1000U起刷，听着简单，真要执行起来得考虑机会成本，GP奖励值那个钱吗？我的判断是不值，但风险系数怎么算的还是得自己心里有数

Balas0

DiamondHands

· 01-15 13:49

Sialan, akhirnya ada yang bisa menguji ini, sebelumnya saya merasa transaksi kecil terlalu merugi Stabilitas koin memang jauh lebih mudah dibandingkan dengan koin tiruan, biayanya langsung dipotong setengah Mulai dari 1000U, jujur saja, ini kurang ramah untuk trader ritel Lag benar-benar menyebalkan, baru mau transaksi langsung terhenti, kerugian besar Reward level memang bagus, tapi biaya transaksi juga benar-benar besar, tidak heran kalau para whale di sini memanfaatkan peluang Berapa lama kamu menghabiskan 100 transaksi ini, jumlah pekerjaan sebesar ini Mengurangi keausan di angka 40U, itu level apa sih, dibandingkan platform lain?

Lihat AsliBalas0

Fren_Not_Food

· 01-15 13:27

100笔交易才磨损40U，这费率确实可以啊，稳定币对打起来就是爽等等，网页卡顿的问题有解决吗，感觉最近很多人都在吐槽 1000U起跳做对刷，小散劝退没错

Balas0

Lihat Lebih Banyak