2026-01-15 13:26:41

Ada satu pertanyaan yang terus saya pikirkan—ide "decentralisasi" dari DeFi, ketika semakin terikat dengan keuangan tradisional, apakah perlahan-lahan akan kehilangan esensinya?

Ini bukan berarti integrasi itu sendiri bermasalah. Sebaliknya, DeFi yang mengadopsi pengalaman dan dukungan likuiditas dari keuangan tradisional memang bisa berjalan lebih jauh. Tapi jika terus dilakukan, apakah niat awal untuk memutus monopoli perantara dan memberi pengguna kendali sejati akan perlahan-lahan terkikis?

Bayangkan saja, ketika DeFi semakin mirip TradFi, ketika platform terpusat mulai mengendalikan lalu lintas dan hak penetapan harga, ketika produk keuangan yang kompleks kembali membutuhkan kepercayaan kepada suatu lembaga—apakah kita benar-benar mendapatkan kemudahan, atau hanya mengganti perantara baru saja?

Jawabannya mungkin tidak hitam-putih. Tapi pertanyaan ini layak untuk dipertanyakan dengan serius.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HackerWhoCares

· 21jam yang lalu

Sinyal jual, DeFi sudah mati, tapi hanya mengganti bungkusnya saja

Lihat AsliBalas0

ThatsNotARugPull

· 21jam yang lalu

Hanya mengganti bungkusnya saja, DeFi pada akhirnya tetap harus bergantung pada dukungan lembaga --- Benar sekali, impian yang indah sangat jauh dari kenyataan, mimpi untuk desentralisasi masih harus bangun --- Pada akhirnya tetap soal likuiditas, tanpa dukungan TradFi DeFi sama sekali tidak akan bertahan --- Itulah mengapa saya sudah lama tidak percaya lagi pada desentralisasi, akhirnya semuanya sama saja --- Memang benar, semakin banyak KYC dan platform terpusat, apa lagi yang bisa disebut hak otonomi sejati --- Tapi setidaknya lebih baik daripada sepenuhnya dirampas oleh bank, setidaknya masih ada ruang untuk memilih --- Akan berakhir dengan kompromi, integrasi sendiri sudah menentukan DeFi akan menjadi keuangan kelas dua --- Pertanyaan yang bagus, sayangnya jawaban sudah diketahui semua orang --- Daripada bingung soal ini, lebih baik lihat proyek mana yang masih berpegang pada niat awal... sebenarnya tidak banyak

Lihat AsliBalas0

SigmaValidator

· 21jam yang lalu

Sejujurnya, masalah ini menyentuh poin penting. Menghilangkan perantara berubah menjadi menghilangkan perantara + perantara baru, rasanya seperti hanya mengganti jaket saja

Lihat AsliBalas0

RugpullAlertOfficer

· 22jam yang lalu

Singkatnya, pada akhirnya tetap tidak bisa lepas dari tangan perantara, hanya saja dengan mengenakan mantel yang berbeda

Lihat AsliBalas0

LiquidationKing

· 22jam yang lalu

Singkatnya, hanya mengenakan jaket Web3 untuk terus memanen keuntungan, tetap saja sama saja.

Lihat AsliBalas0

SleepyArbCat

· 22jam yang lalu

Peringatan tidur siang... bangunlah, masalah ini menyentuh saya. Singkatnya, DeFi sekarang hanyalah membalut obat perantara dengan lapisan gula tanpa perantara, tetapi isinya tetap obat perantara yang sama. Ketika biaya gas mahal sampai tidak masuk akal, siapa yang peduli dengan otonomi?

Lihat AsliBalas0

MetaverseVagabond

· 22jam yang lalu

Sejujurnya, ini adalah lingkaran setan. Idealisme desentralisasi bertemu dengan logika bisnis nyata, akhirnya tetap dikendalikan. Mengulang hal yang sama dengan kemasan berbeda, botol lama diisi dengan anggur baru, pada akhirnya kita semua tetap akan disisihkan.

Lihat AsliBalas0