Staking Ethereum melewati satu juta, cita-cita Vitalik dan kenyataan sedang terpecah belah

Satu sisi adalah peringatan dari pendiri, satu sisi lagi adalah semangat dana. Ketika lebih dari satu juta ETH dikunci dalam staking, Vitalik Buterin justru menyerukan pengembang untuk memisahkan diri dari internet masa kini. Ini bukan hanya sebuah debat teknis, melainkan pertanyaan mendasar tentang apa seharusnya Ethereum menjadi.

Pernyataan tentang jaringan kedaulatan

Baru-baru ini Vitalik mengeluarkan pernyataan yang menuding fenomena yang disebutnya “corposlop”—yaitu ekosistem internet saat ini yang didominasi perusahaan, dikendalikan algoritma, dan data dirampas. Ia menyerukan agar industri membangun “jaringan kedaulatan”, sebuah infrastruktur yang mampu melindungi otonomi pengguna, menahan taktik psikologis perusahaan, dan menolak platform yang mengendalikan.

Dalam penjelasannya, makna kedaulatan telah melampaui aspek teknis:

“Melindungi pikiran sendiri dari pengaruh perang psikologis perusahaan, menghindari mereka dari perampasan perhatian dan uang.”

Ia menambahkan bahwa kedaulatan berarti bertindak berdasarkan keyakinan, bukan menjadi budak dari konsep homogen seperti “meta” yang mengikis kemanusiaan. Di balik ini ada seruan untuk alat yang berfokus pada lokalitas dan privasi—arah yang sangat berlawanan dengan logika internet saat ini.

Dana telah memilih, tetapi prospek masih kabur

Berbeda dengan deklarasi ideologi dari pemimpin teknologi ini, modal institusional mengalir ke ekosistem Ethereum dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Data menunjukkan bahwa meskipun hasil staking turun ke level terendah dalam beberapa tahun, BitMine tetap menginvestasikan lebih dari satu juta ETH dalam staking dalam satu bulan, sehingga antrean validator mencapai level langka sejak 2023. Sementara itu, produk staking ETH yang patuh regulasi seperti Grayscale dan 21Shares telah mulai mendistribusikan hasil.

Harga Ethereum (ETH) saat ini berada di level $3.36K, meskipun ekosistem sedang mengalami krisis identitas, modal besar tetap menunjukkan kepercayaan yang teguh. Kontras ini menarik untuk diperhatikan: di satu sisi ada keraguan mendalam terhadap idealisme jaringan, di sisi lain ada taruhan besar terhadap nilai ekonominya.

Persimpangan antara cita-cita dan keuntungan

Lebih menarik lagi, sebuah dompet terkait Vitalik memindahkan 330 ETH ke Paxos (senilai sekitar juta dolar). Perpindahan ini konsisten dengan kebiasaannya mengatur aset untuk ekosistem, amal, atau kebutuhan operasional, tetapi terjadi tepat saat ia berseru keras tentang “kedaulatan” dan “privasi”.

Di sini muncul paradoks utama: ketika pencipta terpenting Ethereum memperingatkan tentang “corposlop” yang mengikis otonomi pengguna, modal institusional justru menganggapnya sebagai aset yang paling dapat diandalkan. Visi jaringan kedaulatan dan proses konsentrasi modal yang nyata saling bertabrakan.

Pemikiran mendalam

Ethereum berada di titik balik yang sensitif. Di satu sisi, ia diharapkan oleh para pelopor seperti Vitalik—menjadi benteng teknologi melawan perampasan data dan manipulasi psikologis perusahaan; di sisi lain, ia telah berkembang menjadi aset keuangan yang menarik modal institusional besar.

Ketika lebih dari 100.000 ETH dikunci, apakah ekosistem Ethereum sedang memenuhi janji kedaulatannya, atau justru secara perlahan ditelan oleh logika yang ia tolak? Jawaban dari pertanyaan ini mungkin akan menentukan arah masa depan jaringan ini.