2026-01-15 13:32:34

Sebagian besar proyek blockchain utama memamerkan kompatibilitas EVM, tetapi keunggulan kompetitif yang benar sebenarnya terletak di tempat lain. Ambil Dusk sebagai contoh, keunggulan utamanya adalah 「Kepatuhan Asli」— bukan sekadar dikemas ulang setelahnya, tetapi sudah terintegrasi dengan atribut pengawasan saat aset dibuat di rantai. Bagaimana logika ini diwujudkan? Melalui kolaborasi dengan NPEX untuk mengajukan pengecualian DLT-TSS, menulis kepatuhan prosedural ke dalam protokol itu sendiri. Hasilnya apa? Risiko partisipasi institusional secara signifikan menurun, dan ambang batasnya menjadi lebih jelas. Dari sudut pandang ini, Dusk sebenarnya lebih mirip infrastruktur dasar, bukan proyek yang didorong oleh narasi jangka pendek. Makna dari posisi ini adalah, ia menarik peserta yang benar-benar ingin melakukan penempatan jangka panjang dalam kerangka kepatuhan, bukan spekulan yang hanya mengikuti tren.

DUSK34,99%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ShibaSunglasses

· 18jam yang lalu

Kepatuhan asli tertulis dalam protokol, ide ini memang berbeda, tapi akankah lembaga benar-benar akan mendukungnya?

Lihat AsliBalas0

StablecoinAnxiety

· 01-15 14:02

Oh, akhirnya ada yang mengungkapkan, kompatibilitas EVM ini sudah lama dipakai dan basi. Gagasan Dusk ini memang agak berbeda, memasukkan kepatuhan ke dalam protokol... ini benar-benar aneh, terasa seperti sedang melakukan hal yang serius. Tapi kembali lagi, akankah institusi benar-benar membeli ini, atau ini hanya lagi-lagi kebijakan PPT.

Lihat AsliBalas0

gas_fee_trauma

· 01-15 14:02

Mengintegrasikan kepatuhan ke dalam protokol, ide ini memang keren, jauh lebih baik daripada yang diperbaiki setelah kejadian --- Kembali lagi ke institusi dan pengecualian, rasanya seperti sedang bercerita? Tunjukkan buktinya --- Saya percaya pada kepatuhan asli, jauh lebih dapat diandalkan daripada yang dikemas kemudian --- Dusk ini ingin membatasi institusi? Pintar sekali --- Bagus didengarkan, tapi apakah kepatuhan benar-benar bisa dimasukkan ke dalam kode --- Infrastruktur vs proyek naratif, sudut klasifikasi ini bagus, saya belajar banyak --- Kepatuhan yang diprogramkan, terdengar seperti arah masa depan, tapi sekarang berapa banyak orang yang benar-benar peduli tentang ini --- Ambang risiko institusi yang menurun jelas, kalimat ini masuk akal --- Daripada membanggakan kompatibilitas EVM, lebih baik berikan sesuatu yang nyata, saya suka logika ini --- Modal spekulatif paling tidak suka dengan ambang batas yang jelas, jadi mungkin ini benar-benar ada sesuatu

Lihat AsliBalas0

metaverse_hermit

· 01-15 13:58

Memasukkan kepatuhan ke dalam perjanjian memang belum pernah saya lihat sebelumnya, tapi tergantung apakah nantinya benar-benar dapat diimplementasikan

Lihat AsliBalas0

VitalikFanboy42

· 01-15 13:58

Eh, logika ini memang cukup menarik, dibandingkan dengan berbagai trik yang kompatibel dengan EVM, aspek kepatuhan memang benar-benar kebutuhan utama

Lihat AsliBalas0

tx_or_didn't_happen

· 01-15 13:56

Memasukkan kepatuhan ke dalam perjanjian, ide ini memang berbeda. Dibandingkan dengan rantai yang setiap hari membanggakan seberapa cepat mereka, pemikiran infrastruktur seperti ini yang bisa bertahan lama. --- Ini lagi proyek yang ingin membangun infrastruktur dasar, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan? --- Saya percaya bahwa risiko institusi menurun, masalahnya adalah apakah likuiditas cukup? --- Mengerti, yaitu memperlakukan regulasi sebagai fitur bukan bug. Kedengarannya bagus, tapi bagaimana implementasinya? --- Pembebasan DLT-TSS terdengar mengesankan, tapi berapa banyak institusi yang benar-benar bisa masuk tergantung data yang berbicara. --- Kata-kata indah, tapi bagaimana tingkat aktivitas ekosistem Dusk saat ini? Hanya memiliki kerangka kepatuhan saja sia-sia. --- Ini adalah diferensiasi yang sebenarnya, tapi tergantung pada bagaimana kemampuan eksekusi selanjutnya.

Lihat AsliBalas0

NewDAOdreamer

· 01-15 13:54

Memasukkan kepatuhan ke dalam protokol itu sendiri, ide ini memang berbeda. Dibandingkan dengan mereka yang setiap hari berteriak tentang EVM, logika Dusk ini lebih seperti bermain catur.

Lihat AsliBalas0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-15 13:53

Memasukkan kepatuhan ke dalam perjanjian, ini memang sebuah ide, tetapi akankah lembaga benar-benar akan membayar untuk ini?

Lihat AsliBalas0