2026-01-15 13:37:33

Pernah mencoba mendaftar di platform keuangan luar negeri? Tahap pertama saja sudah bisa membuat orang frustrasi. Pemindaian paspor, selfie langsung, verifikasi berkedip, pengenalan kepala berputar, membaca angka acak—seluruh proses biometrik ini berjalan, dan kamu akan bertanya pada diri sendiri: "Aku cuma mau menyimpan sedikit uang, kenapa harus menyerahkan seluruh diri aku?"

Yang memalukan, kamu sama sekali tidak bisa menggunakan tanpa mengirimkan data ini. Pilihan sama sekali tidak ada di tanganmu.

Selama bertahun-tahun, verifikasi identitas di blockchain selalu terjebak dalam dilema yang sama: kepatuhan dan privasi selalu bertentangan. Platform membutuhkan KYC untuk memenuhi regulasi, pengguna membutuhkan privasi untuk melindungi diri mereka sendiri. Tidak ada yang salah, tapi di tengah-tengahnya kita yang menjadi korban. Ada yang menerima, ada yang menolak, ada yang memilih menggunakan akun kecil untuk berkelit, tetapi pada akhirnya konflik ini tetap ada—bagaimana menemukan titik keseimbangan antara keamanan keuangan dan privasi pribadi?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-40edb63b

· 16jam yang lalu

Sungguh luar biasa, paspor, selfie, berkedip, bahkan harus membaca angka-angka, aku hanya menyimpan uang bukan meminjam, proses ini benar-benar terlalu aneh --- Kepatuhan dan privasi bertentangan, akhirnya yang menderita tetap pengguna kita, sedikit merasa tidak berdaya --- Tidak menyerahkan data tidak bisa digunakan, tidak ada pilihan, inilah yang paling menyakitkan --- Aku pernah mencoba proses dengan akun kecil, hasilnya tetap harus patuh menyerahkan, ya sudahlah --- Pada dasarnya ini adalah konflik antara platform dan regulasi, kita dipaksa menjadi perantara sebagai batu loncatan --- Privasi dan keamanan sama sekali tidak bisa didapatkan bersamaan, harus memilih salah satu --- Mengingatnya saja membuat jengkel, seluruh proses identifikasi biometrik selesai, orang jadi merasa pusing

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 01-16 05:35

Dari sudut pandang mekanisme tata kelola, ini pada dasarnya adalah dilema klasik insentif yang tidak kompatibel—biaya kepatuhan platform dialihkan ke hak privasi pengguna. Perlu dicatat bahwa solusi seperti ZK-Proof secara teori dapat memecahkan masalah ini, tetapi tingkat adopsinya sangat rendah, alasan spesifiknya dapat merujuk pada bagian 3.2 dari makalah Vitalik tersebut. Berdasarkan data on-chain, proses KYC saat ini telah berkembang menjadi semacam pajak sentralisasi yang tersembunyi. Pada akhirnya, ini kembali ke desain ekonomi Token yang tidak memadai—seharusnya platform yang menanggung risiko, bukan pengguna.

Lihat AsliBalas0

bridgeOops

· 01-15 16:35

Aduh bukan, benar-benar menyebalkan, serangkaian verifikasi yang seperti melewati bea cukai KYC ini benar-benar gila, platform bilang harus aman, aku bilang mau privasi, akhirnya tidak ada yang menang Akun kecil kan, aku juga pernah mikir begitu, tapi tetap harus mengulang proses mimpi buruk… Kepatuhan dan privasi benar-benar seperti ikan dan beruang, sekarang sama sekali tidak ada pilihan Gak tahan lagi, wajahku sudah dipindai berapa kali

Lihat AsliBalas0

ProofOfNothing

· 01-15 14:03

妈的真的烦，验证个账户跟过海关似的 --- langsung lewati, nilai privasi tidak sebanding dengan bunga itu --- jadi kita tetap harus mengandalkan akun kecil untuk bertahan --- Kepatuhan ini hanyalah sebuah proposisi palsu, pada dasarnya mereka ingin mengendalikanmu --- Siapa yang percaya pada sistem ini, bodoh saja, data setelah diunggah tidak bisa kembali --- Kecuali ada teknologi canggih seperti bukti tanpa pengetahuan, kalau tidak ini adalah jalan buntu --- Saya sudah menyerah dengan platform luar negeri, tidak sepadan dengan biayanya --- Kenapa tidak bisa verifikasi secara anonim, saya benar-benar tidak mengerti --- Dalam sekejap mata semuanya sudah terlihat jelas, privasi benar-benar hilang --- Saya hanya ingin bertanya kepada platform: Apakah benar-benar melindungi data biometrik ini

Lihat AsliBalas0

FreeMinter

· 01-15 13:59

Sial, saya sudah mengalami proses ini, benar-benar luar biasa, merasa seperti sedang diinterogasi KYC ini adalah jebakan mati, tidak bisa bermain tanpa menyerahkan data, kalau menyerahkan malah takut Platform bilang patuh aturan, pengguna bilang privasi, akhirnya yang menderita tetap kita semua Akun kecil sudah diperiksa berapa kali, sama sekali tidak bisa lolos Ingin bebas dan aman, kenapa begitu sulit ya

Lihat AsliBalas0

NonFungibleDegen

· 01-15 13:52

Jujur saja, teater KYC ini hanyalah puncak dari kepanikan saat ini... mereka ingin seluruh cetak biru biometrikmu hanya agar kamu bisa menyimpan sejumlah uang lol

Lihat AsliBalas0

token_therapist

· 01-15 13:48

Bro, proses ini benar-benar gila, rasanya seperti melakukan penyelidikan mata-mata Membuat begitu rumit hanya untuk membuatku menyimpan sedikit uang? Aku bukan pencuci uang KYC ini sudah saatnya diubah, sekarang masih begitu kasar Privasi dan keamanan benar-benar tidak bisa didapatkan bersamaan, harus memilih satu Sepertinya desentralisasi adalah jalan yang benar, jangan sampai mereka yang mengendalikan Apakah ada cara agar tetap sesuai regulasi tapi tidak mengungkapkan semua informasi? Inilah mengapa aku tetap percaya pada chain, bukan mereka Sebenarnya platform malas untuk mengoptimalkan, bagaimanapun KYC bisa menyelesaikan semuanya Paspor harus diserahkan, lalu data wajahku apa gunanya nanti Akun kecil memang bisa digunakan, tapi aku merasa ini agak merugikan Janji Web3 bebas, tapi ini masih sama seperti keuangan tradisional

Lihat AsliBalas0

RugPullProphet

· 01-15 13:48

真的，一套验证下来感觉自己被扒光了... 老子就想存个钱，怎么还得献出五官呢 KYC这东西属实恶心，但又没得选择啊 Ini adalah tipikal pilihan sulit, bagaimana pun juga tidak nyaman Pihak yang mematuhi aturan menang besar, pengguna mengalami kerugian besar Siapa yang bisa memberi tahu saya bagaimana menyeimbangkan, sekarang sama sekali tidak ada keseimbangan Menggunakan akun kecil juga salah satu caranya, tapi selalu merasa ini hanya mengobati gejala, bukan akar masalah

Lihat AsliBalas0

RektButAlive

· 01-15 13:45

真不是，这套流程就离谱。念诵数字那一下我直接放弃了 KYC这玩意儿就是个死循环，没完没了干脆冷钱包得了，省心合规和隐私根本鱼和熊掌，选一个吧有没有人试过用VPN糊弄过去的，成功过吗说白了就是用户没话语权，该提交得提交这年代想保护隐私难度系数太大了

Balas0

OnchainGossiper

· 01-15 13:40

真绝了，念数字那一关直接把我整无语了就这还敢叫用户体验，跟被FBI审讯似的根本没得选啊，想用就得全交，这买卖太不对等 KYC这玩意儿真的，一边说保护用户一边疯狂掠夺隐私所以现在一堆人都在琢磨怎么绕过去，反而更乱了没有绝对的方案，现阶段就是被迫二选一平台爽了，监管也爽了，就咱们不爽

Balas0

Lihat Lebih Banyak