Mengapa mereka memilih ekuitas daripada pendanaan litigasi? Jawaban sederhana: mereka sudah melewati tahap awal.

Ketika Anda mengandalkan pemberi dana non-recourse, mereka akan memeras Anda keras. Kita berbicara tentang ekonomi brutal plus kendali operasional—itulah cara kerjanya. Matematika tidak mendukung peminjam.

Cassius melihat angka-angkanya dan menyadari bahwa ekuitas lebih masuk akal. Inilah alasannya: pendanaan litigasi biasanya berarti melihat 30–50% dari penghargaan Anda menguap sebelum Anda menerimanya. Itu adalah kebocoran besar. Dengan menyusun kesepakatan ekuitas, mereka menghindari drainase persentase itu dan menjaga tingkat pembakaran mereka tetap ramping. Kendali atas takdir Anda juga penting.

Ini adalah strategi klasik saat Anda memiliki jalur pendanaan dan jalur yang jelas—Anda tidak menyerahkan setengah dari potensi keuntungan Anda hanya untuk membiayai perjuangan. Anda menjaga semuanya tetap rapat, tetap milik Anda.