Proposal Tarif Kartu Kredit Trump: Apa Arti Batas 10% bagi Sektor Keuangan

Menurunkan Suku Bunga Kartu Kredit Menjadi Fokus Utama dalam Dorongan Ekonomi Trump

Mantan Presiden Donald Trump mengumumkan Jumat lalu melalui Truth Social komitmennya untuk mengejar tindakan legislatif dalam menurunkan suku bunga kartu kredit, secara khusus menargetkan batas maksimum 10% selama satu tahun. Inisiatif ini merupakan upaya terbaru Trump untuk menantang industri jasa keuangan di tengah langkah-langkah akuntabilitas perusahaan yang lebih luas.

“Perusahaan kartu kredit telah memanfaatkan rakyat Amerika dengan suku bunga yang tidak manusiawi antara 20% dan 30%, sebuah situasi yang tetap tidak terkendali selama masa pemerintahan Biden,” tulis Trump dalam pernyataannya. “Mulai 20 Januari 2026, saya akan bekerja untuk menetapkan batas atas suku bunga kartu kredit sebesar 10% selama satu tahun untuk melindungi keluarga yang bekerja keras.”

Tanggal ini memiliki makna penting karena menandai satu tahun masa jabatan kedua Trump sebagai presiden.

Realitas Legislatif: Mengapa Tindakan Presiden Sendiri Tidak Akan Cukup

Meskipun proposal Trump telah menarik perhatian, mekanisme politik menunjukkan cerita yang lebih kompleks. Setiap batasan pada suku bunga akan memerlukan persetujuan Kongres—presiden tidak dapat secara sepihak memberlakukan regulasi keuangan seperti itu. Upaya legislatif sebelumnya yang menargetkan langkah serupa telah terhenti di Kongres, menimbulkan pertanyaan tentang kelayakan praktis dari inisiatif ini.

Gedung Putih belum memberikan komentar tambahan mengenai rincian pelaksanaan atau strategi legislatif untuk proposal ini.

Penolakan dari Industri Perbankan: Kekhawatiran tentang Dampak Pasar

Lembaga keuangan besar dengan cepat merespons pengumuman Trump. Perwakilan Chase dan Citi menunjuk pada pernyataan terkoordinasi dari asosiasi perbankan terkemuka termasuk Bank Policy Institute, American Bankers Association, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, dan Independent Community Bankers of America.

Posisi sektor perbankan secara langsung bertentangan dengan kerangka Trump: “Sementara kami mendukung upaya untuk membuat kredit lebih mudah diakses, penelitian menunjukkan bahwa batas suku bunga 10% justru akan secara paradoks membatasi ketersediaan kredit dan berpotensi merusak jutaan rumah tangga dan usaha kecil yang bergantung pada produk kredit. Pembatasan semacam ini dapat mengarahkan konsumen ke pasar pinjaman alternatif yang beroperasi dengan pengawasan regulasi yang lebih sedikit dan biaya yang lebih tinggi.”

Argumen ini—bahwa batas suku bunga yang ketat dapat mengurangi ketersediaan kredit daripada meningkatkannya—mencerminkan doktrin industri yang sudah lama ada tentang regulasi harga.

Momentum Politik: Tantangan Sanders Sebelum Pengumuman Trump

Senator Bernie Sanders meningkatkan tekanan terhadap Trump tepat sebelum pernyataan di Truth Social. Di X, Sanders mengkritik Trump karena gagal memenuhi janji kampanye 2024-nya mengenai penurunan suku bunga kartu kredit sekaligus membatalkan regulasi perbankan.

“Trump berjanji membatasi suku bunga kartu kredit pada 10% dan menantang Wall Street,” tulis Sanders. “Sebaliknya, dia telah menghapus perlindungan dari bank-bank besar, membiarkan suku bunga mencapai 30%. Sementara itu, CEO JPMorgan Jamie Dimon mendapatkan $770 juta dolar tahun lalu. Itu secara fundamental salah.”

Kritik ini menempatkan pengumuman Trump sebagai respons politik langsung terhadap tekanan progresif.

Konteks Lebih Luas: Seminggu Tindakan Berfokus pada Korporasi

Proposal kartu kredit ini berada dalam pola kegiatan pemerintahan Trump yang menargetkan perusahaan besar dan pasar keuangan. Awal minggu ini, Trump mengarahkan pejabat untuk mengakuisisi $200 miliar obligasi hipotek—sebuah intervensi yang secara ostensif dirancang untuk menurunkan suku bunga hipotek dan biaya perumahan bulanan bagi konsumen.

Trump juga mengumumkan pembatasan yang mencegah investor institusional besar mengakuisisi properti residensial tunggal dan mengeluarkan perintah eksekutif yang membatasi komitmen pengeluaran dari kontraktor pertahanan utama.

Pengurangan Regulasi Menunjukkan Arah yang Bertentangan

Mengganggu narasi perlindungan konsumen, pemerintahan Trump secara bersamaan mengurangi dana untuk Consumer Financial Protection Bureau—pengawas federal yang bertanggung jawab memantau keadilan dan kompetisi di pasar keuangan.

Perubahan kebijakan ini bertentangan dengan komitmen yang dinyatakan untuk menurunkan suku bunga kartu kredit, menunjukkan adanya prioritas yang saling bertentangan dalam pendekatan keuangan pemerintahan.

Apa Selanjutnya?

Dampak nyata dari proposal Trump sepenuhnya bergantung pada tindakan Kongres. Meskipun pengumuman ini menunjukkan komitmen politik terhadap isu tersebut, preseden sejarah menunjukkan adanya hambatan besar untuk disahkan. Penolakan terorganisir dari industri perbankan, dikombinasikan dengan argumen ekonomi tentang dampak pasar, kemungkinan akan menentukan apakah proposal ini akan melangkah lebih jauh dari fase pengumuman.

Perdebatan tentang menyeimbangkan perlindungan konsumen dengan stabilitas sektor keuangan terus mendefinisikan persimpangan antara politik dan kebijakan ekonomi.