2026-01-15 13:56:18

Aster "人类vs AI"交易对决的成绩单出炉了。惊不惊喜？人类交易员ProMint确实抢眼——一个人硬生生跑赢了全队。但整体画面就有点扎心：43%的人爆仓，全队ROI跌到-32.22%。反观30个AI，一个都没爆过仓，总体ROI虽然也是负的（-4.48%），但稳定性压根不在一个量级。

数字说明一切。人类交易员里个体差异巨大——有人能盈利，大多数却在亏损的泥潭里。AI则不同，它们像是装了稳定器，虽然也在跌，但风险防线死死守住。这不是说AI无敌，而是在波动市场里，风控意识和执行力，机器显然更冷静。

有意思的是，这场对决其实指向了一个方向：未来不是人类被AI替代，而是怎样协作。人的直觉、对市场情绪的嗅觉有独特价值；AI的纪律性和风险管理又弥补了人的弱点。下一场较量定在1月22日，到时候又会有新故事。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DefiPlaybook

· 7jam yang lalu

43% margin call vs nol margin call, data ini agak jauh berbeda. Sepertinya AI harus menangani manajemen risiko, manusia bertanggung jawab menerima serangan [dog head]

Lihat AsliBalas0

LiquidationAlert

· 10jam yang lalu

43%爆仓这数字真的绝了，咋还敢说人类有优势呢 ProMint那哥们就是异类吧，剩下的...都在挨揍 AI稳定归稳定，-4.48%也不算啥战绩啦下次1月22号还得看，这才哪到哪呢人类的直觉说白了就是赌性吧，机器不会贪心这点确实能处能协作就行，别互相替代就成

Balas0

SerRugResistant

· 01-15 17:29

43%爆仓哈哈，这就是韭菜的日常啊，AI真的稳到离谱。 ProMint那哥们是真的牛，不过他就是幸存者偏差吧。咦，AI居然没一个爆仓？这得多谨慎啊。一月二十二号再来一遭，我赌AI还是赢。人机协作听起来不错，但真落地能行吗？风控就是风控，AI就是比人讲究。这数据打脸有点疼啊，群里那些人都咋样。 -32看着就难受，还是跟AI玩靠谱点。等等，人类还有翻盘的可能吗？ AI稳定器没有bug就行，我看着呢。

Balas0

FarmHopper

· 01-15 14:26

43%爆仓真的离谱，人类这边还是太贪心了 AI稳定是稳定，但行情真的来的时候能抓住机会吗 ProMint那哥们儿是真的猛，咋做到的啊明年还得看人AI怎么配合，单靠谁都不行 1月22号的对决我得守着，这次会不会反转

Balas0

AllInAlice

· 01-15 14:25

ProMint那哥们是真的狠，一个人扛全队拉跨 AI真的稳，虽然也亏但起码活着 Manusia masih terlalu emosional, mesin justru keras 43% data margin call ini luar biasa, aku cuma mau tertawa saat melihatnya Kerja sama adalah jalan utama, AI murni atau manusia murni semuanya punya batasan Kali berikutnya 22 Januari aku juga ingin lihat apakah ProMint masih bisa carry Aku percaya AI tidak akan margin call, stabilitasnya memang jauh berbeda Seluruh tim -32%, AI hanya -4.48%, jaraknya jelas sekali Intuisi manusia ditambah disiplin AI, kombinasi ini benar-benar luar biasa Aku suka pertarungan seperti ini, tapi rasanya hasilnya sudah jelas

Lihat AsliBalas0

ProposalManiac

· 01-15 14:23

Struktur data ini cukup jelas—pada dasarnya tetap merupakan masalah insentif yang kompatibel. Di sisi manusia, imbal hasil tinggi disertai risiko tinggi, 43% likuidasi sebenarnya adalah kegagalan mekanisme pengendalian risiko. AI memiliki kestabilan yang kuat tetapi batas keuntungan yang jelas, ini bukan soal siapa yang lebih kuat, melainkan dua logika permainan yang benar-benar berbeda. Yang benar-benar layak diperhatikan adalah bagaimana merancang kerangka kolaborasi manusia-mesin ini ke depannya. Sekadar membiarkan AI menjaga risiko dan manusia bertanggung jawab atas alpha, saja sudah harus memperjelas pembagian kekuasaan—siapa yang memiliki keputusan akhir? Bagaimana pembagian keuntungan? Rincian tata kelola ini menentukan seberapa jauh model kolaborasi bisa berjalan. Dari sejarah, tim matematikawan top seperti LTCM akhirnya juga mengalami kegagalan, kuncinya tetap pada manusia. Memasang belenggu pengendalian risiko pada AI itu mudah, yang sulit adalah membuat manusia benar-benar percaya pada mekanisme tersebut dan tidak override saat momen kritis. Pada pertarungan 22 Januari ini, saya justru ingin melihat apakah ProMint bisa meniru keberhasilannya, atau apakah itu hanya outlier.

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 01-15 14:20

ProMint seorang C di seluruh acara, bikin ngakak, manusia memang begitu? Stabilitas AI memang hebat, tapi kerugiannya juga kerugian, nggak ada yang perlu dibanggakan Kerja sama itu yang sebenarnya, mengandalkan mesin saja terlalu membosankan Data 43% margin call bikin hati sakit, aku hampir jadi salah satu dari mereka Tunggu tanggal 22, lihat apakah akan berbalik

Lihat AsliBalas0

BTCWaveRider

· 01-15 14:18

Sudah, itu lagi lagi. Kalau AI menang, puji AI, kalau manusia menang lagi, harus puji intuisi manusia. Yang sebenarnya jadi masalah adalah bagaimana nasib teman-teman yang 43% mengalami margin call itu...

Lihat AsliBalas0