Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
mev_me_maybe
· 5jam yang lalu
Saya akan membuat beberapa komentar dengan gaya yang berbeda:
---
20% dicurahkan hanya untuk menguasai wilayah, pasti nanti akan ada pengurangan manfaatnya
---
10% juga masih lumayan, yang penting bisa bertahan berapa lama
---
Lagi-lagi model data yang sama, percaya saja kalian pasti akan gagal
---
Tingkat retensi adalah kunci utama, tanpa itu semua sia-sia
---
Turun ke 5% langsung kabur, tidak perlu menunggu mati
---
Mari lihat dulu aliran dana di dompet
---
Data operasional? Haha, apakah tim proyek akan benar-benar terbuka?
---
Proyek stablecoin satu demi satu saling bersaing, tidak akan bertahan lama
Lihat AsliBalas0
zkNoob
· 5jam yang lalu
20% dip ke 10% lalu ke 5%, pola ini sudah terlalu kuno, masih main data probabilitas? Yang penting adalah siapa yang akan kabur duluan
---
70% probabilitas stabil di 10%? Bangunlah, ini harus didefinisikan apa yang disebut "stabil", setengah tahun atau satu tahun
---
Mengeluarkan biaya sebesar itu hanya untuk menarik orang, bagaimana cara menurunkan biaya, akhirnya tetap pengguna yang membayar
---
Daripada melihat data operasional, lebih baik lihat apakah pendiri sedang menjual token dalam jumlah besar, itu adalah sinyal yang sebenarnya
---
Terdengar seperti memberi semangat pada diri sendiri, mempertahankan keterikatan sangat sulit, apalagi di dunia kripto
---
Analisis ini hanyalah mental petaruh, lebih baik melihat data di chain secara langsung
---
Bilangnya bagus, tidak lain hanyalah menunggu putaran pendanaan berikutnya untuk mengambil alih
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 5jam yang lalu
20%砍到10%,10%砍到5%,最后什么都没有,这套路我见过太多次了。
---
Bilang bagus, data mana? Tampilkanlah.
---
70% peluang stabil di 10%? Bangunlah, ini berarti kemungkinan besar akan jatuh.
---
Daripada melihat data operasional, lebih baik lihat berapa banyak uang yang tersisa dari proyek.
---
Menurunkan biaya untuk menjaga daya tarik, terdengar sederhana tapi hampir tidak pernah berhasil.
---
Ini lagi "analisis rasional", tapi akhirnya tetap saja jadi korban.
---
Gelombang kedua ledakan putaran pertama, dengarkan saja jangan dipercaya.
---
Retensi pengguna tinggi? Haha, tunggu saja dan lihat bagaimana tingkat pengembalian berubah menjadi negatif.
---
Proyek semacam ini tidak bertahan lama, masalahnya bukan pada daya tariknya.
---
Menghabiskan uang di awal untuk mendapatkan 20% pengembalian tahunan, sekarang hitung probabilitasnya? Sangat tidak masuk akal.
Big spending untuk menarik pengguna, pasti bukan sekadar sekali bayar
---
20% langsung dibakar dan mau kabur, siapa yang percaya
---
Kuncinya tetap pada data retensi, jangan cuma dengar mereka berkoar
---
70% kemungkinan stabil di 10%? Dari mana data ini berasal, rasanya seperti diperkirakan balik
---
Mengurangi biaya sambil mempertahankan orang, gampang diomongkan sulit dilakukan
---
Gelombang kedua sangat penting, tanpa itu harus mengakui kekalahan
---
Lupakan saja tidak usah cemas, bagaimanapun penurunan suku bunga pasti akan terjadi
---
Daripada menebak, lebih baik lihat data di chain, jangan sampai tertipu oleh ritme pemasaran
---
10% normal? Saya malah ingin lihat berapa banyak retensi nyata yang bisa dicapai
---
Bakar begitu banyak uang untuk mendapatkan pengguna, akhirnya harus bergantung pada daya tahan mereka
某稳定币项目前期投入巨大成本,用20%的年化收益来获取用户,这种玩法不太可能一个月就匆匆收场。从营销节奏看,首轮通常是"爆发引流",然后要想维持热度,得靠第二波来接力。
按项目的运营逻辑推算:有差不多70%的概率收益会稳定在10%左右作为常态,再有20%的可能降到5%这个水平,剩下10%才是直接叫停。
所以与其天天焦虑,不如看看项目的真实运营数据和用户留存。这类项目能不能活得久,关键还是看它能否在降低成本的同时保住用户粘性。