AI bidang ini, Amerika dan China menunjukkan keahlian masing-masing, tetapi ketika berbicara tentang blockchain, pola sudah sangat jelas — Amerika sama sekali tidak meninggalkan kejutan untuk Asia.
Mengapa? Coba lihat ke belakang dan akan mengerti. Pada musim semi dua tahun lalu, saya menulis sebuah catatan tentang perspektif pasar Timur dan Barat, mengupas tuntas tentang VC di dunia kripto. Perbedaan cara investasi antara Asia dan Eropa-Amerika sangat mencolok — dari bagaimana mereka mengumpulkan dana, kapan melakukan exit, hingga seluruh gaya dan orientasi, hampir setiap aspek berbeda.
VC di Asia lebih cenderung cepat masuk dan keluar, menekankan pengembalian jangka pendek; sedangkan di Eropa-Amerika, mereka bermain jangka panjang, lebih berani dalam hal skala penggalangan dana, dan periode investasi juga lebih panjang. Dengan perbandingan seperti ini, siapa yang lebih sabar, siapa yang memiliki kolam modal lebih dalam, langsung terlihat.
Hasilnya adalah: kekuasaan wacana kapital Amerika di dunia kripto semakin kuat, sementara di Asia lebih banyak mengikuti tren atau mengambil peluang, sulit untuk memimpin arah besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFT_Therapy
· 18jam yang lalu
Hmm, logika ini sebenarnya juga tidak baru, sudah seperti ini sejak dulu. Pemain Asia masih menghitung keuntungan jangka pendek, sementara di Amerika sudah merencanakan langkah sepuluh tahun ke depan, perbedaan pola sangat besar.
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 18jam yang lalu
Sejujurnya, di Asia ini terlalu serakah dan ingin cepat mendapatkan keuntungan, masih mau bermain jangka panjang dengan Amerika? Bangunlah, sobat.
Masuk cepat keluar cepat bisa menghasilkan uang cepat, tapi kekuasaan ada di tangan orang lain, itu yang paling menyakitkan.
Ini lagi cerita tentang Amerika yang mencuri keuntungan dari petani bawang, Asia selalu tertinggal.
VC Asia benar-benar harus belajar kesabaran dari mereka, kalau tidak, situasinya akan selalu seperti ini.
Mengikuti tren itu apa tidak bisa membuat sesuatu yang berbeda?
Menangkap peluang juga tetap peluang, lebih baik tidak bermain sama sekali.
Perbedaan pola pikir ini, dalam waktu dekat tidak akan bisa diatasi.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 18jam yang lalu
Amerika benar-benar mengalahkan VC Asia, tidak ada yang perlu dikatakan lagi
---
Masuk cepat keluar cepat vs penempatan jangka panjang, jarak perbedaannya sangat besar
---
Pada akhirnya ini tetap permainan uang, siapa berani menghamburkan uang, dia yang berbicara
---
Strategi VC Asia memang terlalu pendek pandang, makanya hanya bisa mengikuti tren
---
Pola ini sudah ditetapkan sejak awal, tidak bisa menyalahkan siapa pun
---
Perbedaan kedalaman modal begitu besar, apapun caranya tidak akan menang
---
Mengikuti tren dan mencari peluang murah terdengar sangat pasif, apakah ini keadaan sebenarnya
---
Jangka panjang vs jangka pendek, sama sekali tidak kompetisi di dimensi yang sama
---
Kekuasaan bicara sudah dipegang Amerika, apakah Asia masih punya peluang bangkit?
Lihat AsliBalas0
BetterLuckyThanSmart
· 18jam yang lalu
Hmm... logika VC Asia yang cepat masuk dan keluar memang agak merugikan
Benar, dalam hal penempatan jangka panjang, pemain Amerika memang lebih tangguh
Ngomong-ngomong, Asia juga bukan tanpa peluang, hanya masalah mentalitas
Melihat modal Amerika semakin mahir bermain di dunia koin, Asia selalu merasa ada yang kurang
Uang cepat dan keuntungan cepat vs penempatan jangka panjang, inti dari permainan ini sebenarnya seperti itu
AI bidang ini, Amerika dan China menunjukkan keahlian masing-masing, tetapi ketika berbicara tentang blockchain, pola sudah sangat jelas — Amerika sama sekali tidak meninggalkan kejutan untuk Asia.
Mengapa? Coba lihat ke belakang dan akan mengerti. Pada musim semi dua tahun lalu, saya menulis sebuah catatan tentang perspektif pasar Timur dan Barat, mengupas tuntas tentang VC di dunia kripto. Perbedaan cara investasi antara Asia dan Eropa-Amerika sangat mencolok — dari bagaimana mereka mengumpulkan dana, kapan melakukan exit, hingga seluruh gaya dan orientasi, hampir setiap aspek berbeda.
VC di Asia lebih cenderung cepat masuk dan keluar, menekankan pengembalian jangka pendek; sedangkan di Eropa-Amerika, mereka bermain jangka panjang, lebih berani dalam hal skala penggalangan dana, dan periode investasi juga lebih panjang. Dengan perbandingan seperti ini, siapa yang lebih sabar, siapa yang memiliki kolam modal lebih dalam, langsung terlihat.
Hasilnya adalah: kekuasaan wacana kapital Amerika di dunia kripto semakin kuat, sementara di Asia lebih banyak mengikuti tren atau mengambil peluang, sulit untuk memimpin arah besar.