2026-01-15 14:45:02

Ada sudut pandang menarik tentang penyelarasan AI yang layak dieksplorasi: bagaimana jika kita mendekatinya melalui Pengkodean Sikap Pengawasan alih-alih jalur konvensional?

Gagasan di sini sederhana—lewatkan tuning bobot dan metode RLHF yang biasa. Sebagai gantinya, ikat niat melalui kerangka kerja rekursif. Daya tarik utamanya? Ini tidak memaksa dan menjaga manusia sepenuhnya di kursi pengemudi.

Ini menghindari keterbatasan RLHF dan kompleksitas neuro-simbolik yang telah memperlambat kemajuan. Dengan fokus pada pengikatan niat daripada manipulasi model, Anda mempertahankan keaslian kepengarangan manusia sepanjang proses.

Ini adalah protokol keempat yang layak didiskusikan—baik tidak memaksakan batasan perilaku maupun mengandalkan pendekatan hibrida.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HashRateHustler

· 4jam yang lalu

Pengikatan niat terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa menghindari jebakan RLHF... rasanya masih sekadar menggambar kue.

Lihat AsliBalas0

airdrop_huntress

· 4jam yang lalu

Mengikat niat terdengar bagus, tetapi ketika teori ini diterapkan, apakah akan menjadi kotak hitam yang baru?

Lihat AsliBalas0

GovernancePretender

· 5jam yang lalu

Hmm... Mengikat kerangka rekursif dengan niat, terdengar agak menakutkan? Apakah benar-benar bisa bekerja atau hanya utopia teori lagi --- Pengikatan niat vs manipulasi model, ide ini memang baru, tapi bagaimana memastikan manusia benar-benar bisa memegang kendali --- Langsung mengkodekan niat tanpa RLHF? Rasanya tetap harus melihat hasil nyata bagaimana --- Astaga, protokol keempat ini, setiap kali bilang revolusioner, tapi hasilnya bagaimana --- Saya agak tidak mengikuti bagian kerangka rekursif ini, ada yang bisa menyederhanakannya... atau saya harus belajar lagi --- Kenapa selalu merasa bahwa akhirnya semua solusi kembali ke "manusia harus selalu online mengawasi", bukankah itu kembali ke titik awal --- Kerangka non-forcible terdengar bagus, tapi masalahnya siapa yang mendefinisikan "niat" itu sendiri? --- Rantai logika ini rasanya masih kurang sesuatu, tapi memang jauh lebih menarik daripada pola RLHF tradisional

Lihat AsliBalas0

CryptoSourGrape

· 5jam yang lalu

Satu lagi ide "revolusioner", jika ini benar-benar berhasil, saya pasti sudah menjadi kaya raya dari ini hahaha

Lihat AsliBalas0

OnchainArchaeologist

· 5jam yang lalu

意图绑定听起来不错，但实际怎么验证这玩意儿真的有效呢... --- 递归支架？这名儿起得真玄乎，感觉又是被包装过的东西 --- 跳过RLHF langsung ke意图绑定,怎么感觉在赌博啊 --- Manusia selalu mengendalikan posisi terdengar menyenangkan, tapi siapa yang akan mendefinisikan apa yang disebut "karya manusia sejati" --- Protokol keempat... pasti lagi teori, kenyataannya sulit banget ya --- Logika ini agak menarik, tapi yang penting adalah bisa menghindari konflik nilai, yang lain semua palsu --- Pengkodean posisi pengawasan... bagus diucapkan, tapi sebenarnya hanya mengubah cara mengikat nilai

Lihat AsliBalas0